0%

此時商良臣不滿地站了出來，對王鏊道：「王濟之，方朋友與你素不相識，今日你以大欺小，毋乃太過矣！」

他明白王鏊心裏有鬱氣，就叫他發散發散好了，這方應物年紀還不到二十，受點小小打擊也不見得是壞事。

隨著方應物話音落下，附近人群都安靜了，表情各異，極其古怪……不知道為什麼，很多人呆了呆后忽然都忍俊不禁，感到很好笑。

方應物正要轉身走人時，忽然聽到旁邊有人開口道：「原來你就是方應物。」他無奈地看去，卻見說話之人是王鏊，剛才經楊廷和指點過，所以能認得出。

他又對王鏊道：「在下路過蘇州時，曾聽到王前輩一首落花詩，詩云：魚鱗滿地雪斑斑，蝶怨蜂愁鶴慘顏；只有道人心似水，花開花落總如閑。當時在下反覆吟哦前輩大作，心裏仰慕前輩風采詩才，便也詠了一首絕句以為唱和，詩情詩意用字大都借鑒了前輩的落花詩。這首唱和絕句，方才在下拿出來獻醜，倒讓王前輩見笑了，也是在下功力不到家，難免在這裏貽笑大方。」

又聽王鏊繼續說：「去歲回鄉省親，聽了不少方朋友的佳作，不知近來可有新作？」

吳狀元作為蘇州幫領袖人和-圖-書物，自家後院出了這種事，即便脾氣再好，那也多多少少有些不快。同鄉小弟王鏊要教訓方應物，他真找不出阻止的理由，君子也是有立場的，不黨也要群。

方應物向商良臣見過禮，又被李東陽主動寒暄幾句，便想告辭並回到父親身邊繼續低調。

眾人連連感慨，方小朋友這種機敏的反應，簡直絕了，不愧是也可以稱為神童的人。在翰林院，十個人里有八個是曾經的神童，但想起剛才的情況，都自認肯定不如方應物。

但是方應物沒這個心思，要是李東陽一時興起，當著眾人的面問起親事，再有商良臣敲邊鼓，自己答應還是不答應？答應了就是得罪劉棉花，不答應就是公然不給李東陽面子。

再說方應物當初在蘇州府行事也很過分，打得一干年輕才子潰不成軍、幾乎精神崩潰，還出現了一人壓住全城的怪現象。

方應物夾在中間，很不好意思地撓撓頭，臉色有點兒尷尬，「商前輩，先聽在下幾句話。」

看看別人那哭笑不得的神色，自尊心很高的王鏊簡直無地自容，強打精神對周圍抱拳道：「在下無顏留此，與諸公告辭了。」

這算什麼？以子之矛，攻子之盾和-圖-書？

卻說王探花輕飄飄幾句話，將方應物這首詩貶得一文不值，還是打著前輩指教的幌子，這叫方應物反辯都難張嘴——一個不好，就成了年少輕狂恃才傲物不尊重前輩，資歷這種東西並不是虛的。

王鏊淡淡地說：「指教不敢當。想當初舍弟王銓不成器，反而要謝過方朋友指教，一直未有機會當面致謝。」

這裡是第三類圈子，而父親那邊是菜鳥和仆街圈子，檔次遠遠不如這裏。若換成別人有這個機會，必然要想方設法地留在這裏，力爭上遊實在是人之常情，不足為奇。

而且這裏畢竟是翰林院的地盤，王鏊在屋中雖然算不得拔尖的，但論起江湖地位，他的話語權不知比方應物高多少。

而王鏊本人呆住半晌后，也終於記起來了，他確實寫過這首絕句。但他這輩子寫過的詩詞多了，誰能隨時隨地的全部回憶起來？

而且難辦之處還在於，方應物還不能隨隨便便就服軟裝孫子。

兩年多前，方應物路過蘇州，恰好遇到對商相公大發厥詞的王銓，便出言教訓。王銓情急之下，竟然做出抄襲詩詞的事情，成為一時笑談。誰知道王鏊聽聞此事後會怎麼想，別是「舊恨未報又添新和_圖_書仇」的感覺罷？

整篇評論，字字都是貶低，沒一個字是褒揚，這在文學評論中很罕見，不管怎麼說，一般情況下都會留三分臉面的。但王鏊的真正意思誰還不懂？

王鏊輕輕笑了笑，對旁邊的同鄉兄長吳寬道：「原博兄你看，方朋友曾經號稱一人壓住姑蘇城，原來詩作也不過如此。只這四句，詩意平平無奇，用字平平無奇，詩情還有矯揉造作之感。」

成化八年狀元吳寬是個溫潤君子，覺得王鏊稍嫌有些過，但他又想了想，還是沒有阻止。

他這是要出手啊，方應物感到很頭疼。首先這不是怕了王鏊，這王鏊說破天目前也不過是編修，他背靠的蘇州幫又不得志，若比未來還不一定誰成就高。

王鏊把方小朋友的詩大加貶低，說到一無是處，誰承想，方小朋友這首詩原來是唱和王鏊自己的詩作，甚至還借鑒了不少風格和字眼。

既沒有弱了他和老師的名頭，又沒有惹起眾人反感，這應該是最好的應對辦法了罷？方應物暗暗想道，不然實在沒有更完美的應對法子。

人生在世，總是要遇到這種難以拿捏的時刻，人才和庸才的最大區別，就是處理這種事情的能力。

方應物不經意間還注意到hｅｔｕboｏｋ.coｍ.cｏｍ，李東陽看他的眼神已經有些不對了……他連忙擦擦汗，也顧不得失禮不失禮，三步並作兩步逃回了父親那邊，鑽進了菜鳥和仆街的圈子裡深處。

讓方應物頭疼的關鍵，是「人情世故」四個字，這不可不小心。方應物並不想與王鏊鬥氣，因為這裡是翰林院，是對方的主場。

自己這小小舉子本來就是不速之客，是闖入圈子的外來者，夾著尾巴低調做人也就罷了；若表現得太張揚，很容易招來主人們的反感，人情世故大抵如此。

朝野有很多傳言，當年科舉中，王鏊鄉試、會試皆為第一，無限接近連中三元的巨大榮耀。但到了殿試時，首輔商輅卻打壓王鏊，毀了王鏊連中三元的榮光。又傳說若不是吏部尚書尹旻極力舉薦，王鏊只怕連探花也得不到。

但仍有不少人在遠處指指點點，方應物甚至看到那幾位閣老也遠遠地瞥了他幾眼，頓時頭皮發麻，感到情形已經有點失控了。為什麼做人想低調也難！

其次也不是方應物害怕丟人，比較詩詞誰怕誰？再說王鏊是差點三元的人，他方應物只不過是一個小舉人，輸了也不丟人。

想想也確實如此，兩首詩的氣質確實很接近，重點用字也都是花和蝶，若和-圖-書方應物這首絕句是爛作，那王鏊的原作又是什麼水平？

王鏊輕蔑地瞥了商良臣一眼，「怪了，什麼時候評論詩詞，只能說好不能說差了？忠言逆耳的道理，商前輩不懂么？」

思索片刻，方應物便回道：「此次上京，路過江南見到落花，有所感觸便口佔了一首絕句，拙作不堪入耳，斗膽有請前輩指教——春去春來自傷惜，花開花落蝶應知。年年綠到王孫草，正是花殘蝶老時。」

連吳寬都不說話，別人更沒必要為了小字輩去與王鏊對著干，而李東陽則饒有興趣地觀察著方應物的反應。

這話說得客氣，但聽在方應物耳朵里，總覺得充滿敵意。

都知道王鏊這股氣，多半是衝著商相公去的，方應物只不過是「替罪羊」。但替罪羊也算是代表，他如果表現得太差，豈不讓別人也看低了他背後的商相公？

「見過王前輩，不知有何指教。」作為小字輩里的小字輩，方應物只能停下腳步，謙虛地應聲道。

王鏊這個跟頭栽得真是……如果一定要找個詞形容差點三元王探花，那就是「自取其辱」啊。

從楊廷和的隻言片語中可以知道，王鏊心裏對此肯定有芥蒂，這時候他突然開口，自詡商輅關門弟子的方應物覺得准沒好事。