0%

嚴格的說，共和國的收穫甚至超過了最初的目的。

從戰略策劃階段開始，以王元慶為首的共和國領導階層就明確了戰爭的最終目的，也明確了達到目的的各階段作戰行動，花數年時間做好了準備工作，從而以最小的代價獲得了最大限度的勝利。開戰後10多天，共和國就能在毫無懸念的情況下擊敗實力並不弱小，甚至比以前任何一個對手都要強大的日本，與共和國主動應戰、提前準備、積極動員有著密不可分的關係。

從整個交戰過程來看，「日本戰爭」基本上可以分成三個階段。一是從開戰到「四國海盆海戰」的初期大規模交戰階段，在此階段，日本有一定反抗能力，多次試圖扭轉戰局，戰爭規模也達到巔峰，為後面的作戰行動埋下了伏筆。二是從「戰略封鎖」到「五加九會議」的中期以戰促和階段，在此階段，日本完全喪失抵抗能力，共和國的主要對手不是日本，而是以美國為代表的西方國家，共和國的主要戰爭目的也不是打垮日本，而是通過大規模戰略打擊迫使西方國家干預，為最終停戰創造了基礎。三是從共和國提出「時間表」與美歐提出「人道主義援助計劃」到共和國宣布有條件全面停火的收尾階段，在此階段，戰爭的主要目的是解決日本戰後重建問題，戰爭的軍事意義大幅度降低，政治意義突現，成為了共和國與西方國家博弈的主要手段。

「防衛」與「進攻」的區別，正好體現了共和國國hetubook.com.com家戰略的根本轉變。

「日本戰爭」是第一場由共和國主動策劃，積極實施的地區戰爭。

雖然連王元慶都承認，戰爭的實際情況與共和國在戰爭爆發前制訂的戰略計劃有嚴重偏差（見於王元慶的回憶錄），按照共和國的最初計劃，戰爭應該以共和國與日本簽署不平等停戰條約的方式結束，而不是以西方國家全面介入的方式結束，但是不得不承認，王元慶因勢利導，及時調整戰略計劃，最終使共和國實現了大部分戰略目的。不管日本有沒有與共和國簽訂停戰條約、也不管日本能否在西方國家集團的全面援助下迅速恢復實力，至少在30年之內，日本無法對共和國構成戰略威脅，共和國通過佔領琉球群島等日本外島，實現了進軍太平洋的目的。

「大國時代」最顯著的標誌就是「地區化」。

在此之前，一直是美國在給共和國製造麻煩，第四次印巴戰爭、中日東海戰爭、東南亞戰爭、半島戰爭，都有美國「作祟」的因素，甚至可以說，美國的行動在很大程度上決定了這幾場戰爭的基本面貌。「日本戰爭」則是共和國主動給美國製造「麻煩」，迫使美國參与了一場註定會失敗的戰爭，讓美國付出了高昂的代價。

雖然在此之後，因為日本戰時看守政府的某些極端行為，共和國數次解除全面停火狀態，恢復對日軍事打擊，但是在美歐等國的全面干預下，最終都以日本戰時看守和-圖-書政府讓步妥協收場，戰火併未再次點燃。

如果說在此之前的所有戰爭都在證明共和國的「戰略防衛能力」，那麼「日本戰爭」證明的就是共和國的「戰略進攻能力」。

世界權力中心的轉移，勢必有一個「痛苦」過程。

有條件全面停火之前，共和國就與巴基斯坦、朝鮮、阿根廷、伊朗、敘利亞、越南等6個國家簽署了「技術換產品雙邊協議」，在隨後3年間，共和國主動擴大「協議」適用範圍之後，泰國、緬甸、寮國、尼泊爾、斯里蘭卡、馬來西亞、伊拉克、約旦、葉門、蘇丹、坦尚尼亞、奈及利亞、肯亞、利比亞、智利、玻利維亞、委內瑞拉等20多個「無核國」先後與共和國簽署了「技術換產品雙邊協議」。2031年初，在徵得巴基斯坦、朝鮮、伊朗、敘利亞、阿根廷等國的同意之後，共和國開始將「雙邊協議」轉變為「多邊協議」，並且在「多邊協議」的基礎上組建以共和國為核心的政治軍事同盟組織。

英國取代西班牙，世界為之動蕩上百年；美國取代英國，爆發了兩場世界大戰；共和國取代美國，肯定不會例外！

由此可見，共和國的戰略步驟非常清晰。

共和國與美國的轉變，在很大程度上決定了「日本戰爭」的性質。

數年前，還備受置疑的「中美冷戰」終於從論點變成事實。

「地區化」無法使世界更加穩定，也不可能成為維護和平的有利因素，只能使世界更加動蕩，hｅｔuｂoｏｋ•ｃｏm•com使國家間衝突愈發頻繁。

6月30日23點55分，共和國正式宣布有條件全面停火。

雖然俄羅斯與歐盟在國際事務中發揮了重大作用，擁有顯著的國際影響力，但是在新的世界格局中，共和國與美國的全面對抗，也就是所謂的「中美冷戰」無疑是最有代表性的特徵。

歐盟本身就是國家間聯盟，政治軍事一體化從根本上鞏固了歐盟的聯盟關係。

「日本戰爭」就此告一段落。

也許很多人都不明白，美國到底付出了什麼代價？

站在世界格局的角度看，「日本戰爭」最大的意義無非是拉開了「大國時代」的帷幕。

共和國的戰略轉變，與美國的戰略轉變正好完全相反。

除此之外，俄羅斯也在「獨立國家聯合體」的基礎上擴大勢力範圍，將之前脫離「獨聯體」的烏克蘭與喬治亞拉了回來，隨後又拉攏波羅的海三國與中亞五國，積極打造以俄羅斯為核心的政治軍事同盟組織。

雖然在「防衛」與「防衛反擊」中，共和國抓住所有機會擴大勢力範圍，建立起以自身為核心的戰略防衛圈，極大限度的拓展了中華民族的生存空間，但是只有積極主動的「進攻」才能從根本上改變共和國的處境，為中華民族爭取到更加光明的未來，為建立新的世界秩序奠定基礎。

「五加九會議」之後，共和國的國際地位得到公認，再也沒人否認共和國是與美國平起平坐的超級大國。「技術換產品框架協議」從根本上決定了共和圖書和國的勢力範圍，為共和國的全面戰略擴張打下了基礎。「全面銷毀核武器談判」為共和國贏得了更高的國際聲望，使共和國與歐盟的關係進入「蜜月期」。

共和國提出「技術換產品框架協議」后，美國與歐盟先後提出了類似的國際協議，力爭在新一輪大國競爭中佔據有利位置，保住傳統勢力範圍。只是相對而言，共和國的「技術換產品框架協議」更有影響力。

用句俗話來說，出來混，遲早得還。

總體而言，「日本戰爭」與共和國在21世紀經歷的其他戰爭有很大區別。

從世界格局發生的重大變化來看，「日本戰爭」絕對不是一場地區戰爭，而是一場「全球戰爭」。雖然參与的國家只有兩個，但是讓所有國家都受到了影響。

由大國為核心的「地區化」已經不可避免。

雖然這些都是看不見的「損失」，但是從長遠意義上講，美國必須為之「買單」。

從第四次印巴戰爭開始，直到半島戰爭，共和國往往在「被動」情況下參戰，沒有在戰前定下明確的戰略目標，甚至沒有做好參戰的準備工作。最終結果是，共和國付出了高昂的戰爭代價，贏得了「喝彩」，卻沒有贏得足夠的利益。拿第四次印巴戰爭來說，如果共和國準備充足，藏南問題早就得到解決，不會繼續拖上10多年。半島戰爭也差不多，如果共和國早就有所準備，恐怕早就以更小的代價打垮日本了。

雖然美國也在努力建立新的軍事政治同盟組織，首先拉攏了加拿和圖書大、墨西哥、澳大利亞、紐西蘭與加勒比海及中美洲國家，但是在歐盟成員國的衝擊下，由美國主導的「北約集團」已經名存實亡。

歷史的發展永遠無法改變。

共和國在積極擴大聯盟範圍，美國卻遭遇了「同盟危機」。

從「日本戰爭」之後的國際局勢就能看出，美國付出的代價遠遠超過了共和國的戰爭支出。除了讓共和國獲得超級大國的地位之外，美國還失去了太平洋與印度洋上的霸權，眼睜睜的看著共和國把「觸手」伸向之前由美國獨霸的區域，被迫以最不情願的方式應對共和國的挑戰。更重要的是，受日本戰後重建拖累，美國不得不轉入全面戰略防禦階段，在眾多足以決定未來的重大問題上做出妥協與讓步。別的不說，「日本戰爭」之後，法德意三國趁美國「衰落」，全面排擠投靠美國的英國，加快了歐盟政治一體化進程，為建立一個「統一強大」的歐洲奠定了基礎。不到3年，不但法德意三國先後宣布退出「北約集團」，組建「歐洲共同安全聯盟」、成立「歐洲聯軍」，包括荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、希臘、奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克在內的10多個歐盟成員國也先後宣布退出「北約集團」，加入由法德意成立的「歐洲共同安全聯盟」、派兵參加「歐洲聯軍」，最終將「歐洲共同安全聯盟」與「歐洲聯軍」變成了由歐盟直接管轄的政治與軍事組織，為歐盟完全實現軍事與政治一體化，組建「歐洲國」打下了基礎。