0%

「那你認為有什麼比較好的解決辦法呢？」

相對而言，地理位置對土耳其的影響更大。

第二次世界大戰之後，土耳其迅速投靠美國，加入北約集團，成為該集團中唯一具有東方性質的國家。可以說，土耳其沒有別的選擇。在其加入北約集團的時候，除了南面仍然受到英法殖民統治的阿拉伯國家之外，其他幾個方向上都被蘇聯包圍，如果不趕緊找到一個可以與蘇聯抗衡的靠山，土耳其也將變成紅色國家。以兩國的歷史關係，就算不考慮意識形態的影響，土耳其也不會倒向蘇聯。隨後在第三世界爆發的獨立浪潮，使土耳其的處境更加艱險。伊朗爆發伊斯蘭革命之後，除了西南的希臘之外，土耳其周邊地區就沒有一個「友好國家」。事實上，希臘也算不上友好國家，因為兩國一直存在領海爭端，而且在塞普勒斯問題上的矛盾非常嚴重。

美國一再拿土耳其的國家利益「開玩笑」，土耳其卻沒有與美國翻臉，最多在美國有需要的時候耍耍小孩子脾氣，與土耳其的處境有很大關係。

只要搶得先機，美國在中東地區獲勝的機會將超過八成。

庫爾德人問題由來已久，之前沒有哪個大國為幾千萬庫爾德人的生存、自由與權利奔走吶喊：一是庫爾德人問題牽扯到了太多的國家與利益攸關方，導致局勢錯綜複雜，沒有哪個大國願意淌這潭渾水；二是庫爾德人問題很難給大國帶來實質性利益，即幫助庫爾德人建立獨立國家對任何一個大國來說都沒有好處。這兩個因素中，後者的作用更加突出，是庫爾德人問題久拖未決的關鍵原因。

在與庫爾德人問題有關的5個國家中，3個是共和國的盟國與准盟國（伊拉克沒有與共和國締結盟約，只能算是准盟國），而在關係最密切的3個國家中，2個是共和國的盟國與准盟國。換句話說，只要美國捨得犧牲土耳其，就能幹掉共和國的3個盟國。如果考慮到置之死地而後生所產生的效果，美國甚至有理由相信，土耳其不會因為庫爾德人問題與老東家翻臉。再算上對美國越來越不利的中東局勢，在共和國輪起大棒砸向以色列之前，美國當局更得充分利用庫爾德人問題。

裴承毅點了點頭，說道：「因此我認為，在我們找到最理想的反擊點之前，應該以戰略防禦為主。具體方法應分為兩個方面，一是針對兩伊與敘利亞的政治局勢，二是直接針和圖書對庫爾德人問題。前者的要點只有一個，即不惜一切代價使這三個國家維持穩定，絕不能引發社會動蕩。後者的關鍵在於我們採取的手段，即庫爾德人問題是內政，還是國際問題。如果是國際問題，那我們就得提出一個行之有效的，而且是美國不可能提出來的解決辦法，從而以積極主動的防禦措施應對美國的戰略進攻。」

首先就是庫爾德人問題的當事方。

「結果呢？」

說直白一點，在以色列的生存受到威脅的時候，美國肯定會拿土耳其做擋箭牌。

美蘇冷戰時期，因為圍剿蘇聯的戰略需要、以及伊朗爆發伊斯蘭革命，所以土耳其在以美國為首的北約集團擁有很重要的地位，曾被稱為「北約的南大門」，甚至可以說，美國能在中東地區稱王稱霸，與土耳其擋住了前蘇聯南下的步伐有很大的關係。如果沒有土耳其起到的屏障作用，美國不可能隨心所欲的主宰中東事務。

用裴承毅的話來說，這就是最關鍵的一點。

問題是，在零合遊戲中，有的時候必須盯住對手的損失。

即便到了21世紀40年代，當共和國以堅定的步伐邁向中東地區的時候，土耳其更沒有選擇。從某種意義上講，奧斯曼土耳其一切成就都是拜東方的唐帝國所賜，因為這個曾經打得歐洲國家落花流水的大帝國，就是由被唐帝國打得丟盔棄甲、逃到小亞細亞的突厥人建立的，在突厥語中，土耳其就是突厥國家的意思。就算不考慮歷史問題與民族感情，土耳其當局也得考慮現實問題，即共和國入主中東地區之後，會不會把土耳其當成跳板，把觸手伸入歐洲大陸。如果答案是肯定的，那麼土耳其就得有所防備，在大火燒到自家庭院之前，建好一道擋火的院牆。也就是說，土耳其必須儘力阻止共和國入主中東地區。

雖然這麼做會讓美國當局惹上很多麻煩，甚至使其外交政策受到影響，但是能夠帶來一個任何美國的政治家都不能拒絕的好處，那就是在共和國立足未穩、準備還沒有到位的情況下打亂共和國的中東戰略。

正是如此，土耳其在美國同盟體系中的地位，隨著蘇聯解體、俄羅斯長期萎靡不振而一落千丈。美蘇冷戰結束后，準確的說是海灣戰爭之後，因為美國一再用庫爾德人問題對付薩達姆政權，推翻薩達姆政權后，美國又在伊拉克扶持了一個庫爾德人總統，和圖書所以美土關係大受影響，比如伊拉克戰爭中，土耳其就沒向美國開放軍事基地。直到伊朗戰爭，因為擔心美國再次在庫爾德人問題上做文章，所以土耳其一直沒有給予積極配合。事實上，當時美國確實有利用庫爾德人對付伊朗當局的想法。按照在戰後公布的相關資料，美軍佔領了伊朗南部的胡齊斯坦省之後，因為北上受到扎格羅斯山脈阻擋，很難深入伊朗腹地，所以美軍一度想藉助土耳其的軍事基地，在伊朗西部開闢第二戰場，武裝聚集在伊朗西部地區的亞塞拜然人與庫爾德人，用「以伊制伊」的戰略對付伊朗。

毫無疑問，美國當局盯住的就是共和國的損失。

「結果？」

千萬不要忘記，共和黨總統最擅長發動戰爭。

考慮到美國國內的政治局勢，剛剛住進白宮的共和黨總統蘭德斯肯定會怦然心動。要知道，這位喊著「重振美國國際威望」口號的總統進入白宮后就生活在前任、也就是民主黨總統布蘭迪諾的陰影之下。用CNN的時政評論員的話來說，在布蘭迪諾打下了良好的國內經濟基礎的情況下，蘭德斯要想改變共和黨在最近30年間的慘淡面貌，就得在第一界任期內干出幾件轟轟烈烈的大事來。

更重要的是，美國很有可能據此採取積極主動的戰略。

要知道，在戰略博弈中，八成的把握就意味著十拿九穩，甚至是十拿十穩。

雖然半數以上的庫爾德人分佈在土耳其境內，而且分佈在從阿塔利亞灣到凡湖的廣大地區，約佔土耳其國土面積的四分之一，但是仍然有接近一半的庫爾德人分佈在伊朗、伊拉克、敘利亞與亞美尼亞。受前蘇聯時期民族政策的影響，亞美尼亞境內的庫爾德人並不多，且沒有形成聚居區，所以亞美尼亞與庫爾德人問題的關係不是很大。關鍵就是伊朗、伊拉克與敘利亞，特別是「兩伊」。

因為顧衛民意猶未盡，所以裴承毅不得不傾腸倒腹，把想到的都說了出來。

裴承毅愣了一下，因為顧衛民這個問題問得非常有水平。

顧衛民愣了一下，隨即笑著說道：「這是一個異想天開的方案。」

「既然美國佔據了主動，這一情況出現的可能性就不會大到哪裡去。」

可以說，在相當長的一段時期內，土耳其在美國全球戰略中均處於可有可無的境地。

敘利亞境內的庫爾德人不到100萬，庫爾德人問題並不嚴峻。問題是和*圖*書，敘利亞境內庫爾德人聚居的阿勒頗省是面向土耳其的軍事要地，且全省人口也就只有100多萬，庫爾德人佔了70%。也就是說，如果庫爾德人問題爆發，敘利亞的日子也不好過。由此可見，雖然庫爾德人問題會給土耳其帶來災難，但是也能給伊朗、伊拉克與敘利亞帶來災難。如果庫爾德人問題爆發，肯定會使共和國在中東地區的勢力大受影響。

「這個……」裴承毅暗自苦笑了一下，說道，「歸根結底，庫爾德人問題是一個民族追求基本權利的問題，而實現民族基本權利，並不一定要獨立建國，給予適當的自治權，也能達到同樣的目的。所以我認為，最理想的解決辦法，就是在庫爾德人聚居區設立一個跨越國界、由好幾個部分組成的『庫爾德人自治區』，相關國家均相有對應部分的主權，但是不得干預庫爾德人自治，由此來確保各方利益。」

關鍵是，共和國該如何應對？

「確實如此，只要蘭德斯沒有發高燒燒壞腦袋，他就不會這麼做。」

為了說得更透徹，裴承毅做了詳細分析。

「有總比沒有強，而且美國不可能提出這樣的解決方案。」

也就是說，美國會主動引爆庫爾德人問題。

伊拉克境內的庫爾德人主要集中摩蘇爾、基爾庫克與埃爾比勒為中心的北部地區，約佔伊國土面積的五分之一，蘇格拉底河河谷地區還是伊拉克少有的農業區。伊朗境內的庫爾德人主要分佈在伊拉姆省、洛雷斯坦省、克爾曼沙省、哈馬丹省、庫爾德斯坦省、西亞塞拜然省與東亞塞拜然省，雖然伊朗當局針對庫爾德人問題，採取了所謂的「聚散政策」，即除了庫爾德斯坦省之外，其他各省均不設庫爾德人聚居區，而且想方設法的將庫爾德人分散到各地，但是僅僅一個庫爾德斯坦省就足夠伊朗受的了，因為該省不但擁有豐富的資源（伊朗3處稀有金屬礦藏中的2除就在該省）、緊鄰伊拉克，而且東面不遠處就是德黑蘭。

顯然，這就是土耳其與美國志同道合的原因。

從某種意義上講，在土耳其一再拒絕履行盟國義務的情況下，美國仍然沒有與這個突厥後裔建立的國家翻臉，很大的程度上是在為以色列考慮，因為土耳其是唯一與以色列保持密切關係的伊斯蘭國家，還是所有中東國家的勁敵。所謂敵人的敵人就是朋友，土耳其的存在在很大的程度上減輕了以色列的壓力。別的不https://m.hetubook.com.com說，敘利亞就得把三分之的兵力放在北部邊境地區，伊朗也得把近三成的兵力擺在西部邊境地區，就連最近20年才開始擴充軍事實力的伊拉克都得把重點放在北面。可以毫不誇張的說，沒有了土耳其，或者說土耳其不是美國的盟國，以色列的日子將難過得多。

當顧衛民直言不諱的提出這個問題時，裴承毅就知道，他不但要向元首彙報情況，還得提出建議。

現實情況正是如此，以色列的生存受到了嚴重威脅。雖然以色列在2038年的敘以戰爭中狠狠教訓了最不聽話的鄰居，再次書寫了大衛王（猶太以色列國王，撲克牌中的黑桃K就是他）的傳奇，但是這場勝利並沒使猶太人的處境變得更安全，反而因為敘利亞在戰後痛定思痛、勵精圖治，使以色列的生存受到了嚴重威脅。按照國際社會的普遍認識，敘以戰爭只是「製造戰爭的戰爭」，不出20年，以色列就將面臨阿拉伯世界、乃至整個伊斯蘭世界的挑戰，猶太人的生存將遭受第二次世界大戰之後最嚴峻的考驗。雖然這一評論多半有西方新聞媒體故意造勢的嫌疑，但是非常貼切的反映出了以色列的處境，即已經蘇醒、正在崛起的阿拉伯國家不會讓猶太人獨霸中東地區。

第二次世界大戰之後，除了朝鮮戰爭與越南戰爭是民主黨總統的傑作之外，此後美國經歷的幾乎所有對外戰爭，從推翻海地總統這類軍事突擊行動、到攻佔巴拿馬這類小規模局部衝突、到海灣戰爭這類大規模地區戰爭、再到伊朗戰爭這類大規模局部戰爭，均是共和黨總統的傑作。用美國人的話來說，民主黨總統最大的本事就是幫美國賺錢，而共和黨總統最大的本事就是幫美國花錢。當然，戰爭就是最花錢的手段。

總而言之，土耳其沒有選擇，只能投靠美國。

用裴承毅的話來說：中東局勢已經夠複雜了，沒有必要增加一個庫爾德人國家。美國不可能幫助庫爾德人建國，共和國也不應該幫助庫爾德人建國。原因很簡單，庫爾德人問題牽扯到土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞與亞美尼亞，不管是美國、還是共和國，只要幫助庫爾德人建國，就算能夠得到一個新的盟國，也抵償不了失去原來的盟國、乃至得罪俄羅斯所產生的損失。

沉思了好一陣，裴承毅才說道：「這確實是一場危機，既然是危機，就是危險與機遇並存。對我們來說，最危險的莫過於由ｍ•heｔｕbooｋ•cｏm.ｃom庫爾德人問題導致兩伊與敘利亞政局動蕩，最終導致政權易手。機遇也在這裏，如果發生動蕩的不是兩伊與敘利亞，而是土耳其，該頭痛的就不是我們，而是美國。」

如此一來，美國沒有選擇，只能犧牲土耳其，為以色列創造一線生機。

最後就是土耳其會不會因此與美國反目。

用裴承毅的話來說，如果考慮到蘭德斯的個人意願，爆發戰爭的可能性接近百分之百。

關鍵是，美國在中東地區的頭號盟國永遠是以色列。

土耳其當局能夠想明白這個問題，美國當局自然不會犯迷糊。

其次是美國與土耳其的關係。

問題是，就算美國拋棄了土耳其，土耳其也沒有別的選擇。

設想一下，如果美國拋棄了土耳其，那就意味著美國已經無力阻擋共和國在中東地區的擴張勢頭，也就是土耳其南面與東面的大部分國家都投入了共和國的懷抱，面臨著被共和國弧形包抄的威脅。在此情況下，土耳其仍然得僅僅追隨美國，竭盡全力幫助美國，也就是幫助以色列。對土耳其當局來說，只要以色列還在，共和國就得把重點放在地中海東海岸那塊面積不到3萬平方千米的狹長土地上，暫時不會北上，也就不會對土耳其的國家利益構成嚴重威脅。

歷史上，土耳其曾經是一個非常強大的國家。作為羅馬帝國的終結者，歷史上的奧斯曼土耳其帝國地跨亞非歐三大洲，面積接近兩千萬平方千米，幅員上萬里，是當時世界上最龐大的帝國之一。即便到了近代，土耳其仍然是很強大的國家。第一次世界大戰期間，土耳其就是軸心國的重要成員國。與輝煌歷史相對應的，則是慘淡的現實狀況。第一次世界大戰之後，土耳其迅速衰落，不但被以英法為首的西方列強肢解，還遭到俄羅斯蠶食。到凱末爾領導的資產階級民族革命爆發時，土耳其已經淪落為一個盤踞在小亞細亞的小國，與昔日的輝煌已無任何關係了。

「更重要的是，土耳其境內的庫爾德人最多，而且分佈範圍最廣，只要能過抓住自治區範圍的問題，就能向土耳其施壓。」

「搞了這些之後，我們能夠得到什麼，或者說能否達到我們的目的？」

當然，顧衛民沒有否認裴承毅的判斷。

事實上，直到現在，這兩個問題仍然很突出。

只要美國當局相信，不管怎麼做，只要美國死保以色列，土耳其就會跟隨，就會在必要的時候通過犧牲土耳其的利益來確保以色列安危。