0%

王錫鑾放低姿態問道：「後學疑問之一，便是為何北京法政專門學校在具備互選資格的院校名單之內，其前身之一的京師法律學堂卻不在其中？雖然現在京師法律學堂已不復存在，但據王某親身經歷而言，京師法律學堂應當具備《中央學會法》及《互選細則》的條件才是。」

京師法律學堂的創辦，為當時中國培養了大批的法律人才，為中國法制的發展做出了一定的貢獻，其所培養的人才在以後的政治及法律運動中也發揮了很大的作用。但法律學堂只開了甲、乙兩班，畢業生大概500人左右，還未來得及開辦丙班便被停辦，學生併入了京師法政學堂。

——原來京師法律學堂的學生都是挑選中央各部委的在職公務員，故而普遍年齡偏大。據統計，該校第一屆225名畢業生中，最年長者53歲，最年輕者18歲，以30歲年齡段為最多。王錫鑾還算是那一屆中比較年輕的。

可以這麼說，京師法律學堂早已成為明日黃花，為什麼王錫鑾此時還要特意在姓名前冠上這個學校呢？孫元起稍稍思忖便明白了意中所指：他是代表京師法律學堂前來請願的。該來的總會來的！孫元起深吸一口氣，對門人說道：「有請！」

隨著法律改革的全面深入，法學人才短缺的矛盾日益顯露，因此培養大批匯通中西的法律人才，就成為保證全面修訂舊法、推行新法的重中之重。光緒三十一年（1905）年三月，清末著名法學家、修訂法律大臣沈家本向朝廷上奏，請求撥款設立法律學堂，開闢了清末法政學堂創製之先聲。

「又或者htｔps://ｗｗw•hｅtｕｂｏoｋ.com.ｃoｍ有些耆宿碩儒著述暫時不為學界所認可呢？像潛丘先生的《尚書古文疏證》，便被以博學著稱的西河先生（毛奇齡）譏為『旁搜曲引，吹毛索瘢，鍛煉成獄』，並針對該書撰寫出《古文尚書冤詞》；此後還有望溪先生（方苞）的《讀古文尚書》、甌北先生（趙翼）的《陔余叢考》加以駁斥。若是按照今日的法令，他豈不是終生無望學會？」

王錫鑾？會員互選？孫元起忽然想起前幾日《申報》上的一則新聞。

孫元起又道：「當然，你說之前並無物理、化學、中學堂，以中學畢業或具有中學畢業程度相局限未免太過苛刻，這一點確實很有道理。不過自前清光緒三十一年（1905）年廢除科舉、推廣新學以來，私塾、書院已經日漸式微，取而代之的是各類大中小學，現在國家立法將中央學會會員資格定義如此，也是從長遠角度考慮，所以無可厚非。」

王錫鑾答道：「後學姓王名錫鑾，字韌盦，廣西臨桂人。光緒丙午（1906年）蒙撫憲會考，錄送京師法律學堂學習，畢業后以主事分部學習，現在京師高等檢查廳任書記長之職，閑暇時間在北京法政專門學校兼課。王某凡夫俗子，自然難入先生法眼。今日冒昧求見是後學愚鈍，對中央學會有關會員互選的規定有暗昧不解之處，想求教於先生。」

京師法政學堂創辦于光緒三十三年（1907年），是學部以「造就完全法政通才」為宗旨而設立的專門學校，不久法部的京師法律學堂、度支部的京師財政學https://m.hetubook.com.com堂同時併入，使它迅速成為全國法政專門學堂中的巨擘。但它也沒有存在太長時間，在民國元年的孫元起手中，更名為現在的北京法政專門學校。

京師法律學堂？孫元起有些疑惑：這所學校不是已經不存在了么？

王錫鑾道：「在下覺得先生你解釋的內容中有兩點值得商榷。第一，京師法律學堂學生身份問題。儘管我等在入學之前是已仕人員，但考取之時即脫離官場，入學之後便身為學生，本無『官吏』『學生』之別。中央學會又何必強分彼此？

「同樣道理，《中央學會法》及《互選細則》等都是通過臨時參議院審議、內閣頒布的法令，明確規定入學前必須是學生，入學前是學生和入學后是學生便完全截然不同，中央學會自然要強分彼此。你怎麼能說本無『官吏』『學生』之別呢？再者說，入學之後誰不是學生？」

沈家本的奏本最終獲得了朝廷的批准。經過一年多的緊張籌備，法律學堂終於在光緒三十二年（1906）十月正式開學，為此清廷特地賞賜《古今圖書集成》一部，作為法律學堂開辦的賀禮。第二年，法律學堂由修訂法律館所屬改為法部直屬，並正式改稱「京師法律學堂」。

京師法律學堂成立不過六年，王錫鑾作為該校的畢業生，孫元起最初還以為他是個風華正茂的熱血青年。誰知片刻之後卻進來一位三四十歲的中年人，看上去比孫元起還老態些，恭恭敬敬地鞠躬行禮道：「後學王錫鑾拜見孫先生！」

京師法律學堂是中國第一所官辦法律學堂。當時清政府和-圖-書鑒於庚子國變、帝后西狩的屈辱，開始勵志變革推行新政，其中包括法律革新。光緒三十年（1904），朝廷批准成立修訂法律館，對舊有的帝國法律進行刪削，並參酌外國法律，起草適合新形勢下的民刑法典。

王錫鑾臉色頓時一陣青一陣白。

孫元起連忙還禮道：「王兄太過客氣了！恕孫某眼拙，不知王兄在何處高就？今日到訪有何貴幹？」

王錫鑾氣呼呼地說道：「照孫先生這麼說，那些著述等身的耆宿碩儒只因沒上過高等院校，沒學過物理化學，便終生與中央學會無緣了？」

據說在孫元起抵達北京之前，原京師法律學堂的畢業生便率先在京城召開了中央學會會員預選，以無記名投票的方式選出王錫鑾，並且倡言：「將來中央學會正式選舉，凡我校同學當全體投王君票，以翊助王君順利當選，為我法律學堂增光。」當時在場眾人皆歡呼鼓掌贊成。誰知沒過多久，孫元起便頒布了具有互選資格的高等院校名單，京師法律學堂根本沒有上榜。之前那場預選會便好比一群太監上青樓，成為全國的笑談。

「請注意『各部屬員』『已仕人員』這八個字！這充分說明貴校的學生都是選取當時各部在職的官吏，而不是學生，顯然不符合《互選細則》中『中學畢業或具有中學畢業程度的學生』這一條，故而京師法律學堂不應在具備互選資格的院校名單之內。不知韌盦兄有何異議？」

「韌盦兄請稍等片刻。」說罷孫元起起身在書架上翻找起來，然後拿出幾頁紙遞給王錫鑾：「這些分別是沈寄簃老先生（沈家本）光緒三十一年（1905和*圖*書）年向朝廷上奏的《刪除律例內重法折》、家叔祖父文正公（孫家鼐）光緒三十二年（1906）《籌設法律學堂折》以及貴校建校之初的《章程》，從這三份文件中可以看出，京師法律學堂是『考取各部屬員，入堂肄習』、『以造就已仕人員研精中法律，各具政治智識，足資應用為宗旨』。

王錫鑾微微點頭，然後又問道：「在下還有個問題，現在中央學會只有先生一人，有專門著述者如何通過中央學會評定？難道先生打算一人包攬對全國所有學者著述的評判？」

孫元起手指摩挲了下巴上的胡茬，一字一頓地說道：「韌盦兄，你是京師法律學堂的畢業生，又是京師高等檢查廳的書記長，還是北京法政專門學校的兼職教師。作為一名法政人員，你應該比任何人更能理解『一字千鈞』的道理，因為法律條文是最嚴謹的，釘是釘鉚是鉚，容不得半點馬虎。比如《刑法》規定犯罪時不滿十八周歲者不適用死刑，儘管都是十八周歲，但犯罪前滿十八周歲和犯罪后滿十八周歲能一樣嗎？

王錫鑾道：「如果有些耆宿碩儒是述而不作或不輕易下筆，致使沒有著述問世呢？像清初大儒亭林先生（顧炎武），積三十余年乃成一編《日知錄》；潛丘先生（閻若璩）作《尚書古文疏證》八卷，也是沉潛三十余年，乃盡得其癥結所在。若是按照今日的法令，他們豈不是名聞天下，身卻不得入學會？

孫元起心中瞭然：「學會會員互選涉及中國高等教育的發展與演變，本來就錯綜複雜，孫某對此也是閉門造車，相關規定難免有錯誤遺漏之處。還請韌盦兄不吝賜教www.hetubook.com.com！」

孫元起道：「那些述而不作的學者，對於著述留世都不縈於心，想來對於中央學會會員的名頭更是棄如敝屣了，所以我們都不必太介懷。對於真正有學問而暫時無法獲得公眾認可，我們還可以中央學會會長、副會長直接提名當選榮譽會員，以免有遺珠之憾。當然，無論學會如何努力，總會有些傑出的學者無法入選，這是無論哪個朝代、無論哪個國家都無法避免的。我們會盡量以公平公正的態度，採取多種評選渠道、多種評價方法挑選優秀的學者，避免遺憾。」

「第二，中學畢業或具有中學畢業程度問題。我等雖然不才，但既能入仕，絕大多數都有貢生、監生、秀才功名。只恨我等生不逢時，求學之時唯有私塾、書院，並無中學堂之說；所讀之書唯有四書、五經，亦無化學物理。現在先生以中學相規矩，未免失之太苛。」

根據《修律大臣訂立法律學堂章程》的規定，學堂設專修科、速成科兩種，考取朝廷各部屬員入校學習，畢業後派往各省佐理新政。其中專修科學制三年，課程與當今法學院的課程極為相似；速成科學制一年半，只學習大清律例及唐明律、現行法制及歷代法制沿革、法學通論、憲法大意、刑法等14門主幹課程，目的是使學員在短期內成為政府所急需的法律人才。

孫元起笑道：「韌盦兄，要想當選中央學會會員，可不是只有高等院校畢業生一條路！在《中央學會法》以及《互選細則》中都明文規定，除了高等院校畢業生之外，有專門著述經中央學會評定者也具有互選資格。那些著述等身的耆宿碩儒可沒有被排斥在中央學會之外。」