退出閱讀

寵物天王

作者:皆破
寵物天王 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
第六卷 逐鹿美利堅 第1559章 亡羊補牢

第六卷 逐鹿美利堅

第1559章 亡羊補牢

「陛下聖明!」雪獅子雖然聽不懂,卻不失時機地拍馬屁。
吐槽歸吐槽,菲娜的話還是很在理。
養而不教,主人之禍;教而無方,主人之過。
等了一會兒,它預想中的打擊報復沒有到來,才戰戰兢兢地從張子安的腦袋後面探出自己的鳥頭。
悲天憫人的老茶嘆息道:「理查德說得不錯,然老朽以為,不教而殺謂之虐……」
想最大限度地驅逐外來物種,保護這片原始森林的生態,最簡單最高效的辦法,就是以殺止殺,正如美國農業部為了保護瀕危物種而在2013年殺了7萬多條郊狼和其他400萬隻野生動物一樣,類似的殺戮每年都在進行。
遺棄貓,導致貓被流浪動物收容中心帶走,又因為長期沒人領養而被安樂死,這與把貓帶進森林里,任其捕食鳥雀又被其他猛獸捕殺,有什麼本質的區別嗎?
老茶微微點頭,並且在內心中自省,剛才連它都險些考慮不周,它現在對和_圖_書於義,以及正義,又有了新的認識——這世間也許沒有絕對的正義,只有相對的正義,取決於站在誰的立場上看問題。
精靈們從善如流,分頭在附近尋找。
老茶說到一半就說不下去了,因為它想了想,物種不同,似乎也沒辦法教,難道要讓一頭老虎對著一群兔子循循善誘,讓兔子只能胡蘿蔔,別吃珍貴的藥草?
張子安不是嫌疑犯Y那樣的極端環保主義者,但起碼也維持了作為現代文明人的底線,自帶食物進入森林,導致背包異常沉重,除了為了自保而噴走一頭黑熊和燒傷一隻美國獾之外,沒有因為個人的口腹之慾而傷害過任何動物。
那麼如何找到這個人呢?
說著說著,弗拉基米爾似乎沉浸在哲學的思辨中,「人,當然也包括喵,作為自然界的一部分,不能凌駕于自然之上,無限制地向自然界索取,而必須不斷調節自己與自然的關係,使之和諧統一,並在和_圖_書這個前提下滿足自己的需要。」
張子安和精靈們聽得頻頻點頭,沒有異議。
弗拉基米爾平時也是很明事理的,只是它看不得貓受苦受難,所以一時氣憤有些衝動,但它既然已經冷靜下來,就能理智地分析問題。
出乎它意料的是,剛才還暴跳如雷的弗拉基米爾已經冷靜了下來,說道:「理查德說得有道理。在濱海市的時候,我也盡量約束流浪喵們不要傷害小動物,起碼不要傷害有益的小動物,像老鼠之類的當然不能放過,也不用擔心老鼠有滅絕的危險,但是不要去捕食鳥——用唯物辯證法來分析,事物都是對立統一的,沒有黑,又哪來的白,沒有老鼠的存在,又哪來的現代家貓?」
菲娜嘆了口氣,「本宮說句公道話吧。」
千錯萬錯,誰將這些貓帶進森林里,就是誰的錯。
飛瑪斯提議道:「既然這就是殺戮現場,我認為不妨在附近找找,說不定能找到m•hetubook•com.com什麼線索。」
張子安本能地想吐槽——你什麼時候公道過?不過被它一瞪,還是把話咽了回去。
看見沒有,這兩位放在古代絕對能靠拍馬屁拍成一品大員——張子安心想。
菲娜保持著冷靜克制,當然有其他原因,但很重要的原因也是因為它明事理。
當然,還有一個辦法,就是找到剩下的還活著的貓,由菲娜帶領它們走出森林,這樣既顧全大局又亡羊補牢。
否則由誰來出錢無休止地飼養流浪貓,又由誰來維護這片森林的生態平衡不受破壞?
因此而指責流浪動物收容中心不負責任或者猛獸殘忍,都是不公平的。
就算真能教會,等兔子們明白不能吃的時候,珍貴的藥草也早被吃完了,理論正確但實際不具備可操作性。
它遺憾地掃視一眼那些貓的屍體,但是它們已經聽不到它講述的哲理了。
「陛下聖明!陛下仙福永享,壽與天齊!」理查德晚了一步,暗自懊悔,和*圖*書但遲到總比不到好。
猛獸的所作所為,與美國農業部如出一轍。
理查德好不容易鼓起勇氣為鳥類仗義執言一次,還沒等說完,被菲娜它們一瞪,它的勇氣就一泄千里,趕緊藉著張子安的腦袋遮擋住身體,躲避它們的視線,生怕自己受到打擊報復。
寵物貓雖然不像寵物狗那樣必須訓練,但作為主人,自己的貓能帶到哪去,不能帶到哪去,或者不想養了能不能隨便往外面一扔,這心裏總該有點兒B數吧?
珍貴的紅木森林不僅屬於美國,也是屬於全人類的財產,就像是去國外旅遊也不能因為文物古迹是外國的就刻下「XX到此一游」,這丟的是所有中國人的臉。
弗拉基米爾擅長總結,就像開完大會負責總結髮言的領導一樣,說起話來一套一套的,有理有據、高瞻遠矚,令人信服。
張子安聽得意外,這傢伙居然真的很公道,甩鍋技術也很嫻熟。
由於狼被捕殺殆盡而導致郊狼泛濫成災甚至入侵https://m.hetubook.com.com城市的教訓還不夠嗎?
張子安聽著這話有些耳熟,像是又回到中學時被政治課本統治的恐懼之中。
菲娜像是知道他心裏在嘀咕什麼,斜睨他一眼,「本宮在公事上向來秉公執法,一碗水端平,對就是對,錯就是錯,否則何以服眾?」
「這些鳥是無辜的,錯不在這些貓,也不在殺死這些貓的猛獸,而在於把這些貓帶進森林的人。」菲娜說道。
對於不明事理的動物來說,它們沒有好壞善惡之分,所以要人類來加以約束,不論是家貓捕殺小動物還是狗咬人、狗擾民,歸根結底都是人類沒有起到應有的管教約束作用。
「燈不撥不亮,理不辯不明!爭論是好事,有爭論才有結論嘛!」弗拉基米爾堅定地一揮爪子,「現在我們需要統一思想、凝聚共識、明確方向、狠抓落實,想辦法徹底解決這個問題!我認為,應該本著『誰受益,誰負責』的宗旨,無論是誰出於什麼目的把這些貓帶進森林里,誰就要對此事負責!」
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽