0%

金石溪一開始狀態還算正常，到了拿出後半幅《秋山行旅圖》的時候，手竟然有些顫抖了。金石溪緩緩將後半幅放到了前半幅旁邊，一言不發，目光久久不能平靜。

「不過，金先生，就算您見過後半幅，萬一這後半幅被人收走，同時又收來了前半幅，合二為一，那豈不是就是一幅完整的真品了？您這還是應該仔細看看啊！」唐易猶豫了一下，還是說出了自己的看法。

「唐易……」金石溪兩手撐住桌子，緩緩抬起了頭，「這半幅畫你是從哪裡得來的？」

本來一言不發的金石溪聽了唐易的話，猛然回頭，臉上寫滿了驚異：「你如何得出這個結論？！你真的是第一次聽說這幅畫？」

下方還有一個朱紅的陽文小篆印章：右武衛大將軍。

唐易仍舊有些琢磨不透，不過看著金石溪一臉篤定的樣子，唐易還是先自己沉靜了片刻。

不是從細部上？那就是感覺？一眼就認出是李思訓的作品，ｈｔｔｐs://ｍ•ｈetｕbooｋ.ｃom.cｏm還說是假的？

看著金石溪的表情，聽著金石溪的話，唐易自是感到有些奇怪的。說實話，以他現在的眼力，肯定不會懷疑自己看走了眼，而且，他特地只露出了半幅真跡。結果，金石溪似乎沒仔細看，就說唐易認定的真跡是假畫。

除了這方「嘉慶御賞之寶」，再也沒有其他皇室或者名人的收藏章。

「怪不得從來沒有聽說過這幅畫！這幅畫想必是嘉慶皇帝在位最後幾年得到的，而且估計很快就流出了皇宮！」唐易忍不住說道。

李思訓除了被稱為華夏山水畫「北宗」，他的字也是很出名的，落款字數雖然不多，但是唐易看后很快就斷定，確是真跡無疑。

略略想了想，唐易說道：「金先生，你再仔細看看這半張畫，從什麼地方能認定是假的呢？」

「這個可能不存在！」金石溪居然直接否定了，而後，走到辦公室一角的保和圖書險柜前，慢慢開啟起來。

後半幅不像唐易的前半幅那樣被修整拼接過了，直接就是半張殘畫，從中間而斷。看起來和《富春山居圖》火燒不同，像是被剪斷或是砍斷的。

就在題款右側的空白處，還有一方方形的印章：嘉慶御賞之寶。

金石溪緩緩離開桌子，踱步到了窗邊，「真是造化弄人……」

「我沒見過整幅，我見過後半幅。」

金石溪笑了笑，「唐易啊，對你的眼力，我是很欣賞的。但是這幅畫，肯定是假的。這幅青綠山水，仿的是李思訓的《秋山行旅圖》，可能無論從裝裱，還是畫工，都是惟妙惟肖，但是我認定是假的，其實不是從細部上認定的。」

唐易沉吟道：「莫非，金先生見過沒被破壞前的整幅真跡？」

而就在應該題款的偏右靠上部位，果然有李思訓的題款，很簡單：秋日行旅，前路未知，心有念，揮筆入神。李氏思訓。

「怎麼？題款不是《秋山ｗｗw•hetuｂooｋ.ｃｏm.cｏｍ行旅圖》？」金石溪看了一眼後半張，立即盯著認真看了起來，當看到居然是趙孟頫的題款時，頓時出現了哭笑不得的表情。

沒想到，自己這番前來討教，居然碰上了這麼一個結果！

「接的？」金石溪身體一震，立即又盯著前半張認真看了起來。

唐易大驚，金石溪居然有這幅畫的後半幅？！

等等，《秋山行旅圖》？這幅畫上沒有標註題款啊！

櫃門拉開，金石溪側首對唐易說道：「因為，後半幅在我手裡！」

唐易不明就裡，他感到金石溪今天很奇怪，一開始匆忙認定是假畫，現在又玩起了深沉，實在讓人摸不著頭腦。所以，唐易一時也沒有打斷金石溪的狀態，站在一旁，靜靜地等著金石溪再度開口。

唐易一下子就想到了《富春山居圖》！《富春山居圖》是元代畫家黃公望為鄭樗（無用師）所繪的山水畫，背景是美麗的富春江，用墨淡雅且極富變化，山水疏密得當，曾被hｔｔｐs://ｗｗw.ｈｅｔｕbｏok•cｏｍ.cｏｍ稱為華夏十大傳世名畫之一。

最終，《剩山圖》收藏於浙省博物館，《無用師卷》收藏於台島故宮博物院。數年前，兩段《富春山居圖》終於合二為一，在台島展出！（關於《富春山居圖》，有很多傳奇故事，感興趣的可以請教度娘一下，在此不多贅筆墨。）

這一次，和一開始的草草幾眼不同，足足看了有十分鐘！

在明朝末年，這幅畫被收藏家吳洪裕所得，吳洪裕喜歡這幅畫到了一種難以自拔的程度，臨死前竟然下令將畫燒了殉葬！所幸，被他的侄子火中搶出，結果此時畫已被燒成了一長一短兩部分。長的是後半部分，稱《無用師卷》，短的是前半部分，稱《剩山圖》。

「你說對了一半。這幅畫的用筆和意境，我一看就知道是李思訓的手筆，但是正因為是李思訓的手筆，我才以為這幅畫是一整幅，所以根本就沒有細看，還以為只是模仿得惟妙惟肖而已。因為，一整幅真品，是不可能的！」金石溪和_圖_書搖了搖頭：

「罷了，我也不瞞你了！」金石溪一下子回過頭來，「你知道我為什麼只看了幾眼就說是假畫么？」

的確，雖然唐易說的有些戲劇化，但不是沒有這樣的可能，哪怕是微乎其微的。

最終，唐易慢慢將這幅畫完整地打開，指著中間說道：「金先生，您再看看？」

「這幅畫是接的！」唐易在一旁不緊不慢地說道。

唐易恍然大悟，以金石溪的眼力，見過後半幅，自然能看出這是前半幅。他還以為是整幅的仿品，只露出了前半幅，所以有點兒先入為主，匆忙認定了這是一幅假畫。

他卻沒想到，這幅畫正是只有前半幅是真的，後半幅是拼接的！

「這是我從燕京報國寺一個地攤上買的。雖然是接的，但是我認為，前半張是一幅難得的唐畫，應該是大李將軍李思訓的作品。」唐易實話實說。

他似乎有些草率了，但是又為何如此篤定？

李思訓《秋山行旅圖》，真的面臨了合二為一的機會！這難道就是金石溪說的造化弄人？