退出閱讀

遠東王庭

作者:程劍心
遠東王庭 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
第1697章 圓桌會議(二)

第1697章 圓桌會議(二)

克洛德主教對這樣的反響並不意外,抬手示意大家安靜。
「不是那樣的,克洛德閣下,我不否認金融從業者在承包稅務過程中賺取了財富,但是賺錢有什麼錯?」雅各布·福格爾激動地舉起雙手,試圖顯示自己的無辜,「我們不偷不搶,合法經營,憑自己的汗水與智慧賺取財富,我們不應該成為別人貧窮的替罪羊!」
「包稅法」,即國家將財政稅收以某一指定數額承包給豪商,在豪商繳納此數之後,剩餘稅收全歸豪商所有。克洛德主教毫不留情面的把福格爾家族斥為受益於「包稅制」的反面典型,曆數該家族的發跡史,指出其為搜刮財富犯下的斑斑劣跡。
「仇富」是人類的通性,這裏面更多的是情感在發揮作用,而非理性,但是誰又能指責人類共通的情感呢?克洛德主教簡直不屑於煽動與會者的「仇富」情緒,或許對他而言這樣做太低級了,輕輕放過老福格爾,和*圖*書繼續揭露貧富差距的深層因素。
「越來越有趣了。」羅蘭眼睛一亮,克洛德主教打算從何著手批評「重商主義」?他對此滿懷期待。
「既然社會總財富在增長,可是據我觀察,佔據總人口絕大多數的底層民眾卻一天天變得比過去更貧窮,另一方面,政府的財政收入並沒有明顯的增長,反而欠下越來越多的債務,那麼請問到底是誰從社會財富增長中受益?是誰在政府和民眾日益困窘的同時變得越來越富有,福格爾先生,您能告訴我嗎?」
雅各布·福格爾目瞪口呆。羅蘭不由挑起眉梢。會場中一片嘩然,議論紛紛。
「福格爾先生,我與您沒有私怨,並且樂於相信您是憑藉誠實、勤勞與智慧致富,但是我仍然要問,這個世界上不止您一個人具備上述美德,為什麼只有您和您的同行成功緻富,其它那些同樣誠實、勤勞且聰明的人卻在日益變得貧困?我https://m.hetubook•com•com無意指責您,只想邀請您一起探討問題到底出在哪裡。」
「克洛德主教還不到五十歲,年富力強,精力充沛,有野心又有才幹,將來會成為帝國宗教乃至政壇上的大人物。」
「諸位請注意,當一國政府出於削減徵稅成本或者其他目的,將徵收某地稅賦的特權承包給一位商人或者一家包稅公司,每每附帶一個關鍵條款——與『特許徵稅權』一併承包出去的,還有壟斷特權!」
羅蘭在心裏做筆記,同時也禁不住突發奇想——黎塞留與馬扎然等地球上歷史人物的形象相繼躍入他的腦海,彷彿要與克洛德重合起來。倘若穆勒伯爵保不住相位,時勢將一位教士推上政壇,克洛德主教未必沒有機會成為亞珊帝國的「紅衣宰相」。
「雅各布·福格爾先生剛才聲稱包稅商是靠勤勞與智慧致富,後來在我的追問下又不得不承認佔了制度的便宜m.hetubook•com.com,究竟是什麼制度使福格爾先生這樣的包稅商得以發財致富?他本人不便明言,那麼就由我替他揭示這裏面的奧秘。」
這個胖老頭的申辯只在同行那裡得到稀稀拉拉的掌聲,多數與會者向他投來或冷漠或憎恨的目光。別人都在受窮的時候只有你變富,瞧瞧你那腐敗的大肚腩,鴨梨型的身材,再想想你那億萬家財,誰會同情你?
雅各布·福格爾很想說「因為那些人還不夠聰明」,然而他很清楚這不是一個適合公諸于眾的答案,連忙咽了下去,改口囁嚅:「我想……每行每業都有不同的規則,您不能要求一位勤勞的農夫與同樣勤勉的大學教授賺取相同的收入,這種差異是由社會制度和經濟規律決定的……當然還有難以捉磨的運氣因素。」
克洛德主教並不滿足流於表面的道德譴責,接下來他直接將矛頭指向帝國金融資本集團,痛斥這一階層是導致社會財富分配不公的和圖書罪魁禍首,而商人階層侵吞國家財富憑藉的是兩大武器,其一是「包稅制度」,其二是「壟斷特權」。
克洛德主教對老福格爾的抱怨不屑一顧,以一種巧妙的方式做出反駁:
「我剛才的話似乎引起了一些爭議,或許有人懷疑,我這個保守派分子,怎麼突然操起改革派的論調來了?」
「您提到了制度,這與我不謀而合。」克洛德主教神情嚴肅,借福格爾的話頭引申開來,「依我之見,帝國當今種種困境都源於制度不公,如果不改變現行的壞制度,貧富差距只會越拉越大,底層民眾的不滿情緒越積越深,遲早要發生天翻地覆的大動蕩!」
克洛德的設問引來一片笑聲,人們的確有此疑惑。
「不好意思,讓對面的先生們失望了,我沒有背叛格里高利法座的信任,也不打算投靠改革派陣營,我所批評的『壞制度』並非你們以為的舊制度,更不是傳統道德和宗教信仰,實不相瞞,我今天針對的恰www•hetubook.com•com恰是改革派人士信奉的基本教義——重商主義!」
「福格爾先生,請問自從實行包稅制度以來,我們這個國家的總體財富是逐年遞增還是逐年減少?」
「這個嘛……社會總財富是在增加。」福格爾老頭苦著臉如實回答,預感到自己正一步步被克洛德推進坑裡。
羅蘭目睹克洛德主教談笑風生間將對手置於死地的風範,好不容易才克制住為主教大人鼓掌喝彩的衝動。別管克洛德的批評是否有欲加之罪的嫌疑,也不應追究他的論證是否不夠嚴謹,作為一個公眾人物,這種簡單粗暴的詰問方式無疑富有煽動力,使人不由自主與他同仇敵愾。
雅各布·福格爾也出席了會議,被克洛德主教這樣翻舊賬,指著鼻子罵遍祖宗八代,當然無法忍受,起身反駁對方的批評,申明包稅商無非是受雇於皇室和政府的打工者,為國家徵稅付出無數精力和心血,非但得不到公眾的體諒,反而遭受謾罵,這使他感到非常委屈。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽