0%

「最好的海港，往北便是登州那邊，往南的話自然是明州（寧波）。」高岳要開始為此考慮了。

山則指高岳，名岳，字逸崧，都和山脫不了關係；

接下來韓愈，很爽快地同意了封建制。

哪裡還有海港？淮南的話，漣水是一處，但規模不大。

其實這文稿，是高岳、杜佑、韋皋等等私下相連，集黎逢、杜佑（他自己上陣就行）還有劉辟的文筆，炮製出來的。

「嗯。」高岳卻不動聲色，顯然已經看過，但想聽聽韓愈的意見。

不過很快高岳想起什麼似的，就召韓愈來到內室，從書案上取出個刊印的文捲來交給他，說：「最近京師里爭執得特別厲害。」

而「佐」便暗指杜佑。

用了假的筆名，叫「韓山佐」。

韋皋最為積極，他想獨居三川，並且能升格成世襲罔替的地步，私下地他送信給高岳，稱為了封建功成，你即刻把蔚如給嫁給我長子，我不在乎蔚如母親的身份，只當作是你逸崧的女兒，韋、高聯姻，長安城哪裡有拒絕的道理？

「長安和*圖*書城對這個的爭議，已是風雨滿天下，本道鎮守淮南，握武毅軍的劍柄，是根本無法置身於事外的。」高岳的言語很坦誠。

而杜佑雖是炮製此文的急先鋒，可在廣管和高岳談話后，又覺得應該謹慎為上，也即是說天下人贊同就進，天下人反對就退，身段靈活而柔軟，倒也符合他向來的性格。

韓愈有些羞慚，也有些不服氣。

這篇文章也是博採眾長，詳細剖析了封建的好處，「韓山佐」在文中稱，自我唐建立伊始，就曾因封建制和郡縣制發生過辯論，當時蕭瑀便說過「國祚所以長久者，莫不封建諸侯，以為磐石之固」，到了秦朝「並六國，罷侯置守，二世而亡」，而漢朝「眾建藩屏，以為磐石之固，年逾四百」，所以「封建之法，實可遵行」；而顏師古雖不太同意搞全國封建，但也認為該「分置王國，均其戶邑，強弱相濟，划疆分野，不得過大，間以州縣，雜錯而居，互相維持，永無傾奪」，也即是模仿漢朝的封建、郡縣混合模hetubook.com.com式——蕭瑀和顏師古的意見，雖然遭到李百葯和魏徵的反對，然則太宗皇帝還是傾心於封建，當即就要下詔讓二十一位皇子和十四位功勛大臣世襲都督或刺史，在百官激烈反對下，太宗沒封大臣，但封了皇子，臨死前還留下個《帝范》的政治遺囑，還嘮叨著要後代堅持封建制；韓山佐又說，當今天子的故宰相李泌，也曾極力對肅宗皇帝建議過，等天下泰平后（當時還在戰亂），也應該「疏爵土以賞功臣」，並說封國二三百里就行，這樣既沒有反抗朝廷的力量，且對大臣來說是「萬世之利」。

顯然他的思考，已超越了郡縣、封建的爭論，也超越了家天下和天下為公的區分。

對此韓愈便又說，泥沙淤積入海口，這是天命所在，非人力所能變。

韓愈對修正後的理念，是很得意的。

高岳不悅，背過去，對韓愈留下句：「子厚如在此的話，還能聽聽他的灼見。」

歷史走到關鍵的路口，總是伴隨著整個國家思想觀念的激烈碰ｗww.ｈｅｔｕｂｏｏｋ•ｃom.com撞。

不過他暫時還沒能從之前的天命循環里完全跳出來，韓愈的解釋是這樣的，現在雖沒有封建諸侯，但天子卻可以和賢臣共理天下，這便是天子「守法」的表現，若像之前隨意因私人好惡，貶竄杜黃裳、陸贄等賢大臣，這就是天子「毀法」的表現——若毀法，即天子因私心而破壞規則和道統，那麼便會遭到天命的懲罰——歷史循環便會縮短，三百年可能咻一下縮到一百五十年！

他首先說堯舜禹三代是禪讓制，這是最頂級的，真正是體現「天下為公」、「賢人理國」思想的制度。

至於高岳，則是三者里最神秘的一位，迄今沒有明確表態。

因為這兩處都不在淮南。

至於韓山佐本人，則對蕭瑀、李泌的說法有所修正，他說現在天下還處於動蕩之中，如推行那種二百里一國的封建制，會使忠於朝廷的大臣、節度使缺乏力量去對付有叛亂企圖的方鎮，如魏博、淄青等。且封國若是過小，襲封的大臣代代繁衍，很快就不足以奉養了。故而最m.ｈeｔｕbｏｏｋ•com.cｏｍ好還是封建大國，以有賢能魄力的忠臣為藩屏，拱衛關中帝都，保護皇帝陛下，封國數目八到十二支最好，各人各愛其土、各養其人、各擇其才，這樣便比郡縣制有更突出的好處，因為郡縣制下，各地人才的選用權力全集在朝廷一處，國家強迫人才匯聚到京師里來，又不能盡用，必然導致大部分人的才華沉淪不展，甚至會釀成禍端（黃巢）。另外，韓山佐還說，只要推行封建，那麼皇帝和諸侯大臣們間，便是「共養天下之人」的關係，既然共其人，便能共其憂，各諸侯國就能「共開花」，互相幫持，合縱連橫，救災恤患，同樣符合春秋大義；而從秦行法家之政開始，採用的是「家天下」，獨制天下之民，獨擅天下之利，盤剝元元的目的就是維護一姓一家，陳、項不堪忍受，斬木為兵，揭竿為旗，秦因此二世而亡。對比兩下，推行封建，乃是真的仁義之政，這才是「天下為公」的精義所在。

那我的海東貿易大業怎麼辦？

最次的，韓愈認為是家天下的郡縣制。和圖書

高岳默然，然後對韓愈說，此必是假名也。

其實「韓山佐」內部對封建制的意見也不甚一致。

只聽韓愈不慌不忙，道出自己的見解來。

其實韓去掉左半邊，就是韋；

韓愈經過認真的思考，最先問:

「那依退之的看法，天子是守法，還是毀法，評判的標準何在？總不能說是『手握王爵，口含天憲』那套吧？」高岳的意思，若這法還在最高統治者的一念一口間，那法又有什麼意義，還不依舊是言出法隨？

稍微次一點的，是周公的分封和禮樂制，君臣各安其位，宛若一家，足以維持數百年，世襲不可怕，只要天子能守法，便能得到諸侯的保衛，後來正是因某些天子想推行「家天下」的獨夫之制，破壞了和諸侯間的共生關係，侵奪諸侯和國人的利益，才鬧到後來禮崩樂壞的結局。

現在高岳想問問韓愈的想法。

韓愈將文卷細細看了下，不由得變色，失聲說：「天下可復行封建論？」

「這韓山佐是誰，郡望是昌黎的，還是南陽的，還是京兆的？為何愈不曾聽說過這位同姓。」