0%

有人說了，憑什麼將我拍進全景模式中？這就是對我隱私的侵犯！

諸神將我們視為羔羊，通過教義、信仰、恐懼，欺詐我們，恐嚇我們，讓我們乖乖奉獻源質，卻毫無所得！

至此，他再看下面回答，頓時索然無味起來。

幾乎所有採訪者，對於互聯地圖的評價都是極力讚美。

看看前面的高贊，幾乎全部掉入了語言陷阱中，開始迫不及待的花開兩朵，各表一枝。

再具體便再也看不清了！

趴在護欄邊吹風的喬伊斯，看起來更像是椅靠在貨物上。

實際上，相較於第四天災瓦解計劃的流產，互聯網之神對諸神宣布的另一條消息，才堪稱致命殺招！

答主是如此寫道：

既然出門了，那麼被偉大的互聯網之神拍在全景地圖中，和被路人無意中瞥見，有什麼本質區別？

而道路兩旁的風景，本身就屬於公共區域。

即便是全景模式，也僅僅拍攝了道路兩旁風景。

在鋪天蓋地的科普消息中，很多民眾恍然大悟。

從奧利大森林吹拂而來的山風，帶著泥土腥味，縱目遠眺，林https://www.hetubook.com.com如深海，綠濤滾滾，令人心曠神怡！

【你覺得互聯地圖算是對隱私的侵犯嗎？你願意犧牲隱私換取互聯地圖的便利嗎？】

其中不乏街頭採訪視頻。

為了利益最大化，弗納爾號浮空飛艇的底層吊艙里堆滿了貨物。

這完全就是社會契約論中責任和義務的探討，在此就不再展開討論。

那麼互聯地圖就是讓這些開拓視野之輩，有了邁出家門，走向世界的第一步勇氣和保障。

這個提問，令他對互聯問答越發感到驚嘆起來。

說褻瀆點，你們這就是在欺負老實人！幸虧互聯網之神是仁慈的，否則那漫天星辰之下，誰又是互聯網之神的對手？

事實上，不得不承認，互聯地圖的出現，對多元宇宙民眾的衝擊力之大，不亞於互聯網的其他功能。

想到這，喬伊斯連忙點了進去。

如果說互聯網開拓了民眾視野的話；

好了，知道問題矛盾點，那麼再回歸問題本身——互聯地圖有公布大家不願意公布的私人信息嗎？

【如https://m.hetubook.com.com何看待互聯地圖的上線？它是互聯網之神對「監控門事件」的妥協嗎？】

以至於再精彩的回答，也黯然失色了不少。

首先，你既然走在大街上，那麼這就標志著，你本身就已經成了風景的組成部分，你已經默認了你的形象不屬於不願意公開的信息，否則你可以蒙頭蓋臉，更可以不出門！

這個問題，令喬伊斯大感驚訝，更為好奇。

——

至此，諸神的「第四天災瓦解計劃」徹底宣告流產。

須知，別的不說，僅僅這個問題本身，就足以種下懷疑的種子。

沒有！

所以這根本就是語言陷阱啊！

「這根本就談不上監控好吧？如果是，我願意被監控一輩子。」

這就如同互聯新聞頭條所言：

呵呵，雖然你在強詞奪理，但我以理服人。

看完這條高贊回答的喬伊斯，情緒瞬間被激起，陷入一種莫名激蕩之中。

既然提問者心懷不軌，那麼我也就佯裝不知，好好回答一下。

這個回答寫得太好了！

問題詳情里，作了如下補充：

「原來，這就和-圖-書是互聯網之神的監控啊？我還以為是什麼呢！」

我的回答是，不是。

這些回答，果如第一條高贊所言，全部中了語言陷阱，自動站隊「是否侵犯隱私」的正反方陣營中，開展了激烈辯論。

互聯網，民生領域的開創者，永遠被模仿，從未被超越！

這一刻，喬伊斯沒有意識到，監控門事件給互聯網之神帶來的輿論壓力和負面影響力，在頃刻間屯崩瓦解。

尤其是結尾那一聲「我呸」，簡直將人胸中積鬱之氣，盡數宣洩而出，令人酣暢淋漓！

簡直令他有種撥開雲霧見青天之感。

連這種褻瀆之言，也毫不在意，甚至允許其上熱榜第一，展示于多元宇宙民眾眼皮底子下。

什麼叫『你願意犧牲隱私換取互聯地圖的便利嗎』這個提問，顯然已經肯定了互聯地圖在侵犯用戶隱私，既然心中已經肯定了，那還何必問出這個問題？

諸神還不配。

【全知之書】給出了解釋：

你們或許可以說，這是一場公平交易，我們享受了互聯網，但我們也奉獻了源質。

在回答這個問題之前，我們需要知道，和_圖_書什麼是隱私？

實時定位，只有自己能看到。

不過，喬伊斯的注意力，完全被互聯問答熱榜第一個提問所吸引了。

不出他所料，互聯地圖的上線，立馬登上互聯新聞的頭條，各種各樣的使用評價層出不窮。

「我不知道前面高贊是怎麼來的，但我想說的是，這個問題本身就心懷不軌。」

熱榜第一名的回答，瞬間吸引了他的注意力。

妥協？

但在互聯網之神出現之前，有哪位神靈做到了如此公平公正的交易？

只有互聯網之神將我們當做人，竭盡全力讓我們過得更好。

除此之外，喬伊斯更驚訝于互聯網之神的寬宏大度！

「如果互聯地圖算是對隱私的侵犯，那麼互聯家居，互聯社交……等等，也都可以不用用了。」

最後，回答這個問題的核心，這算是互聯網之神對監控門事件的妥協嗎？

這個消息一出，站在統一陣線上的伐罪聯盟，瞬間土崩瓦解。

自然模式最大清晰度，也不過是5米，我們最多隱隱約約看到房子的大概形狀，以及顏色。

雖然其中不乏精彩言論，但相較於第一條高贊，格和_圖_書局小得太多太多了。

很多人享受著互聯網帶來的便利，卻懷著最大惡意，揣測互聯網之神。

貨物和護欄邊，僅有兩尺之距。

說真的，看到互聯地圖的第一時間，他根本沒有聯想到「監控門事件」；更沒想到這會是互聯網之神的妥協。

不愧是多元宇宙精英薈萃之地，果然是大佬如雲，各個思維敏捷，角度刁鑽，什麼問題都敢問？

隱私就是與公共利益、群體利益無關，當事人不願意讓他人知道的私人信息。

民眾終究是用腳投票的。

對，沒錯，我承認這是一場交易。

我呸！

「諸神皆能巡視人間，但有幾位願意將這能力用在定位導航上？沒有，甚至連一張完整地圖都不曾下發一張。當互聯網之神能做到時，一個個又跳出來污衊互聯網之神侵犯眾生隱私，簡直可笑。」

諸如此類的聲音，在各大網路評論區乃至現實中蔓延。

——

喬伊斯退出互聯問答，又打開互聯新聞翻閱起來。

我不明白，這樣的神靈，你們還想要什麼？

所以你們便是想當暴露狂，不好意思，在自然模式下，也不過是一團抽象黑影。