0%

范母認為，反正這是董家所逼造成的。

史稱「民抄董宦」。

儘管在後世被平反了，但當時的董其昌卻因為這件事，可謂是狼狽至極，四處奔逃避難，惶惶如喪家之犬。

比如，大尺幅古書畫的修復問題。

一場群眾由董其昌的冤家鼓動的抄家運動對董其昌的宅地進行了洗劫，並以榜文鼓動道：

這究竟是怎麼一回事呢？

但范昶並不承認，而且還跑到城隍廟裡起誓，為自己辯白。

向南一邊按部就班地清洗著董其昌的這幅《青山紅樹圖》，一邊思考著這些問題，表情嚴肅而認真。

康正勇安靜地站在一旁，也是目不轉睛地看著老師的操作，默記著每一個動作要領。

十九日，亂民將董其昌建在白龍潭的書園樓居焚毀，還把董其昌手書「抱珠閣」三字的匾額沉在河裡，名曰：「董其昌直沉水底矣。」

事實上，還有很多問題等著他和其他古書畫修復專家去解決。

「……人心誰和-圖-書無公憤。凡我同類，勿作旁觀，當念悲狐，毋嫌投鼠，奉行天討，以快人心。

也不知是范昶自己做了虧心事心裏犯虛害怕，還是事有湊巧，不久范昶暴病而亡。

不久，董其昌因為在擔任考官時不徇私情，得罪了的一戶大戶人家，便趁勢收買了說書藝人錢二，令其到處說唱這個編出來的故事。

實際上，大部分學者傾向於董其昌其實是為名所累。

……若再容留，決非世界。公移一到，眾鼓齊鳴，期於十日之中，定舉四凶之討。謹檄。」

董其昌身為明朝後期的大臣，他也被抄了一次家，不過他比較倒霉，抄他家的，是老百姓。

「因此，在清洗之前，還應該畫芯之上容易脫落的顏料上，塗刷一層淡膠水，之後再用』空淋法』清洗畫芯。」

「向專家，那位顧客帶著畫來了。」

有一本名叫《黑白傳》的書，詳細地記錄了這件事。

康正勇雖然上手修復過和圖書不少古畫了，但青綠山水畫，還真沒有修復過。

到了十五日行香之期，百姓擁擠街道兩旁，罵聲如沸，把爪牙陳明的數十間精華廳堂盡行拆毀。

向南從頭到尾仔細地查看了一遍董其昌的這幅《青山紅樹圖》立軸畫，心裏面已經有了修復方案。

范家兒子上綱上線，用一紙「剝褌搗陰」的訟狀將董家告到官府。

而人工，卻是文物修復界最大的難題。

董其昌，字玄宰，號思白，別號香光居士，松江華亭（今魔都）人，明朝後期大臣，著名書畫家。

從初十、十一到十二日，這些人飛章投揭布滿街衢。

清洗畫芯這一步，到這裏就算結束了。

圍繞「民抄董宦」這個事件，究竟是「民抄」還是「士抄」的爭論，學術界歷來懸而未決。

這兩個坊間傳說，對董其昌的生平留下了太多的微詞，但它們終究與史實相差甚遠，歷來為史家和學者所質疑。

十六日「酉時，兩童子登和*圖*書屋，便捷如猿，以兩卷油蘆席點火，著其門面房。是夜西北風微微，火尚漫緩，約燒至茶廳，火稍烈，而風比前加大，延及大廳，火趁風威，迴環繚繞，無不熾焰。」

說完之後，感覺回答得有些簡單了，於是他又補充道，「青綠山水畫，因為使用的是礦物顏料，年代久遠之後，畫面上的顏料很容易脫落。」

董家當然也有理不讓，對這種非法侵宅的行為進行回擊，將她們推到隔壁坐化庵中，關起門來將幾個婦女摁倒，剝掉褲子。

向南剛喘了一口氣，門外就響起了「咚咚咚」的敲門聲，緊接著，馬師傅的聲音就傳了進來：

此時聽到老師問起，康正勇立刻回答道：「空淋法。」

於是，她便帶著兒媳龔氏、孫媳董氏等女僕，穿著孝服到董家門上哭鬧。

向南點了點頭，沒再作聲，而是開始直接上手。

萬曆四十三年（1615年）秋天，六十歲出頭的董其昌看中了諸生陸紹芳佃httｐs://ｍ.hｅtｕbｏoｋ.ｃoｍ.ｃｏm戶的女兒綠英，他的二個兒子董祖常帶人強搶綠英給老子做小妾。

其作者，最大的可能是來源於董其昌的仇家。

董其昌惶惶然避難於丹陽、吳興等地，直到半年後事件才平息下來。

明末政界言官尋釁、黨派相攻無所不用其極，在歷史上是盡人皆知的。

可憐董家一時「四宅焚如，家資若掃」（《民抄董宦事實》），數百間畫棟雕梁、朱欄曲檻的園亭台榭盡被付之一焰，大火徹夜不止。

真是應了一句話：眾口鑠金，積毀銷骨。

在古代，因為犯了罪被抄家的大臣可不在少數，可那都是皇帝下的命令。

向南用清水清洗了五六遍，一直到毛巾吸出來的水變清了之後，這才停了下來。

如果真的像傳本所說的那樣不堪，董其昌是難於立足於明朝的官場之上的。

眾多高科技產品，最多只能起到輔助作用，最核心的修復部分，還是需要人工來操作。

「嗯。」

當問其字非顛米，畫非htｔps://ｗwｗ•ｈｅtuｂooｋ•ｃｏm.ｃom痴黃，文章非司馬宗門，翰非歐陽班輩，何得僥小人之幸，以濫門名。

儘管隨著時代的進步，科技的發展日新月異，但對於文物修復的幫助卻是微乎其微。

但沒有修復過，不代表他不知道怎麼修復。

他抬頭看了一眼康正勇，隨口問道：「青綠山水畫，如果要清洗的話，應該用什麼方法？」

當然，這並不意味著，向南在古書畫修復一道，就可以一勞永逸了。

迄今令董其昌飽受非議的惡評，大多數多來源於兩個來自民間的匿名傳說寫本《民抄董宦事實》和《黑白傳》。

再比如，那些失傳的修復絕技如何再現的問題。

而且，「民抄董宦」這個傳說，在清初官修《明史·董其昌傳》時，經過考證之後，基本上已經進行了平反。

董其昌知道后，大怒之下，追究到了生員范昶身上。

實際上，到了如今這個地步，向南在古書畫修復工藝上，技術已經是爐火純青，一般情況下，已經很少有難題能夠將他難住了。