0%

所以了，史書對春秋歷史人物的記載，對於各個諸侯國的國君姓什麼會進行記載，正式的場合則不會去強調。

也許並非不信任呂武的部署？只是國君對新軍的戰鬥力太過於缺乏信心，擔憂給損失慘重或是全軍覆沒，失去了僅有能夠依賴的底牌，才做出了最差勁的選擇。

士匄補了一句，說道：「中行吳、解朔無能！」

晉國的貴族希望看到元戎能夠壓制住國君，卻不想看到一個能夠「乾綱獨斷」的元戎。這是元戎必然會面對的局面。

呂武對於明明一場好好處理就能兩頭兼顧的戰事被國君一搞，又給搞成「宮斗劇」弄得很無奈。

士匄沒有從呂武這裏看到任何的驚惶無措，改了個話題，問道：「齊再乞降，如何處置？」

那是乞降，用現代話來講就是無條件投降。

更深度的解讀，元帥能有名有份地徵調全國的兵力，制定和策劃對外進行戰爭，並擁有全國軍隊的指揮權；執政則是有權規劃、制定、調用hｅｔｕbｏｏｋ•cｏｍ•cｏｍ國有產業、資產，還能對眾貴族下達某種指標，也就是所謂的總理大臣；中軍將的職位註定還有一支直屬軍團，不過這個跟家族職權其實重複了，強調的是納賦額度分配；正卿大夫是爵位。

那個「齊環」說的就是齊君呂環。

而這位老頑童進去宮城之後就沒有消息傳出來，倒是之前躲進去的公子光重新活躍了起來。

老陰逼還能被陰？那白有一個「陰」做前綴了！

呂武聽出士匄是在嫌棄自己挑小弟的眼光。

那啥。

元戎是一個多職位的總稱，細分了是元帥、執政、中軍將和正卿大夫。

「君上私調下軍南下，元戎不可聽之任之。」士匄不是在對呂武施加壓力，規則就是那麼一回事。

關於「臨淄」的繳獲以及俘虜，運了兩個多月，其實已經七七八八。

呂武覺得士匄有點急。

若是在過分講究逼格的西方，信不信見面光是互相進行介紹，念呂武的前綴就要花ｈｔtｐs://ｍ•ｈetｕｂｏｏk•ｃｏm•ｃoｍ上個一兩分鐘？

哪有什麼一帆風順。

沒有疑問的是齊國敗了，哪怕是統率齊國主力的崔杼還沒有消息傳來，其餘各處也不知道是個什麼情況，僅是都城「臨淄」被佔領就算齊國敗了。

他說道：「齊願降？可也。任由我等處置便是。」

戰前有多少部署，代表呂武預設了多少應對套方案，什麼被弄得措手不及是絕對不存在的。

晉國的國君當然有權下達命令，沒有得到元戎認可並在文書上蓋印，缺少了這一道程序的現實下，國君的命令屬於可聽可不聽，認真追究起來還是「矯詔」的一種。

戰爭沒有出現結果，沒有獲勝把握的一方請求終止戰爭叫請降。

新軍的戰鬥力不比中軍、上軍和下軍，真的跟鄭軍開打可能無法贏得漂亮，不至於敗得異常凄慘吧？

最簡單的一個比方，史官在記錄今年（公元前564年）的戰爭，方式會是：晉于秋討齊，分兵四路進擊；晉和_圖_書正卿武敗齊環于『臨淄』，齊喪師，環敗奔復返。

「臨淄」失陷的第一天，齊國有大臣代表公子光再次乞降，遭到了呂武的拒絕。

歐羅巴的很多戰爭，一旦首都遭到佔領，哪怕該國還有大片的疆域沒有淪陷，簡單因為全國的絕大多數物資和重工業全部集中在首都，他們就再也無法將戰爭打下去，只能承認戰爭已經失敗。其實這個也是政治失敗的一部分，稍微有差別的地方在於是真心沒能力繼續打下去。

其餘諸侯的執政權利沒有那麼大，國君能隨時隨地又合情合理地發布命令。晉國跟其餘諸侯國不一樣，元戎與國君的權利實際上是對半開，算是誰都缺不了誰，要不命令是真的也會變成假的。

呂武說道：「我自有數。」

之前是請降，進行了一次。

國君可以不仁，他們不能不義嘛。

結果是，晉軍現在還有大批的繳獲以及俘虜沒有轉運走。

如果是在正式的場合，介紹呂武的前綴會非常長，除了國家的公職之外，和圖書還需要將擁有的封地帶上，例如陰地、呂地、楊地……等等之主的一大串。

直白一點就是：好傢夥，你剛當上元戎，收的小弟就敢無視你的命令，老大怎麼當的？

後面晉軍還橫掃了「臨淄」周邊又是收穫一波。

無論到底應不應該去救新軍，變成了一個立場問題，不是一種簡單的需要。

當然也要視新軍的實際情況來論。

由此能夠猜測之前齊君呂環有多頑劣，被教訓一頓之後就有多麼的膽戰心驚。

所以，呂武不但要回應國君的這一次較量，還要認真且嚴肅地處置中行吳和解朔，要不權威必然遭到打擊，並且也會令人覺得控制不住場面。

因為制度和習俗的制約，姓只有周天子那邊能在特別的場合加在前綴之上，其餘的人其實是沒資格在某些場合用的。

國家都城被佔領，全面局勢不利之下，肯定是改為乞降的。

士匄意有所指地說道：「楚軍或將北上，我等不可使君上陷於險地。」

然後，國君得知新軍跟鄭軍交戰就逼迫hetubook.com.com下軍轉道南下，是對呂武的戰略部署多不信任啊！

這種戰敗不是簡單的多少軍隊被殲滅，又或是哪些產業鏈遭到破壞，是一種政治上的失敗。

成了元戎的那一刻起，平等對抗的有國君，還有范氏一再的緊隨而上，一眾「卿」肯定也會搞幺蛾子。

制度和禮儀規範是用來幹麼的？其實就是用來制約上位者，沒有被破壞乾淨之前對誰都一樣。

不，其實應該說他倆沒有下決心或膽子不夠大，沒跟國君扛到底。

晉軍已經將「臨淄」佔領，哪有立刻接受投降的道理？當然是搶搶搶啊！

怎麼處理中行吳和解朔，要看的是事後國君與呂武的博弈。

呂武對國君的反應能夠理解，要不要原諒就是另外一回事了。

運了兩個月還沒運完？想象一下收穫有多少。

不但要在事情對錯上面占理，道德的制高點也要站穩，是吧？

如果新軍的情況真的很危急，中行吳和解朔聽從國君的命令算是事急從權，屬於救了新軍沒功勞，破壞呂武制定攻齊戰略則是有罪。