退出閱讀

全職藝術家

作者:我最白
全職藝術家 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
第三百零五章 敘述性詭計

第三百零五章 敘述性詭計

前面幾條沒有爭議,圈內基本是默認的,因為那幾條確實會讓作品失去趣味性。
大佬的發言是很有影響力的。
「明明是愚弄讀者,還是很多人覺得被愚弄的很開心,確實很高明,但我不喜歡這種推理。」
推理界就是有些邪道作品,會以偵探作為罪犯。
順便提一下,冷光發表推理五大法則之後,第五條法則就是卡特帶頭刪除的。
不愧是頭號楚吹。
而《羅傑疑案》雖然不是以偵探作為罪犯,但第一人稱視角的「我」是罪犯,卻和偵探本人就是兇手有些情況類似。
事實上,包括地球也有很多推理作家比較討厭敘詭的推理創作手法,並公開吐槽過,比如名氣只比阿婆小一點的奎因(奎因是兩個人合用的筆名)。
冷光這個推理作家,以心直口快著稱,而且他還發表過一個「五大推理守則」。
還有誰?
而隨著些許爭議的出現,銀藍書庫的官微也出動了,直接為這場推理風暴添加了一個重要注點:
自家作者當然死命捧!
而且https://m.hetubook.com.com推理有不同類型,敘詭型推理恰恰就是某部分推理迷的「毒點」。
但偵探不得成為罪犯這一條,卻有人不搭理。
此時。
守則第二條:作案時候,不能使用尚未發明的毒藥,或需要進行深奧的科學解釋的裝置。
書是人楚狂寫的,你嘚瑟個什麼勁兒,不知道的,還以為你申家瑞才是《羅傑疑案》的作者呢。
「結尾確實震驚,但只有我覺得前中期看的讓人昏昏欲睡嗎?」
「沒想到卡特大佬也喜歡這本書,嘿嘿,我和偶像品味一致。」
這一度讓冷光怒噴很多圈內人:
這貨雖然愛噴,但也有點真性情的意思在裏面。
這個守則在圈子裡很流行。
你們怎麼能擅自把我這份推理守則的最後一條去掉?
冷光沒好氣的在評論區留言:「不敢苟同。」
當時卡特對冷光發表的五大法則大夸特誇,直說小光光你真棒,然後轉過頭就把第五條去掉,弄成了推理界廣為流傳的四大法則……
守則和*圖*書第四條:偵探不得以所謂的直覺來斷案。
卡特的有些讀者,哪怕不喜歡《羅傑疑案》,看到偶像這麼說,內心的天平竟然也逐漸倒向楚狂:
他本來很喜歡卡特,但這事兒直接讓冷光粉轉黑了。
大家也不會太討厭冷光。
今天看到卡特誇獎《羅傑疑案》,冷光心肌梗塞了快。
「卡特大佬可謂是很有大局觀了,因為這種類型是會引發無數後續作品模仿的,對於推理未來的發展其實是一件好事。」
但就是有作家,天生就有發泄的慾望,比如齊省的著名推理作家冷光。
當然,也並非所有評價都是好的,《羅傑疑案》作為阿婆最具爭議的作品,評價不說兩極分化,也確實是有些不喜歡的聲音——
「推理不能完全以猜不到為評價標準啊……邪道寫法,我還是喜歡抽絲剝繭酣暢淋漓的推理,而不是配合作家玩這種文字遊戲。」
大多數爆粗口的,都是嘴上噴兩句就完事兒了。
「仔細想想,卡特老師說的沒毛病啊,這是推理的新類和圖書型。」
他在部落上點評了《羅傑疑案》,言語間頗多褒獎:
「雖然真的是很棒,但我無法接受這種敘事方式,有種【雖然好奇妙,但自己莫不是被耍了】的微妙情緒在翻騰,感覺有一點糟糕。」
不過冷光的批評,並沒有引起太大的反響,因為冷光就是推理界有名的大噴子,人盡皆知。
「楚狂以《羅傑疑案》這部大作,開闢了敘詭型推理的先河,所謂敘詭即敘述性詭計,這是屬於推理小說的高光時刻,未來也許有更創新的作品出現,但誰也無法掩蓋楚狂此部作品的光輝!」
所以這是冷光完全無法接受的!
「用文字施展的詭計,這是一個絕妙的想法,小說讀到倒數第五章的時候,我猜到了兇手,不過這並沒有抵消我看完結局后感受到的震撼,這可真是天才的構思!楚狂開創了推理的新類型!我都有點手癢想要用這種方式創作一次了,遺憾的是本人之前沒讀過楚狂的其他作品,但現在我很想對楚狂說一句,歡迎加入推理圈,期待你未來創作出和圖書更好的作品!」
所以冷光提出了「推理五大守則」,但圈內卻去除了第五條,變成了「推理四大守則」。
是的,有些推理作家看完《羅傑疑案》,感覺自己被戲耍了一通,看完后直接就怒罵了一番楚狂。
戲耍讀者是要付出代價的!
楚狂在推理領域,以敘述性詭計,開山立派!
同個時代也有推理大家認可了《羅傑疑案》,這個人就是楚省推理作家的豐碑式人物,卡特!
不過凡事都有兩面性嘛。
「……」
「之前看到很多人說這種風格噁心人,看看人家卡特大佬的大局觀,看待新事物要從多個角度來!」
圈內有人腹誹不已,但又不得不承認,這貨之前吹楚狂的話都沒毛病。
無獨有偶。
守則第五條:偵探不得成為罪犯。
「昨天晚上開始就一直有人跟我推薦《羅傑疑案》,我抱著期待的心情讀了一遍,看完之後卻失望透頂,我只想說,這是犯規!」
他寫了一部名為《惡意》的作品就是典型的敘述性詭計,隔著時代致敬阿婆,可見東野圭吾和_圖_書是認可這種創作手法的。
比如大名鼎鼎的東野圭吾。
奎因當然不敢吐槽阿婆,但他不喜歡這種寫法。
因為不是所有人都能接受這種戲耍。
卡特的名氣要比冷光大得多。
阿婆推出《羅傑疑案》之時也遭到過諸多質疑,認為這篇對於讀者是不公平的,新興事物的出現是要面臨著爭議。
守則第三條:偵探不得根據小說中未向讀者提示過的線索破案。
冷光當時差點氣哭。
「敘述手法太賴皮了,為了結尾的震驚效果,犧牲了案件的精彩性,感覺捨本逐末了。」
冷光是直接在部落上開噴的:
「……」
感覺自己被毒到不行的,不止部分讀者,還有作家!
「同樣不喜歡這種寫法,不過我也承認,這確實是一種新型的推理創作手法,只能祈禱我喜歡的作家不要跟著學壞。」
銀藍書庫也是急著定調子,做成一個既定事實:
說噴或許過分,比較措辭還算委婉,但冷光確實是很不滿意。
守則第一條:偵探不能用超自然的方式破案。
卡特回了個「^_^」。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽