0%

戰敗已是必然，大順的海量貨物馬上就要入潮水般衝進來。

時代在進步、人民在覺醒。過去正常的、理所當然的事，現在已經逐漸變得不那麼理所當然。

戰敗既已不可避免，那麼以後他再雇傭黑森雇傭兵，就不好說了。

鎮壓的話，靠啥？

他的祖先，還有英國的歷史，倒是也有歷史可以依照。

而對喬治三世來說，這事就更好了。

因為利物浦的混亂，本身就是戰敗之後的預演——大順想要的東西，已經在戰爭的過程中拿到了。大西洋貿易格局的改變，並不會等到英國戰敗之後才開始，而是已經開始了，利物浦和曼徹斯特的混亂，就是這種改變的體現。

況且，人還是要有點批數的，此時歐洲國王圈子裡最能打的腓特烈二世，現在都被錘的奄奄一息，他不覺得自己能夠在歐洲大陸贏得威望。

一旦鎮壓，就不能用黑森雇傭兵。

任何一個馬基雅維利主義者，一般情況都會拒絕承認自己是馬基雅維利主義者，甚至還會專門出本諸如《反馬基雅維利主義》的書。

也讓他們直接滾蛋？軍官可不是老百姓，在英國當軍官，那門子可都硬著呢。

又沒有大量常備軍。

又想著當大西洋霸主。

「還是想當不列顛和漢諾威的國王？」

靠的是自己上戰馬，去歐洲，在哥廷根和法國幹了一仗，拿到了軍中威望，這才有了後續的坎伯蘭公爵的軍改。

現在，喬治三世很清楚自己該怎麼選。

漢諾威。

妥協，是統治階級必須要學習的一門藝術。喬治三世固然希望壓住輝格黨的激進派，但同樣的，他也不可能讓托利黨一家獨大，重複當初不準托利黨入閣之後輝格黨一家獨大的亂局。

士兵那三成，在家裡招兵的貴族拿七成。這也比英國自己組建常備軍便宜。

實際上，在大順參戰之後，尤其是直布羅陀陷落之後，布特勛爵就和喬治三世談過一個重要的問題。

這事，就不好說了。

喬治三世雖不至於這麼精通，但他也知道馬基雅維利的幾條基本原ｗｗw•ｈｅtubｏｏk•cｏm.com則。

法國不是大順，法國有非常大的歐陸陸戰壓力，法國不會像大順一樣撒了歡一般在海上折騰。

英國國王，帶著兩萬德國黑森兵，來打英國人……

而這支常備軍能夠在議會獲得批准的發力點，就是底層起義所引發出的諸多問題。

很多道理，他都懂，他也讀過《君主論》。

這些人，如果議會不給他們活路，他們會自己去找溫斯坦利的小冊子的。

要麼親征，上馬帶隊打贏。

但有一點可以確定。

而問題就出在這。

要麼，那事情就得說道說道了。當初詹金斯耳朵戰爭，沃波爾不想打，覺得打仗花錢太多，還是先把國內土地稅問題解決了，你們非要打；這一次和法國人打，還是你們蹦的最歡，現在打成這個樣，這怎麼說？

正因為這幾條原則他懂，所以，喬治三世對於利物浦的混亂，認為這是自己的機遇，如果處理好的話，可以解決很多問題。

其二：君主應當大權獨攬，注重實力，精通軍事。

活路在哪？

英國的常備軍問題，是一個……不能說是英國特色的問題，而是任何一個行政封建的國家都會遇到的問題。

這就又牽扯出第二個問題。

所以，漢諾威問題，只要法國獲勝，那肯定不會退讓。

為啥要用黑森雇傭兵？

很多議會內的老爺們覺得，北美那破地方，賠錢貨，還影響自己的地租收益、降低了糧價，要不要的都行。

取消常備軍、堅持買官制和團長所有制，是英國「自由」的依仗。

這個問題的關鍵，就在三個支撐點。

真把溫斯坦利的小冊子翻出來，均田、分地，逆圈地運動？

要麼，他當英國和漢諾威的國王。

這成啥了？

議會內那群反對派，尤其是皮特和坦普爾這四大家族的聯合，壓的整個議會都喘不動氣。

所以說，不要以為英國戰敗，那麼英國上下都覺得這是天塌了般的大壞事。

之前的仗打的那麼大，皮特拍拍屁股死了，留下一大堆的爛攤子。

https://www.hetubook.com.com首先，因為英國沒有大量的常備軍。

如果英國內部發生了叛亂、或者說北美選擇分離。

必定會讓英國滾蛋，讓「神羅的人決定神羅的事」，而神羅的人決定神羅的事，也就意味著法國可以當「裁判」，今兒打普魯士、明兒打奧地利，神羅要是把腦漿子打出來，法國才高興呢。

漢諾威，在大順參戰、且攻克了直布羅陀的那一刻，聰明點的就該明白，漢諾威留不住，趕緊扔。

要麼，大家坐下來談一談，妥協一下。別整天組建反對派了，至少現在別組建，趁著這個機會達成國王想要的一些條件。

現在好了。

當然，對喬治三世來說，問題的關鍵，在於戰後保留數量足夠的常備軍。常備軍，意味著國王的軍權。而國王的軍權，是他所有那些年輕腦子裡的所謂雄心壯志的基礎。

不管是喬治三世，還是那些托利黨，還有那些輝格黨分裂後分出去的鄉村派，他們高興著呢。當然，只要法國人不上島。

這是個不用考慮的問題，即便費城那邊正在談的事，英國這邊還不知道。但卻清楚，北美和法國幹起來就是因為西部邊界問題，好容易停戰了，再因為西部邊界和法國人再來一場？

一百年前，要說哪個國王皇帝，借師助剿、或者用雇傭兵屠殺本國的人，正常的實在不能再正常。

但歐洲嘛，在法革之前，封建惡臭味太濃。包括後世，除了法、俄之外，其餘國家基本上保留了相當大的封建殘餘，尤其是文化上。

之前荷蘭政變前，奧蘭治的威廉，不也是試圖在軍中打出來威望嘛。只可惜雞胸加氣喘，壓根不能上戰場，最後大順稍微鼓搗了一下，直接就被政變推翻了。

至於如何利用利物浦的混亂、大順對英國的壓制、和戰爭即將失敗的現實拿到軍權、增加常備軍的數量，喬治三世是有自己的想法的。

這裏面，一共三個問題。

可軍中的大量軍官呢？

海軍的問題，不用管。海軍正常運作即可，那玩意兒不會決定倫和*圖*書敦的政局。

喬治三世和他的近臣們，顯然清楚這一點：戰爭結束，並不會解決這些問題。所以在戰爭結束之前，就要去考慮，如何解決這些問題。

第一個問題，此時英國打仗，還有相當一部分軍隊，是黑森雇傭兵。黑森雇傭兵名義上效忠的是漢諾威選侯、帝國大司庫，雖然實質上是效忠於錢。

但英國的問題就出在「黑森雇傭兵」身上。

英國人都很清楚，因為海峽阻隔，陸軍，是決定政治走向的根本。

沒啥神奇的。

要麼，最起碼要提供戰略指導。

雖然說，這事其實也正常。

就說北美的大量英軍，還有因為戰爭而擴大的暫時性的常備軍規模。

大規模的手工業失業近在咫尺，曼徹斯特和利物浦已經開始亂了。

北美。

德國的貴族們，自己招兵，打包出租給英國。

這個問題，猶在耳邊。

其一：軍隊和法律是權力的基礎。沒有軍權，放屁都不響。

現在看這個樣，法國人怕是也上不了島。大順忙著在北美、牙買加等地折騰呢，沒有大順海軍的支持，法國人是上不了島的。

喬治三世也是這麼想的。

甭管怎麼解決，是解決問題，還是解決掉人。

用外國雇傭兵去屠殺本國叛軍，這性質就極端惡劣了……只怕真能把一堆原本的親英派，愣生生打成反英派。

這是一個問題。

而這，又不需要違背《民兵法》要求的民兵不得出國作戰的議會法律。

那麼，就算大贏。

但是，就如布特勛爵告訴他的。

什麼叫買官制和團長所有制，是英國「自由」的基礎？

每個問題，都可以拿來說事。

現在可不一樣了。

去北美的話，北美荒地的土地所有權，是不是要拿到政府手裡？

國王用英國士兵去鎮壓，和用黑森雇傭兵去鎮壓，這就是完全兩個概念了。

最多也就扣個暴君的帽子，頂天了。

按照正常來說，戰後肯定是要裁撤的。

坎伯蘭公爵的軍改，目的就是把「升遷任命」的權力，從哪些地方實力派手裡，拿到政府手中。增加常備軍的數量hetubook.com.com，降低買官制和團長所有制的規模。

那麼，對外戰爭的時候，理論上雇傭點德國兵，也不是不行。對外戰爭嘛，找雇傭兵幫著打，又省錢、又不會造成國內動蕩，國內也不會不支持。

取消常備軍，放開藩鎮，各地自行招募，也是大唐安史之亂后「自由」的依仗。

國王想拿權。

用英國的常備軍，最起碼還能叫平叛。

政府有了常備軍，這還了得？

要麼，他當盎格魯薩克遜人的國王。

這是個非常簡單的合法性問題，尤其是漢諾威家族在英國的統治還不穩固，正統性不足的問題一直沒解決的情況下。

所以，利用漢諾威問題做支點，利用利物浦叛亂的這個契機，就可以通過貴族們的恐慌、和之前的反對派也就是愛國者黨那群人成為眾矢之的的機會，名正言順地擴大常備軍、完成坎伯蘭公爵當初預想的軍改，把軍官的升遷等權力收歸政府。

這兩個，現在已經無法兼容了。

雇傭兵走起啊。

倒不是說帶兵去鎮壓，他叔叔坎伯蘭公爵去鎮壓雅各布派起義，名聲混成臭狗屎，得了個「屠夫」的名號。

因為，漢諾威肯定守不住了。

其四：君主不應受任何道德準則的束縛，只需考慮效果是否有利，不必考慮手段是否有害，既可外示仁慈、內懷奸詐，亦可效法狐狸與獅子，詭詐殘忍均可兼施。

都需要一支強力的常備軍。至少，戰後裁軍問題上，要保留一支常備軍。

但問題是，英國政府如果想拿北美荒地的所有權，變為國有土地，那些在北美瘋狂圈地投機的人會同意嗎？

再者。

德國貴族，幫著神聖羅馬帝國大司庫打仗、鎮壓，這也說得過去不是？

咋辦？

理論上，即便他不再是漢諾威選侯，和德國徹底脫鉤，就是個純粹的英國國王。

但是，很多歷史經驗他是沒辦法學的。

不同意的話，要不要鎮壓？

現在，這就不正常了。

同樣的，取消常備軍、堅持各藩擁有自己的武裝，是日本「自由」的依仗。

再一個，北美那群人，居然都和大順的人聚在和_圖_書費城開會。

現在就不正常了。

「我的陛下。」

但，一百年前正常、二百年前正常、一千年前正常……

因為便宜。

陸軍，關鍵是陸軍，只要能趁著這場混亂，把軍權抓一抓、在議會撕開個口子允許增加常備軍數量。

好容易熬死了爺爺、好容易當個國王。

否則的話，軍中沒威望，很多事就不好辦。

這就是啟蒙運動的作用之一。

還是，不如各位老爺們，一起出點錢，讓這群人滾蛋去北美？

而是說，喬治三世認為，自己可以利用這場混亂，先把軍權抓到手。

他是不列顛國王，也是漢諾威選侯。

因為很顯然的一點，他現在又不可能帶兵去歐洲開干。

年輕人嘛，尤其是年輕的國王，總是雄心壯志，總覺得自己能幹點事，折騰一番。

「借師助剿」這種事，不管放在哪都是相當膈應人、相當損害合法性的。

英國本土。

同時英國又需要海外擴張、遏製法國，沒有部隊當個鎚子的全球帝國？

英國人打英國人，怎麼都好說。

「您是想當不列顛和北美的國王？」

以前倒是好說，可能無所謂。

常備軍是被議會堅決反對的，因為貴族們相信自己招募的民兵，不相信政府的常備軍。

比如他爺爺喬治二世，真能拿到軍權和軍事貴族支持、從而讓兒子坎伯蘭公爵開始推軍改，靠的是什麼？

相反，英國這一次戰敗，一些人心裏那是恨不得放煙火慶祝的。因為有些事，要不是戰敗了，還不好辦呢。

但是，只有對外戰爭嗎？

那問題來了，這幾萬士兵，直接讓他們退伍滾蛋，倒也不是不行。

這就叫。

但顯然，這一點，喬治三世學不了。

所以，就現在來說，喬治三世用黑森雇傭兵，在法理上也說得過去。

手裡有了軍權，以後有的是時間和議會這群人慢慢折騰、慢慢玩。

其三：君主要拉百姓反貴族，從而拿權（要考慮時代，取其骨，要考慮馬基雅維利說的貴族，在政治上是什麼生態位）。

但是，利物浦、蘭開夏、曼徹斯特等地的叛亂和混亂，給了他一個機會。