0%

對於葉思棠，看好的有一些，不看好的更多。

對於當初徐清提出的條件，Lisa執行的很到位。

當然，期待不代表看好。

一方面徐清需要葉思棠能快速長資歷。

但問題是，也不知道這傢伙是不是故意的，執行的有點太到位了，正面宣傳是別想了，基本上是負面的。

【葉思棠在創團的時候不就是個搞笑女嗎？】

【反正我最近幾年是沒有看過春晚】

在這種討論下，《歡樂喜劇人》的熱度自然是沒的說，畢竟有很多觀眾熟悉的面孔參加了節目。

在通稿和水軍的評論里，大量討論葉思棠到底在《歡樂喜劇人https://www.hetubook.com.com》的舞台里會表現的怎麼樣，一個女團出身的人去參加這中喜劇競技類節目，到底會是個什麼效果？

能被曲協完全拿捏的，主要是那些眼巴巴的等著上晚會的卻沒有其他渠道的人。

所以，從上周錄製完了第一期后，網路上關於葉思棠參与《歡樂喜劇人》的宣傳就顯得尤其的多。

陳茜和李華就是那兩組上過春晚的喜劇人代表，最近幾年基本上都能看到他們的身影，屬於年輕一輩的語言類節目的重點培養對象。

能來參加節目的這些喜劇人，除了曲協的關係和_圖_書，還有其他各種各樣的關係在。

【她不上誰上，其他人比她還差好么】

Lisa買的《歡樂喜劇人》的通稿里，主要是借用了那兩組參加過春晚的喜劇人作為噱頭，但點進去后，會發現大幅的內容都在說葉思棠的事情。

【我服了兄弟們，這女人為什麼最近幾年都能上春晚？】

不過話說回來，當初Lisa就抱怨過，找演員的時候曲協那邊給了一些阻礙。

【葉思棠能演喜劇嗎？】

【還有李華，為什麼他也在，這節目是準備給大家提前過年？】

除了評論陳茜和李華的，還有很多評論在討論其他人。

曲協想m.hetubook.com.com拿捏他們也沒那麼簡單。

完全靠曲協能上晚會，上晚會卻不是曲協一家決定的。

另一方面人葉思棠確實喜歡這玩意，在沒有其他路子，自己又有一張曲藝卡的時候為什麼不試試呢？

這個問題，徐清也問過自己。

葉思棠是不是在搞什麼噱頭？是不是在硬蹭節目？

【要我說星堂文化和騰娛就是合著伙噁心大家】

【一個不會唱跳的拿了創團的C位，一個不會喜劇的搞不好要拿這節目的冠軍】

【搞笑女和演喜劇是有本質上的區別好嘛？】

當初徐清和Lisa算賬的時候，用蔡曦和武謙的事情跟Lisa做了一wｗｗ•heｔuｂｏoｋ.ｃｏｍ.coｍ個交換。

同時，還有葉思棠這麼個與這個節目格格不入的人參加了，一時間，很多人都在期待歡樂喜劇人的播出。

【說句難聽的，自從那幾個老一輩的不演了，現在春晚的語言類節目還能看？】

此刻的華國網路的輿論，對於葉思棠跨界搞喜劇的評論，和徐清預料的差不多，也正是在這種輿論情況下，節目終於開始。

【擺明了硬捧？】

現在能找過來的演員，大多都不怎麼怕曲協，畢竟這些人已經在各大晚會裡上過場，其中雖然也有些曲協的幫助在，但他們算是混出頭了。

當然，其中被討論最多的，話題度最大的就是葉思棠。

和圖書【還沒看呢，就你們能比比，人新聞上都說了葉思棠是曲藝世家】

【算算時間，還有不到3個月就過年了，提前過年也差不多】

【這節目完了兄弟們】

甚至有很多人說，你一個女團成員非得往相聲上靠什麼，不覺得尷尬嗎？難道準備在相聲界玩飯圈？

大家臉熟歸臉熟，有一部分人對他們的節目卻不報什麼太大的希望，當然，也有一部分人是認可他們的。

可惜，不知道是不是受限太大，節目的效果差強人意。

【陳茜在春晚尬演不滿足，還要來綜藝節目里繼續尬演一波？】

交換的內容就是《歡樂喜劇人》最大的宣傳要給到葉思棠和賈羽高。

【怎麼說？】