0%

這種又期待又抗拒的矛盾情緒持續拉扯，所以在對待高文、瓦林卡以及拉奧尼奇等等這些人的時候，他們都格外苛刻。

儘管高文在墨爾本已經再次書寫不可思議的壯舉，成為第一位在大滿貫連續擊敗三位巨頭的球員。

一秒喘息空間都沒有。

「球王依舊是球王，你大爺依舊是你大爺。」

這也是四巨頭巔峰統治的最直觀數據。

高文：原來我就是一個工具人。

大滿貫之外，大師賽也同樣如此。

無論是前者還是後者，這都將註定是一場刺刀見紅的較量，足以和澳網決賽相媲美，聚集所有視線。

此前提到過，自2005年法網以來，四巨頭就再也不曾缺席過大滿貫決賽，至少一位四巨頭成員能夠躋身到最後階段，這一紀錄一直到2014年的美網被打破，高文和西里奇在半決賽雙雙爆冷完成會師。

自2005年印第安維爾斯大師賽以來，十年期間，九十項大師賽，四巨頭全部都被阻擋在決賽門外的次數，屈指可數：

媒體完全不介意給塞爾揚添堵一下m.hetubook.com.com，在費德勒和德約科維奇之間挑撥離間，然後期待著一場好戲。

所以，「高文VS拉奧尼奇」，還是「高文VS費德勒」？

顯而易見地，高文期待著一次「證明自己」的復讎機會，但關鍵就在這裏：

整整十年。

他們期待著2015賽季精彩紛呈，但依舊沒有預料到能夠精彩到如此程度，著實不能再要求更多了。

記者們，過年了。

但是……

媒體已經做好準備了——

短短兩個月之內，四巨頭全部贏一個遍？

2005年、2006年、2008年、2010年、2012年的巴黎，2006年的漢堡和辛辛那提，2010年的印第安維爾斯和邁阿密。

假設，費德勒擊敗拉奧尼奇進入決賽，這也意味著，高文迎來一次機會——

決賽陣容，到底是期待「高文VS拉奧尼奇」呢，還是期待「高文VS費德勒」？

平時就已經足夠苛刻足夠挑剔，現在還要變本加厲。

迪拜，這才是兩周前的事情！ｈｔtｐs://ｍ•ｈetｕｂｏoｋ.ｃｏm.coｍ

印第安維爾斯，不愧是「第五大滿貫」，從話題到人氣再到討論度，全面爆發，絲毫不遜色墨爾本公園。

內心深處，媒體和球迷一樣矛盾。

其次，2006年和2010年各出現三次——

而後，從迪拜到奧克蘭再到印第安維爾斯，那些吐槽那些奚落那些嘲諷那些壓力，就沒有停歇下來過。

換一個角度想想，真的有人能夠拒絕「高文VS費德勒2.0」的上演嗎？

「四巨頭VS挑戰者」的狂潮，又將更進一步。

「對陣高文？費德勒，兩連勝！」

要麼，擊敗費德勒，讓媒體全部閉嘴。

但是，德約科維奇和穆雷完成拼圖之後，四巨頭全部缺席大師賽決賽的，就只有2012年的巴黎這一次。

這簡直就是一個世紀難題，無法抉擇，這樣的男子職業網壇煥發出全新生命力，處處都是話題處處都是焦點，媒體正處於最幸福也最美好的一段時光。

亦或者是——

不見得吧？

諸如此類等等。

另一方面，他們又抗拒四巨頭時代的和圖書落幕，畢竟他們跟隨著四巨頭一起成長，見證了整個時代的恢弘。

當然，大師賽的變數更多，四巨頭的統治力明顯鬆動，再加上四巨頭也不一定全勤參加所有大師賽，這也給予其他球員更多機會。

而且，在澳網基礎上，居然還能夠更進一步，這個賽季的男子網壇，真的越來越好看、越來越精彩。

反正，媒體總是、永遠、一貫都選擇站在費德勒這一邊。

如果拉奧尼奇能夠擊敗費德勒闖入決賽，和高文對壘，那麼這場比賽本身，就具有劃時代的重要意義。

一目了然。

短短兩周之內，再次對壘費德勒就能夠吸取教訓扭轉局勢？

「費德勒捍衛四巨頭的榮耀，挑戰者的搶班奪權依舊需要再等等。」

某種程度來說，媒體記者們似乎更加期待「高文VS拉奧尼奇」的對陣，畢竟，話題性和討論度更高。

但是，納達爾傷愈復出，穆雷傷愈復出，嚴格來說，就只有德約科維奇的那一場比賽具有說服力。

也許，比起去年美網決賽稍稍遜色些許，但這依舊是首場發生在「90后www.hetubook.com.com」之間的大師賽決賽。

最後，最後一次四巨頭全部缺席大師賽決賽，那是2012年的巴黎，整整兩年前，又又又是眼熟的巴黎，當時費雷爾和揚諾維茨完成突圍。

但如果做不到？

難度，不是一星半點，準確來說，應該是難於登天。

「納達爾、德約科維奇、穆雷都沒有能夠做到的，費德勒做到了。」

等等，和澳網決賽相提並論？如果是「高文VS拉奧尼奇」，也同樣能夠相媲美嗎？

「挑戰者來勢洶洶，但費德勒說：不。」

現在，也同樣如此。

媒體們依舊不認為高文能夠擊敗費德勒，事情肯定沒有那麼簡單。

儘管如此！

哪怕只是腦補一下，就已經其樂無窮了，源源不斷的靈感持續迸發，媒體們又怎麼願意錯過如此樂趣呢？

要麼，輸給費德勒，讓自己陷入災難。

事實上，如果拉奧尼奇真的能夠擊敗費德勒闖入決賽，那麼比賽的意義不同，但確實也將創造歷史。

準確來說，九次。

一方面，他們期待著高文或者瓦林卡或者其他新生代球員橫空出世搶班奪權，和圖書打破四巨頭的全面統治。

那是德約科維奇和穆雷都還沒有完成蛻變的年代，四巨頭的說法還沒有出現，男子網壇依舊是二人轉。

高文輸給費德勒，結束賽季不敗金身，從那時候開始，媒體就沒有放過高文，一路刁難一路騷擾一路炒作。

上述就是全部。

「德約科維奇依舊是世界第一，但費德勒依舊是世界球王。」

如果高文再次輸給費德勒的話，他們應該如何撰寫新聞標題？

所以？

只是，勝利依舊是勝利，冠軍依舊是冠軍，媒體並沒有否認高文冠軍的榮耀和光環，區別就在於：

媒體也絕對不會錯過如此機會，肯定死死咬著高文不妨。

更加苛刻，更加刁難，更加尖銳，僅此而已。

這也是迪拜那場輸球之後，媒體如此「大驚小怪」、「小題大做」的重要原因，他們期待著高文拿出更加具有說服力和統治力的表現，他們期待著高文能夠真正扛起「挑戰者聯盟」的大旗，打破現有網壇格局。

首先，年末的巴黎大師賽，這就是四巨頭統治力最鬆動的一項賽事，前後一共五次四巨頭集體無緣決賽。