0%

卣還不少，只不過紋飾不同，特殊一點的是作冊睘卣。

看著老闆無奈的樣子，陳文哲就是一愣，一批？這是樹大招風了？

就在陳文哲打算進一步看東西，談價的時候，老闆居然沒有讓開位置。

很顯然，陳文哲現在看到的這件昔雞簋不是普通東西。

特別是昔雞受封為昔氏，是古文獻中曾經提到的，西周大夫受封有土而有氏的特殊現象。

其文皆為「叔易貝于王姒，用乍寶尊彝」（《殷周金文集成》以下簡稱《集成》）。

其成績當然是可以肯定的，但還存在一些相互衝突和不一致的看法需要進一步討論。

「陳老闆可以結合這些照片鑒定。」

其二，昔雞簋銘文中涉及的韓侯與艿姞之間的關係該如何判斷。

他們能夠保下一座古墓的青銅器，本身就有著大功勞，也就怪不得國家沒有強力收繳這批珍寶。

此墓葬為1949年以來，周原遺址出土青銅容器最多的墓葬之一。

雖然知道這是一批寶貝和圖書，但是真看清楚了那件青銅簋之後，陳文哲還是被震驚到了。

很顯然，這種簡單的記錄，想要讓人了解當年發生的事情，還原真實的歷史，比較困難。

這就得出結論，有人認為王姒為成王后，而成王后王姒應不可能在昭王時期活動，故定此器為康王器。

另外，昔雞簋所見王姒亦見叔尊和叔方彝，兩件器物銘文相同。

其中就出土過昔雞簋等器物，其器主為昔雞。

如果說有相同的地方，那就是其上的昔字銘文。

其中第三個問題，學術界還沒有人涉及。

昔雞簋等銅器及其墓葬時代，關於昔雞簋的斷代，發掘報告認為該墓葬應為西周早中期之際。

比較少見，而歷史上有記載的還有御正衛簋、段簋。

如果是別人，肯定認為這是一件紡織品，因為不可能出現相同的兩件昔雞簋。

關於昔雞簋的斷代，其中也有一些問題。

而昔雞卣與睘卣、競卣乙的器型紋飾十分接近，應為西周和圖書早期偏晚階段的器物。

但是，結合陳文哲眼前的這件昔雞簋上的銘文，事情好像就變得簡單了。

其中引起學界最為關注與興趣的，就是昔雞簋銘文。

一張張翻看著照片，裏面的東西還真不少，如果不是專業人士，還真認不出來。

昔雞簋銘中出現了四個人物：王姒、昔雞、艿姞、韓侯。

但是他還真不知道，在百年前那邊就發現了古墓。

之前，岐山賀家村西周墓地M11出土的昔雞卣，形制紋飾類卣、作冊睘卣，可以讓考古專家們判斷昔雞卣應為昭王時器。

昔雞簋時代、所涉及史事人物及其銘文字釋讀辨析，對於該墓葬出土的昔雞銅器，學術界雖有不少研究，但仍有以下三個問題需要進一步研究。

昔雞簋銘文雲：王姒乎（呼）昔雞艿姞于韓，韓侯賓用貝、馬，敢揚王休，用乍（作）（尊）彝。

但是，誰讓陳文哲記憶力超強呢？

而昔雞簋形制類御正衛簋、段簋，也應為昭王時器和圖書。

王姒與昔雞在銘文記述的事件中，分別扮演了什麼樣的角色；

昔雞墓所出昔雞簋等銅器，從紋飾看，兩件昔雞簋頸部和圈足飾以細雲紋帶，並以凸棱分隔，為西周早期偏晚的紋飾特點；

不管這位攤主是什麼原因，讓他不願意捐獻這批青銅器，都不關陳文哲的事情。

但是，他也跟之前國家發掘出土的昔雞簋不同。

學術界對這四個人物身份有不同解讀，王姒究竟為哪一代周王的后妃？艿姞與韓侯是什麼關係？學術界皆有不同看法。

百年前國家還沒建立，那個時候肯定是戰亂時代。

《西陝金文集成》（簡稱《陝集》）將昔雞簋等器斷在中期前段，即穆王、恭王時期。

那麼昔雞簋銘文所敘述史事是什麼？與所出現的人物身份及其相互關係，是密切聯繫在一起的？

之前陳文哲就想到了，岐山賀家村發掘過一處西周貴族墓葬。

陳文哲知道岐山賀家村，也知道那邊有一批古墓群。

「陳老闆聽說過和*圖*書岐山賀家村吧？既然知道這件調色盤，就應該知道這個地方，百年前我們村裡人為了一座古墓，死了很多人，我們家族就死了十幾口……為了這批寶貝，我們死了太多人。」

「我是衝著陳老闆的名聲過來的，主要是我們家最近這些年被騷擾夠了，不想再繼續留著這批寶貝，所以想要賣了。」

定在恭王時，則時代晚了些，應斷在西周早期後段與西周中期前段的昭穆之間比較合適。

就在此時，那位老闆又給了陳文哲一張影集。

他只是簡單的分辨一下，就能看出，眼前這件昔雞簋跟之前國家發掘出來的那件，其上的銘文絕大部分都不同。

這一點，似乎還不為現代人所關注。

「我靠，這是昔雞簋？」

這兩件器，王世民等學者皆斷在周昭王時代，則昔雞簋亦應在周昭王時期。

翻開一看，裏面的青銅器可不止是昔雞簋了，昔雞卣也有。

不經他人苦，莫勸他人善！

這麼出名的一批寶貝，國家肯定是知道和圖書的，只要是在案的，這樣他買下來完全沒有問題了。

該處墓葬共出土銅器21件，其中圓鼎6件，簋2件，爵2件，方鼎、斝、尊、牛形尊、觶、卣、斗各一件。

其一，昔雞墓葬及其昔雞簋等主要青銅器的時代問題；

這批有銘青銅器及其相關資料發表后，引起了學術界的極大關注。

「放心，只要是真東西，你想要多少錢，直接說個數！」陳文哲直截了當的道。

除了昔雞簋、昔雞卣，其他還有睘卣、競卣乙。

前兩個問題學術界已經有不少討論，但因說法紛紜不一，還需要先作些討論和辨析。

其三，昔雞族何時分封、封於何地的問題。

通過這些器型，應該能夠給這些青銅器斷代吧？

東西為西周早中期之際墓葬，其隨葬品很具有特色和研究意義。

學者從不同角度對其銘文的釋讀、斷句進行了討論和辨析，對這件銅器銘文所涉及的時代、歷史事實作了不少考辨。

以此來看，昔雞簋若定為康王時，則時代早了些；