都是司馬遷惹的禍

讀《史記》一頭霧水

有讀懂　沒讀通　看《史記》霧煞煞！

繼《秦崩：從秦始皇到劉邦的祕密》後，「歷史福爾摩斯」李開元教授再次開講

中國古代偉人——秦始皇的祕密！

《史記》是中國歷史上偉大的史書，然而，關於秦始皇的出生，他的宮廷，司馬遷要麼自相矛盾，要麼乾脆沒有記載。為什麼會這樣？歷史是怎樣寫出來的？《史記》中沒有記載的歷史，隱藏著怎樣的驚天大祕密？

秦始皇，中國第一位皇帝，第一次統一了天下，統一文字，修築萬里長城，焚書坑儒。

他的事蹟是中國歷史上最大的謎團，從出生到死亡都籠罩在層層迷霧中！

秦始皇一生驚人的祕密，讓無數史學家競折腰；他是眾多探祕愛好者、歷史研究家的熱門話題，集千年以來的種種奇案於一身：

．誰是秦始皇的父親？

．弟弟與假父的故事！

．尋找秦始皇的表叔！

．秦始皇的後宮呢？

．焚書坑「儒」嗎？

史書沒有記載的真相，李開元教授 讓你通通知道！

司馬遷誤信的故事、《史記》失載的歷史、歷史有很多謎團

李開元教授親自走遍歷史現場

在田野調查和文獻史料中，發現失落的真相

重寫秦始皇的一生！

比小說更好看！

司馬遷和班固都拍掌說這本書好！

《史記》和《漢書》沒有寫的、不能說的、不敢提的真相

「歷史福爾摩斯」李開元教授完全剖析透徹、還原事實

秦帝國何以只有十五年的歷史？秦始皇和秦二世竟然不過三代？

如果劉邦是市井之徒，他憑什麼條件吸引良將人才，崛起於秦始皇時代？

項羽身為名門貴族後裔，他的足智和匹夫之勇，何以最後落得烏江自刎？

歷史有很多隱祕，李開元教授親自走遍歷史現場

在田野調查和文獻史料中，重寫秦漢史

秦始皇建立了亙古未有的大帝國崩潰了！他一手營造的長城、馳道、阿房宮炫人心目，但僅僅十五年，秦帝國就轟然一聲，徹底崩潰了。

帝國傾危的裂痕從趙高、李斯、胡亥等主演的王位繼承鬥爭中肇端，胡亥登基後更不惜民力展開巡遊、修宮室、築皇陵，終而在陳勝、吳廣造反的聲浪中，爆裂成全面性的崩潰。整個中國彷彿回到了戰國時代的分裂局面。

在那個時代，從中央的宮廷鬥爭到地方上揭竿而反的群雄，人人唯利是圖，個個爾虞我詐、生死相搏。李開元形容：「那是唯利無恥的英雄時代。」看看氣吞山河的項羽個性上有什麼樣的弱點，成就了霸業卻終歸失敗；地痞流氓般的劉邦又如何攏絡人心，如何在鴻門宴中死裡逃生，終而成就帝業……

讀史的人常慨嘆，如果扶蘇留在始皇身邊，這一切是否會改觀？秦始皇流放親生的大兒子扶蘇，真的是要剝奪他繼承人的資格，還是有意磨練？如果扶蘇聽從蒙恬的勸告，不輕易自殺，秦代的歷史是否會是另一番景象？

讓我們跟隨作者穿越兩千年的時空，神遊於金戈鐵馬的歷史現場，感受這「秦崩」之後，「後戰國時代」的風雲變幻與時代人物的詭譎命運。

秦．楚．漢三部曲」完結篇。

司馬遷不能說的秘密；《史記》和《漢書》背後一刀未剪的幕後花絮；連蘇東坡與王世貞都忍不住腦補的精彩劇情。

繼《秦崩》與《秦謎》，「歷史福爾摩斯」李開元再次挑戰司馬遷，發掘《史記》不曾說出的真相！

項羽的性格，如何成就他西楚霸王的形象，

又一步步將他推向悲劇英雄的舞台？

在充滿投機者的亂世中，是什麼機運，讓韓信鋒芒畢露？

韓信拒絕與劉邦、項羽三分天下，

對他個人的命運與歷史的軌跡有什麼影響？

劉邦又如何能同時背負著識人明主與寡恩疑忌的形象？

所有改變歷史命運的高度，都是無數零碎抉擇的堆疊。

但歷史的真相，往往被深埋在殘缺不全的史料下，等待被發掘。

秦朝末年，先有陳勝、吳廣起義，後有項羽、劉邦逐鹿中原。胯下之辱、蕭何月下追韓信、韓信暗渡陳倉、鴻門宴、十面埋伏、烏江自刎，項羽、韓信及楚漢之爭一直是耳熟能詳的故事。司馬遷的《史記》為千百年來的後人，塑造了項羽及韓信的形象，但許多情節僅寥寥數語，不足以再現真實場景。陳勝、吳廣為何選擇以項羽的祖父項燕及秦始皇的長子扶蘇為號召？侯生如何說服項羽接受劉邦的議和？韓信是如何藉助古漢水之水勢由漢中反攻關中？項羽又如何自城陽穿越魯中山地奇襲彭城？隨和策反英布、陳平收買項伯、酈食其勸降齊國種種外交謀略是如何完成？項羽如何失去人心，為秦人及楚人背棄？又是誰在烏江河畔目睹了項羽最後的身影？

李開元從不同的角度，謹慎地由田野調查與歷史文獻入手，加上合理的推論及想像，抽絲剝繭地找出散佚的歷史片段，推理出楚漢相爭的豐富細節。他既像一個細心為老膠卷復原上色的繪師，讓這些已如傳說般的蒼白史實，再次展現立體且真實的面貌，更像一個親自探訪歷史現場的偵探，帶我們穿過層層迷霧，看清歷史的真相，重新認識時代的轉捩點。