0%

杜瀚寫旨之後，經文宗過目首肯，由穆蔭當場宣讀，其中，明明有「贊襄一切政務」六個字啊！

有人說，肅順他們的話，說的雖然不客氣，其實是沒有錯的：政事上頭，如果聽命于皇太后，不就是「垂簾」了？還算什麼「顧命」？

哎呦喂，這一款，不是顯見得肅順不肯曲阿上意，嚴格按照「則例」辦差嗎？這不是「古大臣之風」嗎？這……本來是應該傳旨表彰的呀，怎麼反倒變成了罪過？不然，難道「內旨」要一座金山，也給搬了進去不成？

這就不僅于「顛倒黑白」了，這是……嗐，都不曉得該怎麼說了！

這一款如果坐實了，肅順、載垣、端華等就是不折不扣「矯詔亂政」，不折不扣的「謀反大逆」，其餘七款，一款也不必要，就可以送他們三個上菜市口了！

不過，雖然說「意在挑釁」不算冤枉肅順，可是，強分嫡庶本身卻不能說是錯的，因為，不管你分不分，這個「嫡庶之分」都是事實上存在的——一個和_圖_書是皇后出身，一個是妃嬪出身，再怎麼「兩宮並尊」，這一層也是抹不去的啊！

第八款，「肅順扈從梓宮回京，轍敢私帶眷屬隨行。」

「意存離間」是肯定的，可是，這個「離間」本身，並沒有什麼不對：又不是逢年過節的，皇太后召見親王幹什麼呢？國事不同家務，皇太后和親王，不該有國事可談；如果是嘮家常，那該找福晉來嘮——那是妯娌之間的事兒啊！就是普通人家，也不該嫂子和小叔子嘮家常的呀！

可是，弔詭的是，肅順真的伏法了，輿論卻開始反轉了。

至於「行宮御用器物」，是哪一件呢？行宮那麼多的器物，大而化之，統統可以說成是「御用」的，肅順「擅用」的，到底是文宗專用的某件器物呢，還是隨手拿起來的杯子碗碟呢？

先跳過第一款，從第二款看起：

肅順跋扈，做事情不給人留餘地，得罪的人多，對他銜之次骨的人便多，其中尤以旗人為甚——肅順抑滿揚wwｗ.ｈｅtuｂｏoｋ•ｃom.ｃoｍ漢，大刀闊斧的削減八旗錢糧，他在位的時候，不曉得有多少人，惡之欲其死？

開始有人念叨他于艱難萬端的情勢下維持住大局的好處了，惋惜開始多於譴責了，最主要的是，愈來愈多的人，開始覺得肅順「冤枉」了——不是說肅順沒有過錯，不該下台，而是罪不當罰。

第四款，「肅順擅坐御座，進內廷當差出入自由，擅用行宮御用器物。」

第三款，「每言親王等不可召見，意存離間。」

爭議最大的，是載垣、端華、肅順等「三凶」的罪名——攏共八款，其中的絕大部分，都可以說是「欲加之罪」，有的捕風捉影，有的無中生有，有的簡直就是顛倒黑白。

可是，也有人說，這個「扈從梓宮回京」，和「扈從梓宮奉安」，畢竟不同，這其實是大伙兒一塊兒從熱河搬家回北京，你不叫肅順攜眷隨行，那麼，是叫兩位姨太太留在熱河呢？還是叫她們兩個女人家自己個兒上路呢？

大伙兒都曉得和*圖*書，肅順「分見兩宮皇太后」的用意，是要強分嫡庶，所謂「互有揚抑」，就是抬高「東邊兒」，貶抑「西邊兒」——這是最為「西邊兒」痛恨的一點，也是替肅順招致殺身之禍的最重要的一個原因。

「大行皇帝彌留時，但面諭載垣等立皇帝為皇太子，並無令其贊襄政務之諭，乃造作名目，諸事並不請旨，擅自主持，即兩宮皇太後面諭之事，亦敢違阻不行。」

第五款，「內旨傳取應用物件，肅順違抗不遵。」

一切諭旨之撰擬，本就皆出自顧命大臣之手，何來「擅改」一說？如果說，不按照皇太后的意思擬旨就叫「擅改」，那麼，直接「垂簾」好了，還「顧」個什麼「命」呢？

「御史董元醇條奏皇太后垂簾等事，載垣等非獨擅改諭旨，且於詔對時言『臣等系贊襄皇上，不能聽命于皇太后，即請皇太后看折，亦為多餘之事。』當面咆哮，目無君上。」

可是，這明明是血口噴人嘛！

第六款，「肅順面請分見兩宮皇太后www.hetubook.com.com，至詔對時，詞氣之間，互有揚抑，意在挑釁。」

第七款，「肅順於接奉革職拿問諭旨時，咆哮狂肆，目無君上。」

文宗彌留的時候，御榻之前，可不是只有顧命八大臣，還有宗令和諸王，大伙兒聽得清清楚楚，文宗親口頒下兩道諭旨，一道是立大阿哥為皇太子，一道是派定載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜瀚、焦佑瀛等八人為顧命大臣，並吩咐「寫來述旨」。

如今，軒親王允准征善、承善兄弟進讀宗學、領取恩俸，于私，郭嵩燾再也不必內疚神明；于公，郭嵩燾亦認為，在神機營被黜出旗、公主承嗣繼統的大背景下，此舉對於收拾人心、尤其是旗人和宗室的人心，是大有好處的。

本朝也好，前朝也好，都不乏沖齡繼位的皇帝，可是，只要有顧命大臣在，什麼時候有請太后看摺子的先例呢？

就算處分，頂多亦不過降級、撤差，怎麼也罪不至死啊？

這一款最為滑稽！雖說「雷霆雨露，皆是君恩」，可是，難道不是和_圖_書根據罪名「革職拿問」嗎？犯罪的情事，難道不是應該在「革職拿問」之先嗎？怎麼……倒果為因了？

肅順之罪，無論如何，不至於死——而且，還是「顯戮」。

「擅坐御座」自然是「大不敬」，可是，這是既無法證明、亦無法證偽的一個事兒；至於「進內廷當差出入自由」——廢話，肅順是御前大臣、領侍衛內大臣、內務府總管，他不「出入自由」，誰「出入自由」？這居然也成了罪過了？

誰都曉得，這個親王，其實特指恭親王。

如果聖眷優渥，或者「上頭」足夠寬厚，這種事情，一定是睜一隻眼、閉一隻眼就過去了。

不過，爭議最大的，還是第一款：

這個「眷屬」，就是旺察氏等兩位姨太太了。

恭老六他們，為了殺掉肅順，竟睜著眼睛說瞎話了！

這一款，真是近乎顛倒黑白了。

這是八款罪名之中，唯一證據確鑿的，扈從梓宮，攜眷隨行，有違名教綱常，確實是不像話。

至於載垣、端華兩個，就更加冤枉了，簡直就是「陪綁」。