0%

「那麼供水供電呢？」明石同學問。

劍谷優子對住宿條件還是很贊同的，然後她也提到了自己採訪並親眼所見的實際體驗者。這位實際體驗者是個很會活躍氣氛的人，他在旅館的大廳晚飯時就和大家打成了一片，並且在大廳里就說了晚上即將進行的挑戰。他說，一個人盯著不如大傢伙一起盯著，旅館要把他從一間客房搬到另一間客房，總歸要經過樓道和電梯。他拜託在場的所有人，晚上一旦醒來，便往樓道方向看看，希望能逮住旅館方面的現行。

至於疑心移動房間位置后水電管線無法接繼，導致水電難以供應的問題倒也不難解決。在構造這麼一間特別的客房時總是可以特事特辦的。比如在不提供服務的十幾天里，便準備好足夠的電池和蓄水供給這一晚的用電。無論一個人再怎麼浪費，儲備夠一晚上的用量還是很簡單的。

起先我注意到這是個規模只有兩層小樓的旅館。一般來說，旅館分為和洋兩式：和式每層房間多，但層數低，不設電梯；洋式則多設樓層和電梯，但每層房間只有少數幾個。和洋風格也會選用各自適合的內裝。我聽奈惠轉述劍谷優子的見聞說，這是和式內裝的二層小旅館，我便滿心以為是純和風的旅館；但我又想到，那位熱絡的挑戰者在鼓動眾人參與時，提到了別人開門是推開門把手的方式。

要做到這個效果，之前也有分析，需要各種各樣的人才和技術條件，這些都是位於輪島的一家小旅館不太可能具備的。

「這的確只是一家小規模的旅館。我在裡外看過整棟樓的構造，也不過是兩層小樓，採取和式內裝，總共有二三十個房間的空位罷了。這裏的住宿費也很便宜，完全沒有旅遊城市住宿坐地起價的勢頭。」

若是戈德堡機械那般精巧的結構，明石同學倒是能相信我破解出的結果和長年沒有人發和-圖-書現的事實。但這般只是簡單的一個「整體平移」的技巧，雖然藏得隱蔽，但也有被人發現的風險——因為，雖然物理上很難走漏，但掌握秘密的人們的心防卻很容易攻陷。我又要如何為「長期以來沒有人戳穿它」提供一個解釋呢？

奈惠與劍谷優子是現實中的朋友，所以可以直接聯絡上。劍谷優子在得知了輪島有一家旅館提供這種服務時，她自是欣然前往。然而她到底是個初入社會的新人，經濟能力並不允許她自己嘗試這樣高價的附加服務，因此她只是在那家旅館普通地歇宿一宿。當然，她去的時機正好是有人在體驗「意念轉移」的項目，她也得以實地採訪了一位實際體驗者。她欣然和奈惠說起了這件事情，並且自己也對這個項目當中的不可解之處滿懷興味。她對我們提出的問題是這樣回答的：

作個也許不太恰當的類比：魔術師讓你從看起來像是一副撲克厚度的一摞撲克牌中背面向上抽一張，你自然會默認為「這一張可能來自一副撲克牌的54種可能之一」。但實際上，這一副牌也許是54張一模一樣的紅桃A。這就是魔術中基本的「強迫選牌」套路。

「淵子，你覺得輪島的旅館到底是怎樣做到的啊？」奈惠倚靠在我身邊道。「難道真的是從窗戶外面飛進什麼東西來，把房間里的人和物統統抓起來放到另一個房間去？」

然而，我卻不像奈惠和明石同學那樣再度展開思考，而是點了點頭。我的情報整理思維並不會完整地把整個故事機械地吸納進我的推理條件，而是將故事里的若干細節作為我猜想的佐證。在思考了一陣，驗證它的可行性之後，我對明石同學與奈惠道：「我們都被障眼法騙了。」

所謂「障眼法」，就是我們的一個慣性思維：我們總是覺得，要把人和隨行行李從旅館的一個房間挪到和*圖*書另一個房間，只能通過「確保旅客睡下—旅館方面的人進屋搬東西搬人—運到另一間房原樣安頓下來」這樣的過程實現。但我們一旦跳出這個慣性，便能得到不一樣的結果。比如說，我可以給出這樣一個假設：旅館方面移動的不是旅人和行李，而是整間屋子。

可以相信的只有劍谷優子在遊記中所記載的，那個旅館所放出的宣傳。他們在宣傳中大肆渲染了「意念移物」的實際效果並且不怕被人挑戰揭秘，那我們就只能基於這些實際效果來進行推測。

「奈惠，劍谷優子的遊記里有沒有提到這家『小旅館』的規模？」

我與奈惠的另一個共同朋友，同樣擁有敏銳思維的明石同學在聽到輪島一帶有一家旅館推出「意念轉移」的噱頭后，也對此表示了不信。但她對我們給出的解釋卻提出了疑問。她的問題是，輪島的城市地位不過是一個位於中心城市圈之外的人口聚集地，這個城市裡不起眼的一家小旅館，上哪裡去找齊這麼多專業的人手呢？

拆解繩結、監視接入設備、監聽通訊內容、篡改監控畫面，這些都是需要專業設備和專業人才的。一兩次「預備完全」的人力成本還好說，但在這家旅館一次又一次地接待前來挑戰的客人，並且每一次也都不知道客人將會運用什麼手段的情況下，無數次地做好萬全的人力物力應對，這到底是不現實的。

等等，小旅館？

「天下才沒有這麼玄乎的事情。就說那個用易脫落顏料幫助解謎的挑戰者吧，一來他自己的身份尚不確定。二來按他的說法，他腳踝上蹭掉的顏料也未必就是別人的手摸上他腳踝所造成的。他中途沒睡安穩，身體翻滾也完全有可能蹭掉顏料。說白了，我們現在討論的問題，所有的情報來源都是一面之詞，不能百分之百的相信。」

「倒是沒有直接說。」劍谷優https://m.hetubook.com.com子關於這家輪島旅館的采寫，我們出於整理情報的需要已經集中收集到了一塊。奈惠翻了翻，得出了上述的結論。不過她又旋即補充：「但我們也可以直接問問她啊。而且，叫都叫小旅館了，總不至於大到哪裡去吧？」

推開門把手，那這個門便是西式的電子門禁的單扇門。因為和式內裝只會使用落鎖式的平移推拉門。在一個和式內裝的平層旅館使用西式的電子門禁，這總歸是有理由的，而理由便是西式單扇門可以把外牆做得極厚而不突兀，從而隱藏厚牆體里可能藏有使整間客房運動的裝置。

我們不妨梳理一下流程：旅館提供的服務幾周才會準備一次，並且事先會做宣傳，甚至有人提前預約，並且這項服務正式達成「提供服務的合約」是在旅人實際到店並繳費之後。等於說旅館方面完全掌握旅人的信息。在旅人付出了額外花費后，旅館的下一步是讓客人自由選房。說是自由，可旅館也完全能夠掌控「給出哪些空余房間給旅人來選」。旅館雖然聲稱的是「允許你在剩餘的空房中任選一間」，可也不會有誰先去這二三十間房裡逐一確認裏面是否有人吧？

這樣一來，操作便在外邊完全看不出來。因為這家旅館使用的是門卡鑰匙，外人是打不開不屬於自己門卡的門的。只消屋內人睡得安穩，不起身打開窗帘，便絕對發現不了破綻。唯一可能從外部發現破綻，從而揭露秘密的，只能是這個挑戰者開著燈睡覺，又不拉起窗帘，從而導致在樓外出現一面窗戶里的燈光平移后消失，又在另一個窗口中出現的情景。然而，開燈睡覺的睡癖本就稀少，不拉窗帘睡覺的依然稀少。二者疊加那更是千百萬人難逢一例。

明石同學還提出了這樣一個問題：把一個房間里的客人搬到另一個房間，總歸是發生了物理的移動。https://m.hetubook.com.com要保證當事人毫無察覺，那就只能由旅館方面的人來搬運。搬運的過程中跨越了樓層，也就勢必要經過其他普通旅客所下榻的房間。若是在他們搬運的過程中碰巧遇上了午夜起來的旅客（方便、宵夜、失眠等等，這樣的事情很常見），豈不是當場穿幫？為了確保他們下手的時候不被外人撞見，旅館方面搬運特殊體驗的遊客時肯定還要保證隱秘，這就又是額外的要求了。

但我現在同樣無法回答這兩個問題。這樣一來，旅館方面這個天衣無縫的意念效果越發在我們眼中顯得遙不可及。隨著宣傳效應的擴散和實際體驗人數越發增多，一些人也在網路上發起了討論話題，試圖揭開這個意念效果的冰山一角。其中有一位自稱是花了真金白銀的實際體驗者說，他進入旅館后採取的預防措施是「先躺下睡覺，然後由同伴在自己手腕、腰際、腳踝等處上塗上一層容易脫落的塗料」。這些部位是抓握必須把持的部位，把持后皮膚會發生擠壓，就會破壞其上的塗料層，也就確定了店方到底是怎樣移動自己的。第二天，這位體驗者從熟悉又陌生的房間起來之後，便發現自己腳踝處的顏料皮有所脫落，因此斷定自己在被移動的過程中被拖著腳踝行動的。

同樣地，旅館既然知曉眼前這一位旅人是即將體驗付費服務的貴客，自然只會為他獻上安排好機關的幾間空房（這樣的服務幾周才會有一次，這便是旅館調整服務周期，確保在服務提供日所有的機關房間都留空的玄妙）。這幾間機關房之間的牆體鑿穿，留下可供整間客房平行移動的通道。當然這需要特地改建房屋，設置巧妙的承重結構來達成。然後，旅館用某些特殊手段確保屋內旅人睡得安穩（這一點倒是不用擔心，我們在白田莊的經歷也已證實，旅館達到這一點非常容易），然後就啟動內部的機關進行房屋httｐs://ｗwｗ.hetuｂｏoｋ.ｃom•com整體的位移。

除此之外，也有人提出了這樣的疑問：若是人被移去了別的房間，那他帶來的行李會怎麼樣呢？若是留在了原來的房間，這肯定會讓體驗者對旅館留下不好的印象，認為旅館很有可能見機行竊。但自稱是實際體驗者的人們都表示，自己帶進去的行李依然放在自己熟悉的位置，也沒有絲毫的變動。

在我的解釋之下，的確給出了這麼一個能解釋所有現狀的可能答案。但這是不是這家旅館真實採用的方案？我們並不得而知。明石同學雖然一時間想不出什麼好的答案來反駁，但她的眉色間顯然透露出對我這個答案的不信任。我也能猜想得到她不服氣的理由——因為這個答案太簡單了，僅僅是一個思維誤區，明石同學才不信這往來體驗的幾百人中，就沒有一個察覺到這個誤區。

眾人都是看熱鬧的，自然有好事的人同樣希望躋身第一批成功揭秘的挑戰者之列。於是，整個夜晚真就有人時不時地壓下門把手，拉開門往樓道里瞟上幾眼。然而，就是在這樣的監視密度下，仍然被旅館成功實現了轉移：第二天，人們親眼見到這位體驗者走出的是一樓的房間，而非自己之前所住的二樓。這些額外的協助者們何時起興走出房間完全是不確定的，而旅館又沒有在活躍氣氛的時候對其他人的參与明加阻止。換句話說，這又是多了一層不可控因素。然而旅館在如此多的條件下依然神不知鬼不覺地移動了體驗者，著實是匪夷所思。

「這就見鬼了。若是旅館的人趁著裏面人睡著，單把外面的門牌換一下，這樣倒是一切都解得通；但這些體驗者在第二天醒來又仔細核對過門牌，確定了旅館並不只是偷換門牌而是確確實實改變了旅客住進的房間。這到底該怎麼解釋？」現在不僅是我，連明石同學也被這個把戲繞了進去。我們都是相信科學的人，絕不會往怪力亂神的方向去想。