0%

在第一講跟第二講裡，讀者也許會蠻訝異地發現，其實費曼也是一個嚴肅的人。雖然他演講時語氣幽默，偶然也會嘲諷一下自己或別人，但在科學與社會、科學與宗教以及科學與哲學等問題上，他的確思索過頗多，演講時候條理分明，將他要講的想法講得很清楚動聽。

此外，西方文明之中，科學傳統其實是很重要ｈeｔｕｂoｏｋ•ｃom•com的一部分。費曼對這方面也有很清楚的論述，他說：「我覺得，西方文明乃是立足在兩大傳統之上。其中之一是科學的冒險精神——闖蕩到未知世界裡；重點是：你必須承認及了解這未知世界的未知本質，才能進行探險，它要求的是宇宙所有無法解答的謎題繼續維持無法解答和-圖-書，保持一種『一切皆不確定』的態度。用一句話作總結：知識份子的謙卑。」

也許我們現在要體認到，就科學這件事情上，中國人是在跟西方學習。而我們要嘛不學（繼續扮演原始人的角色？），要就好好地了解、學習、吸收這種科學精神，落實到日常的生活態度中，內化而成為中國文化的一部分。和_圖_書

回到前面提過一九八八年的調查報告，也許我們不應單憑調查的結果貿然下結論說，美國民眾的科學水準十分之低，說「我們的國中、國小學生如果回答那七十五個題目，分數大概都會更高」之類的話。這是因為懂得一堆科學名詞及科學事實，並不代表懂了科學。記不記得費曼在巴西教書時碰到的學生？（請參閱《別鬧www.hetubook.com.com了，費曼先生》〈美國佬在巴西〉一章）事實上，重點在於能否實踐科學精神。畢竟幾百萬年以來，原始人從來不曉得地球繞太陽一圈要多久、誰繞誰等，更不曉得原子電子的分別，卻依然不停地演化進步！

不過，我們也不需要太嚴肅，正如費曼說的：「我不擔心世界上有不科學的事物。世界上有不科學的事物並不真那麼糟—ｗww•ｈｅtuｂｏｏk•cｏm.cｏｍ—我的意思是說，在生命裡，在歡愉中，在激動的時候，在人世間的快樂及追尋中，以及在文學裡等等，都不需要多科學化，更沒理由『科學』。在這些情況中，大家必須放輕鬆，享受生命。」

因此，有可能從事科學研究的美國人口數只占全美人口的一小部分，但這少數對科學有興趣、有天分的人，卻得以在自由的環境中發揮他們的才能，發展科學。