0%

類似的改進繼續發生，結果變成心電感應還是存在，但平均大家答對的是五‧一張牌，使得所有說有六‧五張牌的實驗都不對了。那麼，五張牌這個數值呢？——我們可以沒完沒了地繼續追尋下去，但重點是，實驗中永遠都有很多很奧妙、沒被發現的錯誤。但我不相信那些研究人員證實了心電感應確實存在的原因，是當實驗技巧改進之後，心電感應這個現象的效應減弱了。一句話：在每宗個案中，後來的實驗都推翻了之前的實驗結果。記住這道理，你就能領略整https://m.hetubook.com.com個情況。

另一個在科學領域裡行得通，而且大概在其他領域也可行的檢驗真理的通則是，如果有什麼確實是真確無訛的事情，當你繼續觀察並且改進觀測成效之後，真理會變得更加明顯，而並不是變得更加混沌不明。我的意思是說，如果那裡真的有什麼東西，但由於玻璃不乾淨，以致你看不清楚的話，那麼等你把玻璃擦乾淨之後一看，一切便更加清楚明顯，而不是更看不清楚。

但有些人提出各種批評www.hetubook.com.com。比方說，其中一個批評是，那位教授並沒有涵蓋所有猜錯的個案，而只是注意少數幾個成功的例子，那樣一來，你根本無法做什麼統計了。此外，許多情況顯示，看圖者跟猜圖者之間有意或無意地會通風報信。

另一方面，結果出現六‧五張牌，而不是平均的五張牌，則帶出了一個新的可能性，那就是可能真的有心電感應這回事，只不過沒那麼強烈。這是個另類想法，因為，要是原本就真有其事，那麼當你改進實驗方法之後，那現象應該ｍ•heｔｕbook•cｏm•coｍ還在，應該還是能猜對十五張牌才對，為什麼降到六張半了？原因是技巧改進了。

現在，六張半牌還是比平均的統計數字稍微高了一點點，於是各方人馬繼續批評，指出的都很奧妙，注意到兩、三個小小的地方，可能就能解釋為什麼會出現那樣的結果。根據那位教授的說法，接受測驗時，實驗對象會愈來愈累。證據顯示，平均來說，他們猜對的數量有點低。如果你刪除掉分數低的結果，統計方法就全行不通，平均數值高於五等等。而當接受測試者顯現疲態的話，教授和_圖_書就排除他最後的兩、三個答案不算。

在這項研究的早期，維吉尼亞州的教授發現一些很特別的效應，他找到一些能猜中十到十五張牌的人，但一般人平均才猜中五張。還不止呢，有些人還差不多百分之百猜中整疊牌！很了不起的觀心術大師！

我來舉個例子。我想，在美國維吉尼亞州的某個地方吧，有個教授多年來做了很多有關心電感應的實驗。這和觀心術都是差不多的東西。在他早期的實驗中，遊戲規則是利用一疊印了各種圖案的撲克牌（你們大概知道我在說什麼，有一陣子他們賣很多這hetubook.com.com類的撲克牌，人們都在玩這種遊戲），當別人努力想著牌子上的圖案時，你要猜到底圖案是個圓圈，或是三角形。於是你坐在那裡，看不到撲克牌上的圖案，對方則看到圖案，同時努力地想，而你要猜圖案是什麼。

大家對他的實驗技巧和統計方法頗有微詞，因此他改進技巧。結果是，雖然一般人平均猜對五張牌，但就算經過很多測試之後，他仍然得到六‧五張牌的正確率，但他再也得不到十五或二十張牌的結果了。因此，第一批實驗的確有錯誤，第二批實驗證明了第一批實驗觀察到的現象是不存在的。