0%

每個賣家的目標，都是讓顧客儘量多的為自己的產品出錢。如前所述，要實現這一目的，一個有效方式是提供折扣價，可只有願意跨過某道門檻的消費者才能享受這一折扣價。電影製片廠來用了一種尤其管用的門檻，對電影院上映的電影索取高價，但幾個月後發行的DVD則賣較低的價格。一個四口之家，到電影院看一部剛上映的新電影，大概要花四十美元，可要是他們願意等幾個月，就能以三美hetubook.com.com元的價格租一張DVD在家看。在電影上映的同時發行DVD，會危及昂貴電影票的銷路。

製片商一般會在主要的幾個國際市場錯開電影的首映日，以便演員前往宣傳。因此，一部電影，可能在美國是九月上映，在歐洲則是二月，亞洲是六月。如果DVD格式全世界都一樣，美國的DVD二月上市，歐洲和日本的租碟店就能從亞馬遜網站上將之買到，租給m•ｈｅｔｕbｏoｋ.ｃoｍ.com本地消費者。於是歐洲和日本消費者就能趕在本地電影院上映前看到這部電影，省下較高的電影票錢。不同的國家DVD格式不同，是為避免此類情況發生的一種嘗試。

有些國際差異和收入、價格或經濟政策的差異無關，而是來自不同社會習俗所帶來的不同動機。

音樂公司也面臨著類似的動機。畢竟，錯開各地市場的CD發行日期，能讓音樂家們在專輯發行前，趕到該國做巡迴演出。可電影公司能從電影院和DVD銷售中獲得收入，唱片公司卻只能從CD銷售中獲得收入。樂隊巡演時，演唱會的票錢直接進入了樂手們的腰包，而不是唱片公司。因此，CD可以自由跨越各國邊界，對唱片公司並沒有什麼壞和-圖-書處。

要找出說得過去的解釋，首先要看到，電影製片廠向大眾市場投放兩種產品——電影院上映的電影和DVD碟片，而音樂公司則只有一種——CD。這三種產品有一個共同之處：它們為額外消費者提供服務的邊際成本極低。比方說，對於大多數在電影院放映的電影，在某些場次總有多餘的空座。而等電影或音樂專輯製作好之後，多生產一張DVD或者CD，所費成本也就是幾分錢。製片廠有兩種待售產品和-圖-書，促使他們採用一種獨特的行銷策略。

如果有個法國遊客，去拜訪住在紐約的親戚，帶了一張巴黎買的DVD當禮物，他們很快就會發現，美國DVD播放機放不了它。同樣，如果她在紐約買了一張DVD，也會失望地發現，家裏的法國DVD播放機放不了那張美國DVD。可CD卻從來沒有出現過這類問題。在這個星球上任何地方購買的CD，不管用哪個國家賣的CD機都能播放。為什麼DVD廠商採用多格式方案，可CD廠商又沒有呢？