0%

在傳統的經濟模型中，金錢是一種完美的替代物。不管持有者希望達到什麼目的，https://www.hetubook.com.com都能夠使用金錢來實現。所以，從理論上來說，現金獎勵勝過同等價值的其他獎品。可人們往往偏好其他形式的獎勵。行為經濟學從限制人們隨心所欲使用金錢的各種因素著手，幫助我們更好地理解了www.hetubook.com.com這類偏好。

哲學家早就說過，人們做出誠實的行為，不僅是因為害怕受懲罰，還因為要受同情和愧疚等道德情感的推動。不管是留著多找的零錢還是沒收費的燈罩，顧客都不用害怕受懲罰。然而，這兩種不同的行為，可能會觸發不和*圖*書同的道德情感。

在一次非正式調查中，九十％以上的受試者說，要是超市的收銀員多找了二十美元，他們願意退給商店。可要是收銀員忘了給一件價值二十美元的燈罩收費，只有十％的受試者願意退給商店。為什麼人們在前一種情況下更願意做出誠實的行為呢？

可要是https://www.hetubook.com.com顧客不主動說出二十美元的燈罩沒被收費，結果不過是超市的年度利潤少了這個數。跟該公司的總利潤比起來，二十美元微不足道，而且，它還將由顧客從沒見過但想起來就覺得非常富裕的股東們分擔。不管從哪種道德觀來看，這些事實都不是留下燈罩的正當理由。但它們的確有助於解和-圖-書釋，為什麼多找了零錢時，顧客更容易在道德情感的驅使下做出誠實行為。

如果顧客留下零錢，當天工作結束的時候，收銀員的收銀機上就會顯示二十美元的缺額，收銀員只能自掏腰包補上。收銀員的收入大多不高，想到要讓這麼一位剛跟自己當面接觸過的人犧牲一／三的日薪，大多數顧客都會覺得不好意思。