一九八四
十三、細節
單是「歷史事實」本身已是大有問題,當時的情形究竟如何,執筆寫史的人心態如何,都已不可盡考,符與不符,也全然沒有根據的。
在和歷史人
和-圖-書
物有關的劇集中,一般最易受詬病的,是「與歷史事實不符」,這種指責也實在十分有趣。把歷史人物或歷史事件拿來作為https://www.hetubook.com•com電影題材也好,小說題材也好,電視劇題材也好,絕無可能百分之百符合歷史事實的。一般電視觀眾,很喜歡挑和*圖*書剔電視劇中的細節乃至末節,若是韋小寶的手腕上忽然出現一隻手錶,定當大嘩,但韋小寶公然著龍袍,倒是不要緊的。自然,韋小寶戴手錶絕不應當,但和-圖-書那只是末節,不值得如此重視的。應當重視的,倒是整個情節的發展是不是能吸引觀眾一直看下去,劇中人物的性格是否前後統一,若有轉變,轉變的過程是否合情合理,https://www.hetubook.com.com等等。
而且,就算明擺著是虛構歷史,只要虛構得好,一樣大有可觀,若不信,請看《鹿鼎記》,歷史上根本無韋小寶其人,但是看下來,《鹿鼎記》還是金庸小說中最好看的一部!