0%

「蔡楓華事件」（大家都知道是甚麼事件的了，所以不必詳為介紹）是不是被過分渲染了呢？作為一個節目主持人，是不是只能照著劇本的對白來唸，而ｈetubook.ｃom.cｏm不能說幾句自己想說的話呢？

由於電視深入民間，所以各種各樣的清規戒律特別多，唯恐一有差錯，就「和圖書造成壞影響」，其實大可不必。把氣氛弄得活潑一些、獨特一些、有個人風格一些，正是一個好主持人的特質，比刻板規矩、枯燥的公式化的主持人和_圖_書，好不知多少。

這些問題，電視台行政方面可能自有它的意見和規矩，但實實在在感到，蔡楓華並沒有說錯甚麼，他說的那兩句話，根本是放諸四海而皆和*圖*書準的道理，怎麼會忽然形成「事件」了？

在事後的各種報導之中，有提及他當晚「心情不好」，「所以發洩」者，也屬於推測。就算真的心情不好，節目主持人不會超和圖書凡入聖，自然也有人的七情六慾，心情不好自是尋常事，至於「發洩」云乎哉，也滑稽得很，主持人應該可以就自己的觀點發表意見，不然，要人來主持何為，弄一架錄昔機就可以了。