0%

這種規定，真是多餘。

以上想像，是「怪論」？當然不是。

投票方法的普選複雜化之一，是「選民登記」：一定要合資格的選民，經過一番登記手續，才能投票。

而且，大家若是憑身份證投票，可以大量減少因投票而花費的費用，一切和*圖*書交給電腦：驗了身份證，進入投票間，電腦螢幕上是候選人名單，喜歡哪一個，就在哪一個的名字上，篤上一篤，電腦立即在該人名下，加上一票，何等快捷省事！

而理想的情形是，投票的時間，也不必限在一天之內，https://m.hetubook.com.com可以十天八天，投票結果，隨時公佈，誰上誰落，變化即時可知，如現今一眾師奶圍觀的股票指數板一樣，各方擁躉，可隨時發出歡呼聲或號哭聲，好博者更可以多一種花樣「耍樂」。比起呆板的現行方法，ｗwｗ•ｈeｔｕｂook.cｏm.ｃoｍ自然更多姿多采，而且，投票的時間多，投票率必然高，投票率高，也必然更能體現民意，有百利而無一弊！

除非是一處人民沒有任何證件的地方，否則，持有證明文件可以證明這人是否合格選民。事實上，在登記作選民之時，也必須出和_圖_書示身份證明，那何必多此一道手續？大家各憑身份證明，合乎資格，就去投票，豈不是好？

尤其現在，一切交由電腦運作，任何人絕無可能重複投票，去了一次，電腦就有了記錄，不會有弊病。

有了這樣簡易的方法，就算要進行各種全民公投，也一樣簡單可行，和*圖*書因為根本不必額外有甚麼工作。至於投票地點，別的地方可能是問題，香港則絕對現成，那麼多馬會投注站就可以代行，甚至於電話投票，也方便妥當。

一直不很明白何以全民普選的進行方法，如此之複雜，認為複雜的方法對全民普選不利，影響投票意願，降低投票率，沒有好處。