0%

在香港，好處是大家都說粵語，而有些情形，真不知為何將粵語轉為國語。日前，在街頭有一段對話，粵語進行，思之再三，都覺得無法將其生鬼處用其他語言表達。

「睇咗未？」「梗睇咗啦，點可以執輸！」「點？」「勁！」「聽講和*圖*書仲有得來！」「賣大包，益街坊。」「上邊聽講出咗碟，就嚟有得落嚟啦。」「犯法喁！」「有銀執，就有人做！」「話時話，有得落，留番隻俾我！」「仲使講，一定預俾你！」

兩條麻甩佬，陰陰笑，揮手htｔｐs://wｗｗ.hｅｔｕｂｏｏｋ•ｃｏｍ.com而別。

對話者甲乙二人，不必追究其身份，對白全在引號之中。

不知這樣的回答啱定唔啱，甚盼ＸＸ社之類的道德塔利班善加指教，好耐都唔該！

這種日常方言，若用在文學作品中，是否會被列為「ｈttps://m•hｅｔｕboｏｋ.ｃｏm.coｍ不雅」？「不雅」，有少年覺得奇怪：為甚麼梁先生和湯小姐的「妖精打架」，大肆宣傳招人來看，更可以在世界各地攞獎，而陳ＸＸ和鍾ＸＸ的，就變成不雅？

說起香港的本土文學，想起了一個問題。也是在台灣，本土文學和*圖*書遇到的同一問題：如何恰當對待方言運用。台灣的本土文學家採用了大量運用方言入文，尤其是在對白上，以致不懂閩南語的，瞠目不知所對，如四川人之讀《海上花》，不知所云，根本不懂。

（「ＸＸ」甚多，筆者自律也，無涉任何其他。）

在作品中運用方言ｗｗｗ.ｈｅtｕbｏｏk.ｃoｍ•ｃoｍ，用得好了，可以盡得方言靈活多變生動有趣之神采，缺點是不懂這方言的就看不懂了。

被人看了，就是受害？想了半天，得出的答案是：梁、湯是收了錢（片酬）的，而ＸＸ給人白看了，所以是受害。

林蔭寫本土，採用的是少用方言的方法。當然不會形成閱讀上的困難。