0%

多年不寫雜文，以前寫了數十年，總時不時要寫上幾篇，贊成娼妓合法化，如今重彈故調，仍然不改以前的意見，而且十分衷心，每見大舉掃黃，一眾女子被排成一串，押上囚車，就不免浩然長嘆。一嘆紅顏薄命，連卑微到當娼活命都不可行；m.hetubook.com.com二嘆捕了一串，又來兩串補充，來源不絕；三嘆勞動大量警力，作此永遠不可能杜絕之事，所謂「徒勞無功」，莫此為甚；四嘆一眾勞苦大眾，寧願以辛勤血汗所得，換取一時之歡娛，竟也需要在道和*圖*書德上揹上污名，在法律上形成罪名！

一眼就可以看出，兩者之間非但沒有矛盾衝突，而且可以並行，如水乳|交融，皆大歡喜之極，不但本土昌盛，還向世界各地輸出，香港也蒙受其惠，一時頗有早日實行一國一制之願焉。

若真是如和_圖_書此，那真是大大的誤會了：試看在中國特色社會主義實行以來，社會上娼業之旺盛狀況，就可以有正確答案。

早年，香港斷斷續續，常聞「娼妓合法化」之呼聲。九七回歸之後，似乎成了絕響，猜想莫非是由於「娼業合法化」，和「中國特色社m.hetubook.com.com會主義」有衝突之故？

這種對付娼業的行動，對於社會高層、富人，仍然毫不受影響。別說一國兩制中的資本主義社會香港了。就是社會主義社會中，王洪文就被揭發有姘頭數以百計。等到社會主義冠上了「中國特色」的銜頭，情況更加茂盛，大小貪官，hｔtｐs://wwｗ•ｈeｔｕbook•ｃoｍ•cｏm只要是男性，無不「包養情婦」，少者三五人，多者上百人。就算是女性貪官，也絕無「性別歧視」，一樣玩弄男下屬——這些情況，都見於正式報導，並非胡說八道。

據知，有一個組織「紫藤」，很為娼業說話，只是未見有人扯橫額遊行，要求人大批准香港娼妓合法化，惜哉！