退出閱讀

十年與二十天

作者:卡爾.鄧尼茲
十年與二十天 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
附件三

附件三

這項指令的執行效果如何,人們翹首以待。
八、十月二十三日潛艇部隊司令在威廉港與魚雷勤務監察官和魚雷試驗場場長舉行了一次討論會,大家認為:
如果定深與目標吃水一樣的話,魚雷就會推進到離敵方艦船更近;但是,這樣一來,儘管魚雷引信的靈敏度較小,但目標的引信場仍會對它產生作用。因此我反對這種措施,因為這種措施還是會使魚雷受到海浪的影響而存在提前起爆的危險,魚雷勤務監察官和另一半專業人員也同意我的意見。因此,在和魚雷勤務監察官取得一致意見後,我的命令未作變動。
十一、有關提前起爆和不起爆的報告連續不斷。魚雷勤務監察機關的部分專業人員提議,調低圈子(比規定的圈子圖低二圈)來降低引信的靈敏度以防止提前起爆。
根據魚雷勤務監察官的提議,我又對上述命令作了補充,觸發引信魚雷的定深必須小於目標吃水二米。但為了避免魚雷從水面駛過和產生非爆現象,魚雷定深至少得三米,在遇風浪時為四米。這樣一來,所有發射的魚雷都只能擊中吃水淺於五、六米的目標,也就是說對驅逐艦就無法實施攻擊了。
在採用觸發引信時,存在從目標底下通過的危險;
七、十月二十日魚雷勤務監察官打電話告訴我,說他今天瞭解到,魚雷(G七a和G七e)在駛向目標時的實際航行深度要比預定的定深深二米。許多潛艇報告觸發引信發射時儘管發射數據正確無誤,但仍沒有爆炸。根據這種現象估計,魚雷駛向目標時的深度同樣也比預定的定深度大,因此從目標下面駛過。對觸發引信魚雷來說hetubook.com.com,這是一個新的十分重要的失靈原因。為了不使魚雷定深方面的毛病影響發射效果,我在十月二十日下令,在發射觸發引信魚雷時定深最大為四米。
在採用磁性引信時,存在提前爆炸的危險。
摘自潛艇部隊司令一九四〇年一月二十一日戰爭日誌
我對上述提前爆炸原因的各種解釋表示懷疑。由於魚雷勤務監察官保證G七e魚雷現在安全可靠,我決定進行一次試驗並准許G七e魚雷用磁性引信進行水下發射。
十六、艇長和乘員們對魚雷的信任已明顯動搖。雖然敵反潛力量十分強大,但潛艇仍反覆嘗試在盡量有利的條件下使用魚雷。儘管艇員們經常果斷而大膽地使用魚雷,但他們仍遭失敗,失靈現象不斷,使潛艇面臨危險。由於魚雷失靈而使擊沉的敵艦船噸位下降少說也有三十萬總噸位。我可以肯定,U四十七號潛艇(艇長普里恩海軍上尉)在攻擊倫敦級巡洋艦時也一定遇到過魚雷提前爆炸的現象。雖然潛艇部隊在和平時期經過了嚴格的訓練,但由於魚雷失靈而未能取得他們預期的戰果,這使各艇長和潛艇部隊領導深感苦惱。
為了保持潛艇部隊的鬥志,儘管遭受了各種挫折,我還得對他們施加我的全部影響,為能找到並排除失靈的根源,我們必須繼續發射。但只有不斷地改進技術水平,才能使艇長和乘員們重新逐步樹立對魚雷的絕對信任。
五、十月初魚雷勤務監察官告訴我,說經調查,G七e魚雷提前爆炸的原因很可能是電纜設置不當引起的。後來已對電纜的和*圖*書鋪設作了改變,因此G七e魚雷可以重新進行水下發射。G七a魚雷提前爆炸的原因很可能是受機械影響。因此在徹底搞清這個問題之前必須禁止水下發射。
二、九月十四U二十九號潛艇用無線電報告,魚雷跑完安全航程後曾兩次發生提前爆炸現象。開始魚雷勤務監察官想把失靈原因歸之於潛艇的艦位誤差(三十至六十海里)。我不同意這種解釋。於是,魚雷勤務監察官建議,為了降低引信的靈敏度,把戰鬥部引信調低二圈;但在對付三千噸位以下的商船時,由於引信場小,在水下發射時就不能保證起火。因此對付這些船隻必須發射觸發引信魚雷。潛艇部隊司令在九月十四日給潛艇部隊下達了有關指令。
六、十月十八日U四十六號潛艇報告,在攻擊一支護航運輸隊時G七e魚雷出現提前爆炸現象。由此可見,雖然經過改進,但G七e的引信仍然不可靠。因此我再次下令,G七e也採用觸發引信和避免電引信起火的辦法(調到「A」位)。

一、一九三九年八月,正值潛艇準備出航的緊張時期,在魚雷試驗場召開了一次討論會,會上魚雷試驗場場長韋爾海軍少將認為,潛艇部隊司令懷疑引信的作用是否可靠是沒有根據的。
這樣,魚雷就會推進到離目標更近,進入目標引信場的可能性就更大,但另一方面魚雷又進入波濤洶湧的海水中,也可能導致魚雷失靈。
今天魚雷勤務監察官打電話給我。根據對T一二三魚雷的發射試驗(試驗結果這種魚雷同樣沒有爆炸)和對現有的魚雷所進行的磁性測量,他認為可以證www.hetubook.com.com實存在不爆炸問題。
這樣一來我們又回到了一九一四至一九一八年那種情況。但是為了避免因自己的武器而造成潛艇損失,為了能獲得戰果,避免當時我們找到的魚雷失靈的唯一原因——提前爆炸現象,我必須作出這個決定,放棄我們經常讚不絕口的有許多優點的磁性引信。
十四、此後在對T一百二十三魚雷進行試驗發射時也發現,許多引信在水下發射時都沒有起爆。現在魚雷勤務監察官才認識到魚雷失靈可能是引信沒有起爆造成的,他在一月二十一日向潛艇部隊轉達了下列指示:
(一)打四千噸位以下的目標,打驅逐艦和上浮的潛艇,定深為四米。
四、調到「A」位後,潛艇部隊司令在十月二日下令,只許發射觸發引信魚雷。這樣,才暫時排除了提前爆炸的危險。在徹底搞清提前爆炸的原因之前,這個措施對潛艇的安全是必要的。
(二)打一千噸以下的目標,必須估計到有不起爆的可能性。
(a)在魚雷定深方面,必須估計到會再次出現比目前更大的偏差;
(b)提前爆炸的原因未搞清;
由此可以確定,魚雷的適用性受到了最大程度的限制:
十三、關於發射數據雖然可靠,但引信沒有起爆的報告仍接踵而來。魚雷勤務監察官認為水下發射時絕對會起爆,引信不可能失靈。我讓魚雷勤務察察官向所有認為魚雷沒有起爆的艇長們瞭解一下原因。魚雷勤務監察官認為這次失敗是因為魚雷從目標旁駛過,並認為未命中目標的原因尚搞不清。鑒於大量報告詳細匯報了在發射數據可靠的情況下仍出現多次不起爆的現象,我不再www.hetubook.com.com同意這種判斷。我認為魚雷在許多情況下不起爆完全可以證明引信(Pi)失靈。在一月十九日與魚雷檢驗指揮部的人員談話時我明確地強調了這個觀點。
十五、除對T一二三進行消極的試驗發射外,還對魚雷外殼和電池箱重新進行了磁性測量,從那裡以不規則和不穩定的方式散發出來的對引信過強或過弱的電磁輻射會導致提前爆炸或者不爆炸。庫存的魚雷必須進行消磁。魚雷勤務監察官對這些措施是否有效、效果能維持多久表示懷疑。所以說我們還沒有掌握魚雷失靈的原因。
(三)打其它所有目標時,定深為目標吃水加一米,氣象不良時也如此。
對魚雷失靈問題,經歷了長期的、複雜多變的鬥爭。它的經過如下:
十、首批裝備Pi(A+B)引信的潛艇U二十八號和U四十九號於十一月八日、九日出航。十一月十九日U四十九號潛艇報告,一枚G七a魚雷在跑完安全航程後提前爆炸。一枚G七e魚雷可能因未引爆而失靈,二枚G七a魚雷在行駛二百米後爆炸。
十二、引信(Pi)的小小改進(銅蓋絕緣,磨光壓力盤)沒有使情況有多大好轉。有時也起了些作用,提前起爆的現象有所減少。我們希望對水下發射也不斷進行一些小的改進。因為光採用觸發引信會導致魚雷從目標下面穿過而產生大量失靈現象。
(c)按照潛艇部隊司令的要求,必須在近期內克服迄今也經常發生的魚雷要到其航程終點才起爆的現象。
這一次又使我們大失所望,它使我們良好的願望化為泡影。這就是說目前的狀況並無明顯改進。後來其它潛艇又不斷有提前爆炸或者不https://www•hetubook.com•com起爆的報告送來。我與魚雷勤務監察官商量後,認為目前不可能存在不起爆的現象,魚雷勤務監察官十分肯定水下發射時一定會起爆。提前爆炸的原因可能是海浪使機械對撞針產生了影響。我希望把魚雷射入較深的平靜的水中後能排除因此而引起的失靈可能性。在徵得魚雷勤務監察官同意後,我下令在天氣不佳時魚雷的定深必須大一些,並要遵守操作規章中限制起爆的有關規定。
三、但是魚雷失靈現象仍然沒有像預期的那樣得到排除。提前爆炸的報告接踵而來(U二十七號潛艇報告艇內因爆炸而輕度受損)。在搞清引信失靈的原因之前,魚雷勤務監察官下令把引信(Pi)調到「A」位,這個位置有可能排除電引信起火。
九、十一月五日又提供了一種新的引信(Pi)。人們希望,把撞針穩定後這種引信可以完全防止提前引爆造成的失靈。引信用Pi(A+B)來表示。有了這種引信後可重新採用磁性引信。規定定深為目標吃水加一米。對G七a魚雷來說,由於機械情況相當複雜,因此實施速射仍然受到限制。現在我們把全部希望寄託在這種引信上,其它一些對迄今為止的引信失靈的詳細報告看來對我們都不那麼重要了。
戰爭爆發以來,對潛艇部隊精神上壓力最大和對他們獲取戰果危害最嚴重的是,他們的主要兵器——魚雷在前線很不適用。所發射的魚雷中至少有二十五%失靈。根據對截止一月六日的發射統計,有四十點九%的魚雷發生了失靈現象,因而毫無戰果。其中還不包括在頭三個月內由於一些尚未搞清的原因而造成的不爆炸現象,因為這些現象均作為未命中目標估計。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽