退出閱讀

野火集

作者:龍應台
野火集 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
輯二 讀者迴響 學生不該有自由

輯二 讀者迴響

學生不該有自由

中學生沒有自我思考的能力,如果不加以限制,難免會流於放縱。如果不以校規稍加框起來,您想會流於什麼情況。如果沒有教官訓導加以管教,則會變成什麼樣子?我想我們要怪只能怪那些執行錯誤的人員。
「機器人中學」發表以後,深hetubook.com.com受同學歡迎、喝彩,但我認為您所說也並非完全合乎「中庸」。
祝萬事如意
一個高中二年級學生
首先文中提到校規問題。我和_圖_書認為學校並非「學店」能讓我們任意胡來,現在規定短頭髮,學生就千方百計想使頭髮長。有朝一日規定可留長頭髮,同學更會有一些歪主意,想變換一下髮型。到時候,披頭、嬉皮整個學校都是,這如何教學呢?至於衣服捲袖的事情hetubook•com•com,我的學校也有人捲,教官訓導也沒有禁止,但捲的人五十人僅可找到一、二人,難道夏天只熱到他們一、二人,其他四十八人全無感覺?這我可以大膽告訴你,這些人只想標新立異。學校又不是服裝展示會,想要漂亮回家再耍,何必www.hetubook.com.com來學校花枝招展。而且有些鄉下學校貧富相差並不太小,你一些較富有穿些較高級的,難不會造成窮學生的自卑?
最後
龍應台女士:
至於吻頰這件事,至今我仍然想不通,我們並非西方人,有吻頰這個必要嗎?
學生、軍人、公務員是沒有自由可言的,和*圖*書難不成規定短頭髮、穿制服,就會限制一個有「思考」能力的同學發明新東西。笑話!天大的笑話!難不成遵從師訓就是懦弱。那為什麼還要唸前人留下的東西?我想這個「框」只能把我們推入正道,並非限制我們的思想。我想創新大膽不是用在和校規對抗的,是用來改進我們的生活。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽