0%

當德國在東普魯士和奧德─華爾塔盆地中都已經建立了要塞工事，而且開始重新武裝之後，這種夢想也就應該歸於幻滅了。可是波蘭的政客與軍人，依賴著法國人在西線上的同時發動攻擊，在他們內心中卻仍然不肯放棄這種妄想。上述的部署，從最初的階段上看來，固然是代表一種守勢思想，但卻也可以判斷他們的意圖，是想一旦當法國的援助發生了作用之後，馬上就可以轉移攻勢的。

波蘭在戰略形勢上的困難很明顯。一方面，它的兵力是處於劣勢的；另一方面，其邊界的形狀使德軍可以從兩面同時發動攻擊，以後甚至於還可以從三面。當波蘭當局仍不肯放棄其「守住一切東西」的思想時，實際上也就證明心理和政治上的意圖，是極難於與鐵硬的軍事事實相配合。

第一個要解決的問題，就是庫特齊巴將軍所指出的戰略要區，是應該自動放棄呢？還是由於德軍從東普魯士、西里西亞，和斯洛伐克所作的包圍，結果將會與波蘭的陸軍同歸於盡呢？這也是在一九四三年到一九四四年之間的時候，每逢希特勒要求我堅守鄧尼茲（Donetz）盆地，第聶伯河（Dnieper）一線，和俄國其他地區時，我所一再向他提出的同樣問題。

波蘭問題的全部關鍵就是「爭取時間」。很明顯，在波爾─拉柳─維斯瓦河一線的前面任何地區中，都不可能作任何決定性防禦的企圖，但在南方側面卻也許有這種可能性——為了扼守在維斯瓦河與桑河之間的波蘭中央工業區，這個正面應推進到杜拉傑克（Dunajec）河為止。

照我看來，對於波蘭的問題，其答案是非常的明顯。從其最高統帥部的觀點看來，一切的結果就要看波蘭陸軍，有無能力不惜一切的代價繼續拖下去。必須等到西方國家發動攻勢，才能迫使德國人把大部分兵力撤出波蘭的國境。固然工業地區的喪失，就表面上來看，將使波蘭不能作長期的戰鬥，但只要戰鬥兵力仍繼續存在，則仍然有贏回它們的希望。無論如何，波蘭陸軍決不應讓它自己，在維斯瓦河的西面或兩岸上受到敵人的包圍。

一九四〇年，我們在法國的部隊俘獲了一封信件，上面的日期為一九三九年九月十日，那是甘末林將軍（Gen.Gamelin）寫給駐巴黎波蘭武官的。很明和-圖-書顯這是一封回信，因為波蘭人詢問他們何時才能獲得有效的軍事援助。甘末林要該武官轉告李茲．斯米格雷元帥的話，其內容如下：

從第一天開始，波蘭就只能為爭取時間而戰。它所能做到的，就是儘量設法擋住敵人的攻擊——最後只能退到河川線之後去——以等候其同盟國家在西線上發動攻勢，這樣才能迫使德軍自動撤退。所以這似乎應該是波蘭軍事領袖們的職責，他們應該坦白的告訴政府當局，除非西方國家能夠提出保證來說，一旦當戰爭爆發之後，他們就立即傾其全力在西線上發動攻勢，否則波蘭就決不應與德國發生戰爭。

除非是說它的基本思想，就是想要掩護所有一切的東西，而且決不自動放棄任何的東西，否則對於波軍部署的戰略目標，就很難加以決定。這樣的政策通常總是會使較弱的一方面一敗塗地。幾年之後，希特勒也就有了這種相似的經驗——可以證明他對於波蘭戰役並未好好的學會它的教訓。

此外，波蘭的總參謀部也缺乏其自己的將道傳統，那是要靠長期的經驗來形成的。從另一方面來說，波蘭人的脾氣也是喜攻而不喜守的。我們可以合理的假定，波蘭軍人的心靈中，還是懷念著其往日的光輝，至少有了這種下意識。我曾經看見過李茲．斯米格雷（Rydz-Smigly）元帥的一張畫像，那是以波蘭騎兵的衝鋒為背景的。相反，新成立的波蘭陸軍又是接受了法國人的教育。因為事實上，自從一九一八年以來，法國的軍事思想就是以靜態戰爭的經驗為基礎的，所以當然又很難使波蘭人獲得作戰速度與機動性的觀念。

一九三九年的波軍部署，其目的既然是要想掩護一切的東西，包括著前進的波茲南省區在內，由於德軍不僅擁有數量優勢而且也具有迂迴能力，所以那是註定了要失敗的。那麼波蘭又應該如何作戰，以避免這種失敗呢？

所以，希萊德上校又告訴我們，波蘭軍官學校的校長，庫特齊巴將軍（Gen.Kutrzeba）也曾提出另外一種解決方案。他在一九三八年年初，曾向李茲．斯米格雷元帥提出了一個備忘錄。他堅持著認為決不應考慮放棄「波蘭重要戰略地區」的問題，這個地區包括著羅茲和上西里西亞的工業區，與波茲南，庫特羅（Khttps://m.hetubook.com.comutno），和基爾斯等有價值的農業區都在內。所以他主張的部署計畫，是放棄防禦波蘭走廊或波茲南省區的企圖，實質上與在一九三九年最後所執行者大致相似。為了作為波蘭防禦的基礎起見，應建立一個廣泛的要塞體系，在東普魯士邊界以南，從格魯德柴茲（Grudziadz）到波茲南，形成一個寬廣的弧線，並沿著西里西亞的邊界，從奧斯托俄（Ostrowo），經過捷斯托恰瓦，到齊斯曾（Cieszyn）為止。同時，庫特齊巴也指出，仍應準備以後對於東西普魯士和西里西亞的攻擊。想要修建這樣巨大的要塞體系，實際上是完全超出了波蘭的能力限度之外。儘管如此，庫特齊巴卻已經認清了波蘭對於德國在軍事上是處於劣勢的同時，他對於法國的支援也具有清楚的認識，因為他說即使法國給予以最大限度的軍事援助，在最初六個星期到八個星期之內，波蘭也還是必須要依賴其自己的資源來渡過難關。所以他想沿著上述「重要地區」的西面周界，作一種戰略性防禦。而預備隊則在地區內集中，以便在以後採取決定性行動。

另外有一點值得討論的，就是利用內線的地位，依照情況的發展分別向西波蘭南北兩端進行反擊的觀念。實際上，這是殊少可能性的。第一點，缺乏足夠的空間作這樣的迴旋。第二點，波蘭的鐵路網無力擔負這樣的調動。此外，第三點，任何巨大的部隊運動，不久都有為德國的空軍及坦克部隊所阻止的可能性。所以唯一可行的計畫，就是只能夠在波爾─拉柳─維斯瓦─桑河（或杜拉傑克）一線的後方，去作真正的決定性防禦，而在其他的地區中就是只能為爭取時間而戰。不過隨時卻應注意，從開始起，主力都應針對著西里西亞方面，而對於南北兩個側面也同時必須要有確實的保護。

假使西方國家對於波蘭坐視不救，聽它去受命運的支配，則雖然有任何的措施，也還是不能挽救其最後的失敗。事實上也的確是如此的。不過，這些措施卻至少可以使波蘭人，不至於在他們的邊界地區中，那樣的易於被擊潰。因為他們在邊界地區被迅速擊潰了，所以波蘭的最高統帥部才不能在維斯瓦河中，作一連串的戰鬥，或者是把兵力撤到河川線之後，以m•ｈetｕｂｏｏｋ.ｃom•cｏm採取一個有準備的防禦。

因為華沙政府對於其同盟國所將要採取的行動，發生幻想，同時對於波蘭陸軍作長期抵抗的能力，也未免估計過高，所以波蘭的失敗遂成為一個必然的後果了。

除了皮爾蘇德斯基元帥，與極少數頭腦冷靜的波蘭政治家以外，幾乎沒有一個波蘭人曾經認清了，因為他們對於鄰國俄國與德國，強迫地達到了不合理的領土要求之後，遂更使其國家處於危險的地位。波蘭全部人口僅為三千五百萬，其中真正的波蘭人只有二千二百萬，其餘的都是日爾曼、烏克蘭、白俄羅斯和猶太等少數民族，他們都受到相當程度的壓迫。

對於南北兩面的深入迂迴行動，已經作了必要的保障之後，於是也就可以在波蘭的西部，執行一種遲滯性的戰鬥，但內心裡卻應隨時記著，德軍的攻擊主力是一定會來自西里西亞方面。這又有兩個原因：（一）在這個地區中的鐵路公路網，比較便於強大兵力的集中，而波米拉尼亞或東普魯士則都不如遠甚。（二）若經過波茲南向華沙前進，則純粹為正面的攻擊，那就作戰上來說，是效力最低的，所以德軍也最不可能採取這種途徑。

我已經說過，一九三九年波蘭陸軍所採取的部署，實際上與這位將軍所建議的是非常的相似。不過他所想像的是把主力集中在托侖─拜德哥齊茲─格尼茲羅（Torun-Bydgoszez-Gniezno）地區中，而在一九三九年的部署，卻似乎有兩個焦點，一在東普魯士周圍地區中，另一則面對著西里西亞。

最重要的事情為避免受到從東普魯士與西斯洛伐克兩路進攻的德軍的包圍。在北面可以利用的防禦工具為波爾─拉柳河一線，以及直到莫德林或維索格拉德（Wysograd）要塞為止的維斯瓦河。這無論如何，是可以構成一個堅強的天然障礙物，而舊有的俄國要塞，雖然已經落伍了，但也還可以提供補助性的支援。此外，即使有任何德國的裝甲兵力從東普魯士方面出現，那似乎也決不會是實力太大的。

在東北地區中，我們正規師的半數以上都已經開始行動。自從我們越過國界之後，德軍既開始作激烈的抵抗，儘管我們已經有了一些進展。可是我們卻被陷在靜態戰爭之中，而敵人對於防禦卻具有良好的準備，同時我們也還和_圖_書缺乏必要的炮兵——從開始起，就有空中的戰爭與地面的作戰相配合，而我們也知道有相當部分的德國空軍是正在與我們對抗。

波蘭的兵力集中，也不應像他們在一九三九年那樣的接近邊界，而應該向後靠，以便可以發現德軍攻擊的主力方向。這就是說在波蘭走廊和波茲南地區中，都只留下最少量的必要兵力，以便能夠集中最大量的兵力，用以對抗德軍從西里西亞方面所作的主力攻擊，尤其是在統帥部手中，應控制著一個適當的戰略預備隊。假使波蘭人不那樣長時間的沉醉在侵略的夢想中，而早已集中力量來改進在托侖（Torun）與格魯德柴茲（Grudzicdz）之間的維斯瓦河的舊德國要塞，那麼他們至少可以延遲從波米拉尼亞和東普魯士分別前進的德軍的會合時間，同樣，若是對於波茲南能加以適當的要塞化，則也可以限制德軍在該省中的行動自由。

事實上，在波蘭方面也並不缺乏合理的建議。據希萊德上校（Col.Schneider）的報導，魏剛將軍（Gen.Weygand）曾經建議把防線設在尼門（Niemen）河、波爾河、拉柳樹、維斯瓦河和桑河（San）等河川的後面。從作戰上來說，這是唯一適當的建議，因為這樣才可以取消受德軍包圍的可能性，而且同時利用河川的障礙，也可以相當的增強其對德國坦克部隊的防禦能力。此外，這一條防線一共大約只有三百七十五英里長，而從蘇華爾基起，到卡爾配提亞隘道為止的波蘭國界弧線卻長達一千一百二十五英里。不過若接受了這種建議，則當然必須放棄整個的西波蘭，那卻包括著這個國家的最寶貴工業和農業地區在內，所以任何波蘭政府若採取這樣一個步驟，則可能本身就會先垮臺。同時更應記著的是，即使在戰爭開始時作如此廣泛的撤退，也都不一定就能使在西方的法國人，增強其進取精神。還有若把整個西波蘭都讓給德國人，那麼對於俄國人是否將產生一種鼓勵作用，又更是一個公開的疑問。他們也許會認為時不我與，就會立即採取行動，以確保其在東面所可能分得的贓物。

當時的波蘭軍統帥，李茲．斯米格雷元帥在國內是具有決定性的影響勢力，若是他肯提出這樣一個警告，則任何波蘭政府都是決不會不加以重視的。僅僅為了wｗｗ•heｔｕbook.ｃｏm•coｍ展緩對德戰爭的時間起見，波蘭政府也都應該趁時機尚未完全斷送之前，先就但澤與走廊問題與德國獲致協定。

因此很可以想像得到，除了不願放棄任何的東西以外，波軍的部署計畫實在更無任何明確的作戰目標，只不過是過去的侵略野心，與今日面對著強敵必須作防禦準備的需要，二者之間的折衷而已。同時，波蘭人也誤認德國人會採取法國式的攻擊典型，那是不久就會退化成為陣地戰的。就這一方面而言，還有一件很有趣味的事情，也值得一提。剛剛在戰爭爆發之前，我們曾經接獲一個密報，那是與波蘭的理想攻勢意圖有關的。那是來自一個可靠的來源，據說波蘭總統或李茲．斯米格雷元帥的親信人員，都主張波軍的部署應具有攻勢的性格，包括著把強大兵力集中在波茲南省區內的計畫在內。尤其是令人感到奇異的，據說這個計畫實際上是由英國人所建議的，姑不說是要求。在這種環境中，我們覺得這整個的情形都似乎是不可能的。可是以後卻真正發現，波蘭人是的確在波茲南省區中集結有相當強大的兵力，儘管事實上，從他們自己的觀點來看，這也是一個最不可能遭遇到德軍攻擊的方向。在布楚拉（Bzura）河的會戰中，這個波茲南集團軍終於遭到了毀滅的命運。

所以我是已經履行了我事先所提出的諾言，在法國動員第一天後的十四天，開始用我的主力發動攻勢。我可能做更多的事情。

由此看來，事實上，波蘭是事先的確曾經獲得了法國人的保證。唯一的疑問就是當法國人聲明要過了整整十四天的時間，才能開始發動攻勢時，波蘭的最高統帥部對此一點是否感到滿意。但無論如何，事實卻已經證明，這種諾言的含意卻絕對不等於對波蘭的迅速有效援助。

南面的問題為扼守卡爾配提亞山脈中的隘道，以阻止德軍深入波蘭後方的迂迴運動。這兩個任務，毫無疑問都可以用有限的兵力來完成。把波蘭兵力展開在波爾─拉柳一線的前方，其所犯的錯誤正是與把強大兵力推進到走廊地帶和波茲南省突出地區中去同樣巨大。

除了依賴他們的法國同盟國以外，波蘭的人民在德俄兩國軍事上還是處於弱勢的時候，是花了太多的時間去夢想侵略的機會。有人想突襲孤立的東普魯士和上西里西亞；另外還有人想採取最短的路線直取柏林。