0%

我們剛才不是說武則天生氣了嗎？以她的脾氣，為什麼不殺馮小寶呢？我覺得，這裡面有兩個原因。

第一種說法見於《實錄》，後來又被《資治通鑑》採納，說馮小寶是被武則天的堂姪武攸寧暗殺的。暗殺的地點，就在洛陽宮城內的瑤光殿。瑤光殿四面環水，景色清幽。有一天，武則天約馮小寶來這兒見面，馮小寶乘興而來，沒想到等他的不是女皇，而是女皇的姪子武攸寧。武攸寧一看見馮小寶，不容分說，率領壯士一擁而上，將他撲倒在地，馮小寶雖然練過幾招拳腳，哪裡敵得過大內高手！雙拳難敵四腿，一頓劈頭蓋臉的毒打之後，馮小寶當即斃命。

那第一種說法和第二種說法呢？我覺得，這兩種說法都記載武則天雇凶暗殺馮小寶，符合一般情理；另外《實錄》和《舊唐書》的可信度也是難分高下，因此很難確認哪一種更可信。不過雇凶暗殺情人屬於絕對隱私，當然要找更親近的人來操作。誰信得過呢？把武攸寧和太平公主相比，太平公主更信得過一些。根據史書記載，太平公主是武則天最寵愛的女兒，而且有權謀，小心謹慎，不該說的話從來不說，不該做的事從來不m.hetubook.com.com做，深得武則天的信任。因此，我個人認為太平公主參與的可能性更大一些，也許太平公主受武則天的委託，就指使自己的奶媽張夫人，領了一幫高手，消滅了馮小寶。馮小寶「香銷玉殞」後，武則天派人把他的屍體送回白馬寺，在那裡焚屍造塔，整個人就這麼消失得無影無蹤。

第二個原因，武則天對馮小寶還是有一定感情的，捨不得下手。自馮小寶從垂拱元年（六八五年）進入武則天的後宮，到延載二年（六九五年）的正月，已經過去了整整十年。人生有幾個十年啊，馮小寶跟著她一起經歷了改朝換代的種種風浪，為她登基稱帝沒少操勞。這次放火，也是多情所致，只有多情，才會嫉妒嘛。想想這些，武則天不願意太過絕情。

換言之，如果武則天的男寵就只有一個馮小寶，那就僅僅是一個私生活問題，根本不會對她的統治造成太大的影響。但是，馮小寶死了，風燭殘年的武則天會安於寂寞嗎？她的不甘寂寞又會造成什麼新的問題呢？

因為有這樣一些考慮，所以武則天不僅沒有殺馮小寶，她還昭告天下，要重新修建明堂和天堂，https://www.hetubook.com.com仍然讓馮小寶來當專案負責人。那我們說兩個人的感情是不是恢復如初了？不可能，無論是武則天還是馮小寶，誰也不可能真正忘記這場明堂大火。

那麼，我們今天應該怎樣評價馮小寶其人以及他和武則天的關係呢？我覺得，今天必須明確三點內容。第一，中國古代的皇帝一向號稱後宮佳麗三千人，武則天也是皇帝，她包養男寵，正是仿效了以前皇帝的傳統做法，雖然談不上道德高明，但是也不應該作為特例受到特別的批判。第二，馮小寶的主體身分就是男寵，雖然他幫助武則天改朝換代，但是，並沒有很深地涉入國家政治，他沒有當過宰相，沒有主持過任何大政方針，在這一點上，武則天基本做到了公私分明。第三，武則天對馮小寶有著很強的控制力，從他發跡到最後滅亡，都是武則天一手操縱，他的活動範圍和活動能量都被有效地控制著。

對於武則天來說，明堂是她得天命的標誌，突然被燒了，怎麼解釋這場火災呢？當時大臣就分成兩派了。一派說這就是上天降災示警，皇帝應該反省自己，謝罪於天。另一派就是馬屁精了，說這哪裡是和*圖*書天譴啊，這是祥瑞！為什麼呢？有人說了，當年周武王伐紂，軍隊過河時便有天降大火，結果武王伐紂成功了，所以明堂失火是說明我們的大周朝也會發旺啊！還有人說，當年彌勒成佛時便有天魔燒宮，這說明陛下您真是彌勒佛啊！兩種意見，都挺有道理的，武則天信哪個啊？雖然武則天愛聽好話，但她其實更相信前者。她的心裡，很長一段時間都擺脫不了天譴的陰影。

第三種說法見於李商隱所寫的《宜都內人傳》。宜都內人是武則天的宮女，她規勸武則天，男為陽，女為陰，武則天如果用男寵，那就是以陰求陽，自毀長城。因此必須去除男寵，培養自身的陽剛之氣，只有這樣統治才能長久。武則天聽了之後覺得有道理，因此就下令殺了馮小寶。按照這種說法，武則天對馮小寶就是明殺，不是暗殺了。

武則天怎麼處理馮小寶呢？會不會立刻殺了他呀？武則天當時還真沒殺！不僅沒殺，她還說，這個天堂和明堂要重修，重修這個工程的主持人還是馮小寶——薛懷義。

你想，兩人的關係都到這分兒上了，馮小寶會是什麼結果呢？延載二年二月四日，火燒明堂半個多月之後，馮小寶死了。https://www.hetubook.com.com怎麼死的呢？史書上記載了三種說法。

那馮小寶呢？其實他心裡也並不平靜，天天琢磨這個事情。他知道自己這個婁子捅大了，以他對武則天的了解，他不相信武則天會真的饒了他。人在不安的情況下會有兩種反應，有人更加小心翼翼，而有人就會破罐子破摔，顯得更加狂妄。馮小寶屬於後者。於是，他在武則天面前更加放肆了，經常出言不遜。到了這一步，武則天再也不想容忍他了。而且。武則天開始覺得他是一個危險分子了，為了防備他突然發瘋，利用隨便出入皇帝寢宮的特權搞恐怖襲擊，謀害自己，武則天秘密挑選了一百多個健壯的宮女，組成一支宮廷女子特警隊，整天跟在自己身邊，以防不測。

第二種說法見於《舊唐書》，說馮小寶是被武則天的女兒太平公主的乳母張夫人率領壯士暗殺的，具體情節和武攸寧的故事基本一樣。也是說武則天召喚馮小寶到瑤光殿幽會，馮小寶屁顛屁顛來了，沒看到武則天，倒看見太平公主的奶媽張夫人了。張夫人率領的壯士一擁而上，把馮小寶撲倒在地，一陣亂棒打死。

那麼，這三種說法究竟哪種可靠呢？

第一個原因，武則天要遮羞。她不能ｈttｐs://ｍ•ｈetｕbooｋ.ｃｏｍ.ｃom公開懲辦馮小寶，天下人都知道馮小寶是她的面首，現在如果昭告天下，說馮小寶因為爭風吃醋火燒明堂，我們必須予以懲處，這也太沒面子了吧。不僅不能公開他的罪行，還要盡可能地幫他脫清干係。怎麼脫清呢？說這是天火？不行。如果是天火，那不就意味著遭天譴了嗎？只能歸罪於人。那應該歸罪於誰呢？武則天諉過於工匠，說他們用火不慎，點著了天堂裡的大佛，大佛含麻較多，屬於易燃品，引起火勢迅速蔓延。也就是說，這件事和馮小寶毫無關係，一切謠言純屬捕風捉影。

請看下回：二張亂政。

我個人認為，首先，第三種是明顯不可信的。為什麼呢？有兩個理由。第一，武則天不可能公開處決馮小寶。馮小寶的身分是男寵，相當於現在公司老總的小蜜。試想，一個小蜜如果非要插手公司事務，而且企圖危害老總，那老總應該怎麼辦呢？他很難請求司法幫助，因為公開這種關係對自己影響不好。怎麼辦呢？只好雇凶殺人。武則天也是如此。即便有必要殺死馮小寶，她也不希望把事情公之於眾。第二個理由是《宜都內人傳》是李商隱寫的一個小說，虛構成分太多了，可信度不高。因此，這第三種說法首先被排除了。