作者專訪
寫書之時，您花多少時間做研究？真正的寫作過程多久？
寫作《死亡約定》時，您已經曉得故事將如何收場嗎？
噢、當然。寫第二本小說時，我做了一個夢：書中主角走到我面前、跟我說她不喜歡我筆下的她。況且，為什麼書中人物不可能是真的呢？寫書之時，我跟他們相處的時間、比我跟先生相處的時間還多！事實上，有時候讀者們說讀完全書好幾天之後，書中人物依然盤繞在腦海中，這就是對我的最佳讚譽……讀者們對《死亡約定》提出許多有趣的見解，有位女士寫信告訴我，讀完這本書之後，她不再對母親的自殺感到耿耿於懷：有位母親說，這本書開啟了她跟她的青少年女兒之間的溝通管道，這是她始料未及的。
問：
寫一本書跟生個小寶寶一樣耗時，總得花上大約九個月的時間，前後加減兩星期……不知道為什麼，我總得花這麼多時間把點子凝結成為一部前後連貫的小說，我知道相較於其他作家，我寫作的速度算快，但如果花的時間更久，我說不定會感到厭煩，只想進行下一本書……我總是在動筆之前做完研究，我相當堅持全書的正確性……這表示有時候我得跟律師做些演練、觀察開心手術、跟太空人聊聊、或是到阿米緒村落擠牛奶……隨著每本書而有所不同……在進htｔps://ｗｗｗ.ｈeｔｕboｏk.ｃｏm.ｃom行《死亡約定》的相關研究中，最奇特的經驗莫過於探訪監獄，探監那一天，我四歲的孩子還在幼稚園裡興高采烈地大聲張揚。監獄好像關滿了人的動物園，令人相當消沉，跟我進行訪談的犯人給了我很多指點，書中克里斯在牢裡的種種細節，你們八成以為是我自己編的，但你們知道嗎？不，那些都是真的。
答：
您現在正在進行什麼？
問：
寫書之時，書中人物是否常駐在您腦海中，彷彿是真實人物？
一般而言，我的點子以「如果……將會怎麼樣」的方式呈現。比方說，「如果有個……的母親，不知道會如何？」我據此左思右想，尚未自知之前，整個故事就在腦中成形。有趣的是，剛開始構思《死亡約定》時，我腦海中並沒有浮現一個緊張懸疑的故事，我打算側重人物，描寫那些在兩位青少年相約自殺未果之後、被遺留在世間的人們，我到地方警局做些初步研究，警長複述我所構思的情節，根據我初步構想，女孩活了下來，「嗯，」警長聽了之後說，「女孩啊？如果男孩沒死的話，他個子比較高大，肯定會被視為嫌犯，直到證據確鑿、洗清罪名為止。」我聽了馬上不自覺地說：「真的嗎？」就這樣，我塑造出克里
m•ｈｅｔubｏok•com.ｃoｍ斯這個人物……故事自此開展，我也可以琢磨更嚴肅的問題：我們究竟多麼了解自己所愛的人？答：
讀者們對艾蜜麗的第一印象是：她是個已經過世的年輕女孩。我很清楚這一點，所以曉得必須藉由其他人物拼湊出她的全貌。我們永遠無法真正了解艾蜜麗，而這正是本書最難測的祕密……但我們依然試圖了解她……好萊塢已買下《死亡約定》的版權，也請我共同撰寫劇本，因此，克里斯和艾蜜麗這兩個角色將有所延伸，這表示我得添加兩人之間的對話，也得重新探索艾蜜麗的思緒和動機。艾蜜麗必須釐清那些讓克里斯做出最後決定的話語和思緒，寫來真是令人心碎，撰寫這幾幕時，我發現自己又哭了起來。
答：
答：
書中還有好多盟約，我都數不清楚了。比方說，雙方家長的婚姻盟約、梅蘭妮和葛絲的友情盟約、以及麥克和葛絲差點打破的「鄰人之妻不可欺」盟約。至於副標，我已經受到一些批評，有些讀者認為這不是一個愛的故事，我則認為讓這對情侶其中之一死在筆下別有趣味、但艾蜜麗和克里斯走過了迷戀、親密、背叛以及和解的圓弧，葛絲和克里斯也是，對我而言，書中母子的愛跟羅曼蒂克的愛情一樣重要。
答：
答：
問：
我很久之前就不在和-圖-書乎書評人所言，畢竟他們只是一群有意見的個人，但讀者卻不同。《死亡約定》出版時，我設立了個人網站：www.jodipicoult.com，也收到百餘封來自書迷的郵件，這實在太棒了，一般而言，我沒有機會得到讀者回饋，我覺得這真是一個珍貴的贈禮……我也經常參加以我的小說為討論主題的讀書會……我喜歡跟那些跟我同樣熱愛書中故事的讀者們碰面……他們提出關於書中人物和情節的問題，有時甚至找出我從沒想過的關聯……主修英文的我僅能嘉許不同的詮釋，畢竟，一本小說若不能引發討論，還稱得上是小說嗎？
從某個層面而言，艾蜜麗是《死亡約定》的主角，但我們卻從其他人的記憶和觀察中了解她，您曾想過從艾蜜麗自己的角度下筆嗎？
問：
我剛完成一部小說的初稿，書中的主角是個年輕的阿米緒女孩，她偷偷生下孩子，小寶寶卻不幸過世，她也因而被控謀殺。我也正在構思即將動筆的下一部小說，但目前為止，我只有一堆塞在書房盒子裡、草草成書的筆記。
答：
問：
我目前寫了六本小說，我只記得其中一本按照特定順序。但寫著寫著，我總會發現故事的發展跟我原本的規劃不同。小說進行到某一個程度就有了生命，我只是順勢而行……有時候寫完一些https://m.hetubook.com.com場景之後，我自己都嚇了一跳，我滿心訝異瞪著電腦螢幕，心想：「老天爺啊，接下來怎麼寫？」我有點害怕，但有些時候，書中人物們幾乎自行離我而去，讓我覺得我真的賦與了他們生命，那種感覺實在很棒。
嗯，這麼說吧，打字回答這些問題的同時，我也跟孩子們玩遊戲。我是個母親，寫作只是我的副業，我有三個小孩，分別是七歲、五歲和三歲，我白天大部分時間都跟孩子們在一起，晚上先生回家、把孩子們送上床睡覺之後，我才開始工作……因為寫作的時間非常有限，所以每一分鐘都彌足珍貴……如果我找不出時間寫作，我想我會發狂，我非得寫作不可，這就好像一股身不由己的衝動……對很多女性而言，身為一個事必躬親的母親，寫作生涯又正值巔峰，兩者似乎不可能並存，但我卻覺得兩者恰好互補：因為我透過作家的眼光看世界，所以我成了更稱職的母親……因為我透過母親的觀點看世界，所以我成了更高明的作家。
答：
我曉得故事的高潮是一場審判，但我不知道克里斯會被判有罪、或是無罪開釋。事實上，我以為他應該被判刑……但我沒有這麼寫，因為書中已充滿心碎與悲傷，我不想讓讀者來信指責。這本書需要一個振奮人心的結局，至於這個結局是否算得上令人振奮，則得看你heｔｕｂｏｏk.cｏm.ｃoｍ怎麼想。
問：
問：
問：
問：
書中的點子如何成形？
當克里斯回答說，要她只會讓他更愛她，身為讀者的我們，讀到這裡就明瞭克里斯對這段感情的看法，跟艾蜜麗的想像非常不同。克里斯把他父母的期望納入其中，艾蜜麗當然沒有，對克里斯而言，他和艾蜜麗一輩子都會在一起，性|愛源自終生的承諾，對艾蜜麗而言，性|愛卻觸及了心靈的痛處。克里斯告訴艾蜜麗他始終愛她，要她是種新奇的感受，但艾蜜麗卻認為兩人的關係將因此消散。我覺得我們沒有資格判定克里斯和艾蜜麗是否速配，因為若是這麼想，我們就犯了跟他們父母親一樣的錯。只有克里斯和艾蜜麗能說他們是否相配，但當兩人對此意見相左時，愛情忽然間就變質了。
書評人和讀書會的反應令您驚訝嗎？讀者可曾曲解您意欲表達的故事？
問：
問：
答：
在原書第二百一十八頁，艾蜜麗告訴克里斯：「『要』跟『愛』不一樣」，您能評論一下克里斯的回答嗎？
（全書完）
您有三個小孩，請問您如何找出時間寫作？
答：
本書書名指的是艾蜜麗和克里斯之間的約定，除此之外，還有其他誓約嗎？原文書名副標是「愛的故事」，您能略為解釋嗎？
答：
寫作過程中，您遵循特定順序嗎？