0%

第二，漢王不值得信任

蒯通看了看，要求先讓左右退下。

蒯通解釋道，反秦大起義初期，英雄豪傑振臂一呼，天下之士爭相回應，因為當時的要務是「亡秦」，大家積極性都很高。現在楚漢相爭，無辜百姓飽受牽連。楚軍從彭城轉戰滎陽，乘勝北進，但最終「兵困於京索之間」，算來已有三年；漢王率兵依據鞏縣、洛陽的山河之險，一天數戰，竟然「無寸尺之功」，兵敗滎陽，南走宛葉。現在雙方的銳氣都被磨沒了，軍糧供應也跟不上，官兵疲憊，百姓抱怨。在我看來，要想平息這場大難必須得找到一位賢能之士才行。

有的說韓信自立為齊王，有的說韓信自立為「假齊王」，有的說韓信自立「假齊王」後通知了劉邦，於是劉邦以大局為重，派張良封韓信為齊王，以穩住韓信。

蒯通就是之前鼓動韓信繼續進軍突襲齊地的辯士，此人嘴皮子實在厲害。他第一次出現在歷史的舞臺上是秦二世元年八月，巧言令色周旋於趙王武臣與范陽縣令之間，傳檄千里，助趙王不戰而下三十餘城。

蒯通料定韓信會這麼想，針對韓信的話，他將會做出怎樣的勸解呢？韓信最終是否會聽取蒯通的建議，接受三足鼎立的局面呢？歷史告訴我們，韓信斷然拒絕了這個歷史的機遇。到底怎麼回事？

當然，無論韓信是求封還是自立，劉邦的心裡鐵定是五味雜陳。

此時戰爭的主動權都握在了韓信手裡，那麼，楚漢之爭的當事人又在做什麼呢？面對疲ｈtｔps://ｗｗw•ｈｅｔｕbooｋ•ｃｏm•ｃｏm憊不堪的現實，各自又有什麼樣的打算呢？

您才智過人，擁有的隊伍龐大無敵，又以強大的齊國為根據地，統領燕趙，控制著劉、項兩方的空隙之地，足以令楚漢望而生畏。此時若能順應民意，為百姓「請命」，要求劉、項停止戰爭，世人皆會積極回應。然後再削強扶弱，分封諸侯，到那時天下人必定都會感謝齊國，服從於您的。常言道，上天給你的，你不要，反而會受到怪罪：時候到了，你不行動，反而會受到連累。請您好好考慮一下。

張良、陳平此時都在劉邦身邊，一見這個架勢，不約而同地踹了劉邦一腳，附在劉邦耳邊說：我們現在被動得很，怎麼能阻止韓信稱王呢？不如趁此機會善待韓信，順著他的心思讓他獨立作戰吧，要不然說不準會生出什麼意外。劉邦立刻反應過來，但自己正罵著呢，總不能不罵了，那多沒面子啊！於是順勢說下去，男子漢大丈夫平了諸侯就應當封個正式的諸侯王，什麼代理不代理的？劉邦立即派張良前往齊地，立韓信為齊王，同時徵集齊王韓信的軍隊聯合擊楚。

第一，漢王貪得無厭

那麼，韓信的齊王，到底是求封的，還是自立的呢？我個人的意見是，就韓信的性格來說，應該是求封而不是自立。「求封」與「自立」的性質截然不同。求封是承認並接受君臣之別；自立是企圖與君王平起平坐。韓信此時沒有理由背叛漢王劉邦，況且，如果韓信真是自立為齊王，那他對楚漢戰爭的態度至少應當保持中立，而不是完完全全一邊倒。

劉邦對和*圖*書韓信真是又愛又恨，對他破齊之事也是喜憂參半，說到底，這個新齊王的誕生怎麼都讓劉邦心裡不太踏實。

第三，韓信現在安然無恙是因為項王還沒被打敗

其次，國都、糧道遭受威脅。一個彭越已經弄得項羽兩次回兵打通後勤補給線，如今再加上一個比彭越能量大得多的韓信，楚軍的後勤補給線面臨著徹底癱瘓的危險，這對項羽軍團來說是一個致命的打擊。而另一方面，國都彭城與齊地相鄰，韓信破齊成功意味著西楚國國都隨時都有可能遭受襲擊。

韓信殺了龍且，這讓天不怕地不怕的楚霸王項羽第一次領略到恐慌是個什麼玩意。項羽一向目中無人，當年看見秦始皇出巡，脫口而出：這個皇帝我可以取而代之！這樣引火上身的話他都敢說，但這次真置身於韓信的強大氣場，卻備感壓力、惶恐不安。

蒯通心中了然：當今天下大勢取決於韓信。看到武涉遊說失敗，蒯通決定，自己一定要想方設法說服韓信叛漢自立。於是，他找了個機會對韓信說，我曾經學過一些相人之術。

韓信說，那好，先生看我的面相如何？

武涉見到韓信，極力遊說道：

眼下項王與漢王的性命，全在您手上，「足下為漢，則漢勝；與楚，則楚勝。」我希望您能聽我一句勸告，不如三分天下鼎足而居，不僅有利於劉、項兩個集團，而且這樣一來可以相互牽制，誰也不敢輕舉妄動。

劉邦聽說韓信破齊成功，迫切希望他能早日發兵滎陽，協助自己打破正面戰場的僵局。誰知盼星星盼月亮，盼到的卻是一封韓信求封代理齊王的信ｈtｔｐs://ｗｗw•ｈｅｔｕbooｋ•ｃoｍ.ｃoｍ。劉邦完全沒有想到，大受刺|激，「漢王大怒」，破口大罵：我被困在這裡這麼久了，就盼著你趕快來助我一臂之力，你現在竟得寸進尺，想「自立為王」！

項羽在怕些什麼呢？

圍剿龍且，破齊楚聯軍，攻下齊地七十多座城，這樣的大獲全勝令四個人做出了不同的反應。

說老實話，武涉的話句句有理，後來韓信的命運也驗證了。換個角度看，韓信如此信任劉邦，令人感動不已，不過這樣一位天才軍事家對政治的理解僅僅侷限在個人恩怨的範疇，也著實讓人感慨萬千。至少說明，劉邦的感情牌打得很到位。

在此之前，項羽帶兵打仗從未遊說過任何人。在崇尚武力的項羽眼中，遊說只是卑鄙的政治手段而已，不屑一顧。然而這一次危機四伏，情況緊急，項羽不得不特派武涉做為楚使，專程前往齊地面見齊王韓信，希望透過這場外交給自己緩解一些壓力。

韓信思量片刻，對蒯通說：可是漢王待我太好了，錦衣玉食，車馬伺候。我聽說，坐他人的車，就要和他人共患難；穿他人的衣服，要應當為他人分憂；吃他人的飯，就要為他人獻身。我怎麼能夠見利忘義呢？

您當年曾在項王手下任職，與項王算是舊交，為什麼不和楚國聯合，「三分天下而王之」？若是放棄這個機會，執意把賭注全壓在漢王身上，那豈是聰明人的做法。

韓信被蠱惑了嗎？沒有！韓信回應武涉說，我當年在項王手下做事，官位不過是個郎中，爵位不超過「執戟」，「言不聽，畫不用」，所以才歸了漢。漢王封我為上將軍，讓我掌管數萬兵馬。生活上好衣好食和-圖-書與我共同分享，工作上也虛心接受我的意見和建議，所以我才有了今天。一個人這樣信任我，我若是背叛他，天理難容，所以我死也不會背叛漢王。

《史記．淮陰侯列傳》裡有這樣的記載：韓信破齊之後，立即上書漢王劉邦，說齊地欺詐之風盛行，官民都善於反覆，而且齊地南鄰楚國邊境，地理位置十分重要，如果不立一個代理齊王（假齊王），根本鎮不住，希望大王封我為代理齊王（原為假王便）。

不過，也有一些史載認為韓信是自立為齊王。《史記．灌嬰列傳》裡說：「齊地已定，韓信自立為齊王。」《漢書．陳平列傳》曰：「淮陰侯信破齊，自立為假齊王。使使言之漢王，漢王怒而罵。」《漢書．蒯通傳》記載道：「信遂定齊地，自立為齊假王。漢方困於滎陽，遣張良即立信為齊王，以安固之。」

這次韓信平定了齊地，對他自己來說是稱王的資本，對劉邦來說是亦喜亦憂，對項羽來說是一場空前的災難，對蒯通來說，是施展自己才華的機遇。

漢王曾經多次落到項王手裡，項王心軟，屢次留他性命，他才有機會苟活至今。然而漢王一脫離危險，就立刻違背約定，再攻項王。您自以為和漢王情誼深厚，替他東征西戰，但最終您還是會被漢王擒獲的。

當年天下諸侯合力滅秦，秦亡之後按功行賞，分地封王。但漢王太不知足，有了巴、蜀、漢中，還要強占三秦，占了三秦還要出關，出關之後還要繼續消滅其他諸侯，這明擺著是不獨吞天下不甘休。

最後，漢強楚弱的局面正式形成。韓信破齊之後，旗下精兵已達三十餘萬。劉邦在滎陽戰場雖然不占上風，但總和圖書能從韓信那裡得到援兵，此時擁有的兵力也有二十萬之眾。龍且兵敗，率領的二十萬楚軍全部報銷，掐指一算，項羽此時只剩下十萬人馬可供調遣。韓信三十萬，劉邦二十萬，一個在楚軍東，一個在楚軍西，剛好形成夾擊之勢。項羽這十萬人馬如何對付得了劉邦五十萬漢軍呢？至此，項羽已經徹底失去了楚漢戰爭的主動權，漢強楚弱的局面完全形成，項羽敗亡的歷程悄然開始。

第四，智者當中立

首先，韓信這個對手本身確實可怕。龍且乃是項羽手下獨當一面的悍將。當年，黥布叛楚，平定他的就是龍且，逼得黥布最後和漢使抄小路逃到劉邦那裡。可想而知，龍且的勇猛在項羽軍團中幾乎無人可比。這次接到齊王田廣的求救信，項羽深知事關重大，才派出手下最猛的悍將龍且。沒想到，龍且被韓信輕鬆拿下，這讓項羽多少有點心懷不安。

韓信身邊的人退下後，蒯通接著說，看您的面相，「不過封侯」，並且還很不安全，有鳥盡弓藏之險，但看你的背相，卻「貴乃不可言」。韓信追問，此話怎講？

蒯通回答道，人的高低貴賤在於骨氣，人的喜怒哀樂見於臉上，而一個人的成功與失敗則取決於關鍵時刻的選擇。一個人如果不能夠當機立斷，無論如何也成不了大事。

武涉對韓信說，眼下劉、項二王相爭，勝敗取決於您，您助漢則漢王勝，助楚則項王勝。但是您要知道，一旦項王敗亡，下一個被滅的恐怕就是您了。

對於韓信求封「假齊王」的事情，《史記．田儋列傳》也有相印證的記載：「韓信遂平齊，乞自立為齊假王。漢因而立之。」

韓信問，先生的相面術是什麼樣的呢？