0%

辛普遜等英美人士，在六四時期自應冷靜從容，沒有淚流滿面，也沒有歇斯底里，但六四效應卻由這些人在外界長期發揮。相反中國人卻以感性為先，八九年雖然出現過百萬人大遊行，憤怒聲討，但和*圖*書恐是基於羊群心理為多。對六四事件的判斷，雖不必以西方言論為唯一準則，但在時間裏觀察東西方人的反應，對政治誰為幼稚與成熟，也就宛然立判了。

曾親身經歷六四之夜的西https://m.hetubook.com.com方人，對中共的仇恨終身不能磨滅，辛普遜在英國電視觀眾心目中如謙謙君子，地位尊崇，經此一役對中國懷有惡感。美國前駐華大使洛德今日貴為華府對華政策ｗｗｗ•ｈｅtuboｏk•ｃoｍ•ｃｏm主要決策人，發表外交政策言論，也是言必六四。這批人士今後長期在西方政界傳媒發揮巨大影響。中共當夜悍然以坦克施以血與火的鎮壓，平空在外製造了大批長期敵人，後患無窮。

《觀察wｗｗ.hｅtｕｂｏoｋ•ｃom.com家》周刊刊一反共鴻文，由英國廣播公司資深電視記者辛普遜執筆，題為《最後的邪惡帝國》，遙相呼應列根在八十年代初期哄動一時的名言。辛普遜一九八九年六四期間在天安門廣場採訪，目睹裝甲車內共軍被群眾拖和-圖-書出毆斃的過程。他本人對暴力不敢苟同，但事後發現中共以電視剪接手法，把一段與天安門廣場學生交談的片段，接在群眾向裝甲車擲石的鏡頭之前，暗示他是「反革命暴亂」的黑手，令他莫名其妙地成為帝國主義勢力的先鋒，感啼笑皆非。