0%

日本國內的政變既然胎死腹中，當然就輪到關東軍的少壯派軍官，來推動他們的「滿洲事變」計劃了。不過東京軍部的少壯派軍官，認爲三月流產政變之後，日本國內政局對於少壯派軍官的強硬做法，仍然無法完全的認同；同時他們擔心關東軍的滿洲事變計劃，在軍力上以寡幣眾作戰，風險較高，萬一戰事進展得不順利，軍部沒有把握能夠在必要時，要求政府同意出兵海外，以支持關東軍的武裝侵略。因爲在全球經濟大蕭條的衝擊下，當時日本的經濟與社會問題極其嚴重，根本沒有能力負ｈtｔps://m•ｈｅtｕbooｋ.coｍ•cｏｍ擔沈重的戰費，以及應付國際強權的外交壓力。

不過存在於日本軍部與關東軍少壯派之間的立場差異是，軍部的少壯派主張先在日本國內發動軍事政變，以完成改造日本成爲完全軍國主義體制的運動，然後再以此爲基礎，推動日本侵略中國的大陸政策，這樣才不至於重蹈日本文人政府，在遭到英美法蘇等國的壓力而退縮，讓日本無法完成獨佔中國利益的歷史覆轍。所以軍部少壯派認爲，關東軍應該設法隱忍，等待國內的改造hetubook.com.com成功之後，才能在中國東北進行武力侵略——這就是日本少壯派軍官當時的「國內改造」派立場。

在關東軍少壯派軍官發動滿洲事變計劃的同時，在東京的日本軍部少壯派軍官們，也沒有閒著，他們同樣在著手進行，如何在日本推動徹底的軍國主義，如何以武力完成對滿蒙的佔領。一九三〇年日本軍部在參謀本部作戰主任建川美次的主導下，組成所謂「五課長會議」，包括陸軍省軍事課長永田鐵山，人事課長岡村寧次、參謀本部編制課長山脅正隆，歐美課長度久雄，中國課ｈｔｔｐs://m•ｈetｕbｏok.ｃｏｍ.coｍ長重藤千秋，共商擬定「解決滿洲問題方策大綱」，這是日本中央軍部研擬的以武力侵佔中國東北的作戰計劃。

但是關東軍少壯派則是認爲，日本人民對於軍國主義支持的狂熱，仍嫌不足，同時軍部高級將領以及元老重臣們，也不敢輕易的認可或是支持少壯派所發動的軍事政變，最爲難以拿捏的是日皇裕仁的態度，因此不如由關東軍先在中國東北發動「發揚皇威」的軍事行動，如此可以刺|激日本朝野狂熱的民族主義情緒，使高級將領與元老重臣們，在「民氣可用」的民粹主義壓力m.hetubook.com.com之下，會因對外用武的成功，而改變其審愼的立場，轉爲支持國內建立完整的軍國主義體制——這就是當時的「國外舉事」派立場。雖然雙方的行動方針順序不同，但是最終的目標則是一致的，對外侵略中國與對內建立軍國主義政府。

一九三一年三月，日本國內的少壯派軍官決定，準備先以軍事政變方式，推動他們的改造日本的政變計劃。但是不出石原莞爾所料，日本高級將領在「師出無名」、民氣支持不足、以及擔心日皇不同意的多重考慮下，在最後一刻不肯支持政變的行動，因此造成三月政變的流產。當然也引起日ｈtｔps://ｍ.ｈeｔｕbooｋ•ｃｏｍ.ｃom皇與日本政府對於少壯派軍官膽大妄爲的企圖，發生了戒心，日本國內的少壯派軍官，不得不暫時的有所收歛。

所以日本軍部的長官，企圖設法說服關東軍少壯派，延後一年發動「滿洲事變」。而軍部特別在一九三一年四月，將原先駐防中國東北的關東軍軍力骨幹，十六師團調回日本，改派第二師團（多門二郎）接替任務，並且在同年的八月一日，派遣「中國通」（曾任張作霖政治顧問）的本庄繁中將，出任關東軍新任司令官。日本軍部希望這樣的調動，將會減低關東軍兵、將之間的默契，而可以壓制住關東軍少壯派箭在弦上的立即行動。