0%

如此說來，一經加人黑社會組合，豈不「一失足成千古恨」，永遠沒有自新的機會？非常遺憾，以目前的法律而言，正是如此。因而許多誤入歧途的青少年，即使加入黑社會後，很快便認識錯誤，但社會上並沒有一條路給他（她）們退出。久而久之，連那一點點後悔之心也消失了，進而仇視社會，泥足深陷。主、客觀環境都逼使他（她）們變本加厲，進而成為職業罪犯，永無悔改之期。這是千真萬確，不可忽視的事實，絕非筆者危言聳聽，誇大渲染。

筆者在拙作「香港監獄生活真相」一書中，客觀地報道出若干監獄黑幕。其後，監獄當局在行政及管理方面，逐漸地走上軌道；在另一拙作「香港毒品泛濫真相」一書中，指出香港政府莫視禁毒宣傳，以及戒毒機構的病牀不足。結果，官方及社團掀起了大規模的戒毒宣傳運動，美沙酮戒毒中心也遍設港九。但筆者還懂得「自量」二字，在此鄭重聲明，這都是巧合的事，絕非人微言輕的筆者凑拼出來的文章，能夠「上達天聽」。這本書出版之後，也希望再有一次巧合，執政諸君能夠想出一個合乎情、理、法的條例，安排一條出路，使若干回頭是岸的黑人物，得以脫離黑色魔掌，在社會上挺起胸膛、豎起脊樑，重新成為一個有用的市民。如此，在消長和圖書相對的情形下，未嘗不是一種積極的反黑政策。

還有一點，可能被執法人員和社會工作者疏忽了的，就是如何輔導誤入黑道的青少年走上正道，這應該是一項非常值得硏討的問題。

亦有人說，要脫離黑社會組合，儘可依照法律行事。只要到警署自首（經濟環境許可的更可以請個律師陪同前往），經過法庭判決之後，便可以脫離組合，堂堂正正重做新人了！

最後，香港之有黑社會組合，上下幾達百年。以筆者一枝禿筆，一人所知，要將所有黑社會問題巨細無遺地羅括本書之内，實在無此可能。而且對一些毫無根據，或者誇大附會的傳說，一概不予記述。在寧缺毋濫的原則下，疏漏之處，在所難免。在此謹盼讀者包涵則個！

目前，數目龐大的黑社會人物之中，老的一輩多已「金盆洗手」銷聲匿跡了；中年一輩，經過若干風霜雨雪，大都進入「撈到化」的階段（倒數五年之中，在法庭被控的疑犯，絕少超過四十歲的）；剩下來仍在搞風搞雨的，絕大多數是三十以下的「初生之犢」。如果針對這些誤入歧途的青少年下功夫，一方面以嚴刑峻法懲罰怙惡不悛者，一方面對具有悔改之心的，安排出路輔導自新。如此恩威並濟，軟硬兼施，相信三年之後，香港黑社會問題，和-圖-書再不會是「提起令人頭痛」的嚴重問題。世間沒有解不開的死結，何況香港的警察部門，擁有二萬人員，是全部進入現代化的强大隊伍？

由於搜集及印證資料，脫稿時間竟比預期出多四十餘天。再把原稿從頭到尾校閲一番之後，仍有「意猶未盡」之感。

即使有人認為「洗底」是法理上唯一可行（宣告脫離黑社會組合）的辦法，但今後這個給「洗」過的人的出路是怎樣呢？投考公務員絕對不會被取錄，要到海外向警方申請發給「良民證」絕不會發給，要加入大機構工作嗎？也會因人事部門向警方查詢有無刑事記錄時而被摒諸門外。至於家人親友，是否會因為你「洗」過「底」而產生良好觀感也成問題。因此，「洗底」既不能還你清白，也不可能改變別人對你的觀感。

因為黑社會組織問題是世界性問題，除了為非作歹，專門和法律作對這點本質均盡相同之外，其他如背景、歷史、發展過程、組織系統……等等，都各有差別之處。至於各地警方對付黑社會的原則（手法），自然亦有寬有緊，不盡雷同。別說歐美各國了，單以亞洲而論，日本和泰國對付黑社會組織的手法就似乎較為「寬大」（也許當地在立法時對此不大重視之故），所以上述兩國的黑人物也特別活躍。至於香港，自從一九五和圖書六年黑社會大暴動之後，香港政府總算受過「教訓」，於是痛定思痛，先後增設若干專門律例，以限制黑社會組織活動；而警方也特別設立反黑部門，從事鎮壓。只可惜以後的十多年之中，警、黑互相勾結，朋比為奸，弄出個「百花齊放」的局面。於是，若干貪官的財富大大的增加了，而黑社會組織也在這般情況之下，日益坐大，聲勢和作惡程度，較諸一九五六年前，不知擴大了多少倍。

當然，Ｋ君雖然放下書包還沒多久，實際的社會經驗也還「嫩」了一些，但理論上確屬一針見血，一語道破了反黑工作無法推行的癥結。實則除此之外，高高在上的官員和「高等華人」，沒有「機會」嘗試到黑社會的滋擾和迫害，也是主要因素之一。有關此點，已於上文詳細論及了。

參與黑社會組合的青少年也是人，他（她）們之誤入歧途，也具有各種不同的因素。相信一時糊塗，而事後深感後悔的亦大有人在。假設有這麽一個人，起初被迫（或自願）加入黑社會組合，其後深深知錯，要跳出這個「黑圈」，應該怎樣做才對呢？

這條路是行不通的。只要對黑社會問題稍有認識的人，都知道要抽身退出並非說說那麽簡單；而且，你不跟他們厮混，他們也會上門找你惹你，甚至嫁禍你迫害你。黑社會的傳統規矩，只和_圖_書有「轉會」而無「退出」，正如特務組織一般，一經加入，便成為「終身職業」了！

以筆者所知，實在找不到較為完善的辦法。因為脫離黑社會組合，不同於離職、分居、退股……等問題，在報紙上刊出「聲明啓事」，讓親朋戚友都知道這回事便算一清二楚；此外，警方曾經呼籲藏有攻擊性武器者，在限期内交出武器便絕不追究，禁毒部門亦曾呼籲吸毒者前往登記，接受美沙酮治療，且還絕對守秘。可是有關部門，會號召誤入黑社會的市民，登記自新嗎？相信任何人都知道沒有這回事。

最後，對於港、澳、台三地的多名「叔父」（老大姐）輩，或提供内幕資料，或出示「珍貴文獻」（堂口的手抄本），使本書内容不至太過空泛，對他（她）們再致由衷謝意。至於人數統計，則係根據各堂口的「執事者」約略估計，自難與確實數字相符，於此合併聲明。

有人認為黑社會組合並非合法團體，只要你斬斷一切關係，不再跟其他黑人物厮混，不就一了百了？

在警察各級人員，也應減低「破案全靠綫人」的倚賴性。須知「綫人」也者，百分之百屬於黑人物。跟這類人打交道，無異引虎驅狼，極容易產生「警黑掛鈎」弊端。此外，多點和圖書和市民接近，多點培養像「警訊少年」一類組織，相信比較倚賴「綫人」供給綫索好得多了！

筆者的一位世侄輩Ｋ君，去年才卒業於中文大學社會系。某次跟筆者談起香港黑社會問題時，他認為「以香港警方的力量，要將黑社會分子的活動壓制到最低程度，絕非難事。但以歷年事實而論，警方高層人物把執行責任全部放在中、下層員佐身上，這些負責執行的人卻採取敷衍塞責態度，從不積極行動，因而黑社會勢力日益擴大，一般市民所受禍害也日漸增加。如果讓這種情形延續下去，則反黑工作有等於無，徒然浪費納稅人的金錢而已……」

此外，宣傳方面，也應該不遺餘力，揭開黑社會組合的神秘面紗，使廣大市民對它不再存有畏懼的心理，對於加入黑社會組合的害處，亦應大力宣傳，使逡巡於黑色大門外的青少年，有所認識、有所警惕，則「大阿哥」們招兵買馬的工作，勢必受到嚴重打擊。

這條路也是似通不通的。也就是上文曾經一再提及的「洗底」。此項辦法，經過自首之後，法庭只是根據控方檢控的「身為黑社會會員」的罪名，而作出警誡、簽保、緩刑等處分，並非證明你今後不再是黑社會會員，還你清白。更沒有法律上的保障，使別人認為你已經不是黑人物；此外，還需留下「身為黑社會會員」的案底。