0%

．唐詩如酒，容易醉人；宋詩似茶，久乃怡人。唐詩如火中焚，緊湊而激烈，在人生過程中，抓住貴重的瞬間，注入感情，使之凝聚爆發，所以像酒；而宋詩則是在冷靜的基調上，環望四周，對人生的長久作多方面有趣的探討，所以像茶。

唐詩太美了，中國人以有唐詩爲傲，「葡萄美酒夜光杯……」誰不陶醉？然而宋詩也很美，「活水還將活火烹……」的〈煎茶〉詩，也是如此怡人。唐詩保存下來約五萬首，宋詩卻是唐詩的四倍多。再往下數，元詩也不少，明詩更是宋詩的數倍，清詩又是明詩的數www.hetubook.com.com倍，滾雪球似的，愈到近代保存的數量愈多，這豐碩的詩山詩海，也是中華文化中活力無限的能源所在。

．唐詩是春色，鮮潤欲滴，是春花爛漫，目不暇給；宋詩是秋色，光景絢麗，是寒松蕭疏，水落石出。

．唐詩像質厚的錦緞，文麗而絲密，是厚重的廟堂禮服；宋詩像質輕的葛紗，疏薄而纖朗，是舒適的田野便服。

．唐詩像個愛文藝的青壯年人，宋詩像個愛哲學的老翁。

試看宋代李唐的〈題畫〉詩：

．唐詩虛靈，重感觸，有意境；宋詩精實，ｈｔtps://ｍ.hｅtｕｂoｏｋ.coｍ•ｃｏｍ重生活，有哲理。

．唐詩是水，含蓄而深泓；宋詩是山，嶙峋而孤露。

．唐詩注重情韻，語意委婉，取高雅的風花雪月爲題材；宋詩注重評議，立意深入，措辭不問雅俗，選材不擇精粗，題材寬泛而眞實。

．唐人以詩情寫文章，以情爲主；宋人以文理作詩句，以理爲主。

．唐詩重自然與情誼，宋詩重社會意識與生活態度。

再看王安石的〈北陂杏花〉詩：

．唐詩寄興悠遠，宋詩窮力爭新。

表面是一幅靜景，卻極熱鬧；表面是一幅美景和-圖-書，卻富愁緒。春|水花開，上下映得豔麗萬分，但是盛極總是要衰，寧可被春風吹作墜落的雪片，也不要在南陌的輪下碾成世俗的紅塵！這「議論」中間能够沒有自負的悲傷嗎？

讀這些宋詩，的確與唐詩有所不同，前人對唐詩與宋詩的不同，比較分析得很有趣：

唐詩人人會背幾首，宋詩則較爲陌生，有人以爲宋詩喜議論事理，不如唐詩的風韻動人，其實宋代理學興起，一代的思潮必然反映在一代文學中，詩中議論事理，促使以理性審視萬物，反省自我，也正是宋詩的特色，說這是它的優點，又未嘗不可？

霏微迷漫的煙裡夾雜村樹，眞難畫；煙濕雲低的雨景中表現葦岸漁磯，也很難畫，然而流行的「時人」的眼光，非常淺俗https://www.hetubook.com.com，他們那裡能欣賞山水煙雨的趣味？唉，早知如此，多買些臙脂來畫些大紅大綠的富貴牡丹，便滿足時俗的趣味，何必畫這種看來容易卻畫來不易的煙雨呢？詩中將憤世嫉俗的「議論」痛快地直吐出來！

．唐詩像流雲皓月，可以徘徊賞玩；宋詩像馳電湧泉，片刻全來眼前。

這些比喩中，以如酒如茶、如春如秋、如水如山、如緞如紗，最爲簡明剴切，也因此有了唐詩感性的美，如何能缺少宋詩理性的美？主張「唐以後無詩」的人，太重視風調氣與時代的限制。事實上，高山雖美，大海亦寬，春花堪賞，秋月自佳！愛唐詩，也應該愛宋詩！