0%

最後，獅子對兔子說：「聰明的兔子，我嘴裡發出來的到底是什麼氣味？」「真是抱歉，大王！」兔子回答說，「我最近傷風，鼻子都塞住了。你能不能讓我回家休息幾天，等我傷風好了再說？因為只有到那時候，我的鼻子才管用，才能說出您嘴裡發出來的是什麼氣味。」獅子沒有辦法，只好放兔子回家。不用說，兔子乘此機會逃之夭夭，一去不復返了。

鑒和_圖_書於這種情況，機智的兔子避開了用「是」或「否」的正面回答，而是採用了另外的回答方式：我傷風了，鼻子不靈，等傷風好了再說，從而使獅子的詭計落空。由於兔子並沒有對兩個矛盾的判斷同時加以否定，所以不能說兔子的回答違反了排中律。真正違反排中律的，恰恰是那個蠻不講理的獅子。因為他對「說話應當誠實」和「和-圖-書說話不應當誠實」這兩個矛盾判斷都否定了，即誠實不行，不誠實也不行。兔子面對這樣一個暴虐凶殘、以強凌弱的獅王，還有什麼道理可講呢？

獅王指定熊、猴子和兔子做他的大臣。後來，獅王跟他們在一起玩膩了，想要把他們吃掉。可是，得找個借口才行。因此，獅王就把他的三個大臣召來，對他們說：「你們當我的大臣有不少日子了，我現在m.hetubook.com.com得測驗一下，看你們當了高官以後有沒有腐敗。」說完，獅子張開血盆大口，要熊說出他嘴裡發出來的是什麼氣味。熊直率地說：「大王，你嘴裡的氣味很不好聞。」「你犯了叛逆罪！」獅王怒吼道，「你竟敢當面譭謗國王。犯叛逆罪的應處以死刑！」說罷，獅子就撲到熊的身上把他咬死並吃掉了。

有一個《兔子傷風》的民間故事，是這樣講的：

熊肯定和*圖*書「是臭味」真，結果被獅子吃掉，猴子肯定「不是臭味」假，結果也被獅子吃掉。這樣，兔子就處於十分困難和危險的境地。因為兔子如果還像熊或猴子那樣回答，必然會招來殺身之禍。

接著，獅子又問猴子：「我嘴裡發出的是什麼氣味！」猴子親眼看到熊的下場，趕忙回答道：「大王；這氣味很香，就跟上等香水一樣好聞。」「你是個又會撒謊又會拍馬屁的傢伙！」獅子怒https://www.hetubook.com.com吼道，「我是愛吃肉的，誰都知道我嘴裡發出來的只能是臭味。凡是不誠實的、愛拍馬屁的大臣，都是國家的禍根，絕對不能留下。」說著，又撲到猴子身上把他吃了。

「獅子嘴裡的氣味是臭味」與「獅子嘴裡的氣味不是臭味」，這是兩個互相矛盾的判斷。「是臭味」真，則「不是臭味」假；「不是臭味」真，則「是臭味」假。排中律要求對二者必須肯定一個，否定另一個，不能都否定。