0%

老百姓的生命也不過數十寒暑，死後原知萬事空，可是有地位、有影響力人的言行，一旦載入史册，千秋萬世以下，後人仍得而見之，某也賢，某也不肖，榮辱且延及子孫，這才是有資格走進歷史的人所應該注意的。

還有，黑金政治早把國家競爭力弄得疲弱不振，有操立法、預算和質詢權之國會議員組織顧問公司，聲言爲民間企業「提升競爭力」，豈非以彼等之厚顏欲欺吾輩之無知耶？或曰議員乃小人物焉，hetubook.com.com歷史看不上他們；可是民國十二年曹錕賄選總統，以五千元一票收買五百九十名「豬仔議員」。無論是七十多年後的今日，還是七百多年後的來日，這些議員都有名有姓，載在「豬籍」。

今之台灣，侷促海隅，很多政治人物的胸襟愈來愈窄，眼界愈來愈淺。三公尺以外的地方就看不清了，哪裡還會想到身後遙遠的歷史地位？於是言行乖張，精神癲狂，是非標準和價值體系一起錯亂。這樣的事例不勝枚舉，大事一般人都看得到，舉兩件小事好了：

凡是不在意歷史的人，歷史就會十和_圖_書分在意他。說得更清楚一點；凡敢與歷史作對的人，歷史就不會放過他。

中央研究院院士袁家騮先生，爲我國知名科學家，其夫人吳健雄女士更有「中國居禮夫人」之譽，兩人都極受大家的尊敬，但也無法規避其先人袁世凱篡奪民國、復辟稱帝的事實。

遙想遂良當年，既然皇帝有此動念，爲了宦途「卡位」著想，大可雙手捧上起居注，恭請聖覽；若其中再多有「神武英明」之類的字眼，想想未來是何等的前程！而太宗若執意想看，可立即把不聽話的褚遂良明升暗降，換一個「沒有聲音」但深諳「服從爲負m.hetubook.com.com責之本」的史官，還不乖乖地送來看嗎？披閱之際，若發現其中有「抹黑」、「誣蔑」之處，著新任刪改就是。但遂良守職，太宗守道，我們後人才有幸讀到這麼一段美好動人的歷史。

有某學者焉，近年爲文驚世駭俗，人多視爲阿諛取容。最近升大官，明詔之日，若干媒體狀其人曰平日直言敢言。嗚呼！諫諍之言或有不直不敢者，干祿諂媚的話，只要不顧自尊，何不直不敢之有？將來史家如何認定，不是今天自己巧言辯飾或他人援引袒護可以左右的。

從前政治人物比較重視歷史的褒貶，連「聖君」都不例外。《貞和-圖-書觀政要》記載：「貞觀十三年，褚遂良爲諫議大夫，兼知起居注。太宗問曰：『卿比知起居，書何等事？大抵於人君得觀見否？』」太宗還爲自己想瞄一眼的動機作了正當性的解釋：「朕欲見此注記者，將卻觀所爲得失，以自警戒耳。」褚遂良答復太宗，起居注記人君言行。好的壞的都記上，好使皇帝不敢爲非作歹。這些紀錄是留給後人看的，皇帝本人不能看。太宗碰了釘子還不死心，又追問他：「朕有不善，卿必記耶？」褚遂良也答得乾脆：職責所在，怎能不記？君臣對話到此地步，氣氛不免尷尬，黃門侍郞劉洎插嘴說：「人君有過失，如日https://www.hetubook.com.com月之蝕，人皆見之，設令遂良不記，天下之人皆記之矣！」劉洎看似打圓場，實際上又給了皇帝一記狠拳：即使史官不記，難道老百姓就會忘記嗎？

國民大會中有人提議承認外蒙古，在社會上引發一些討論。外蒙獨立的國際法依據是「中蘇友好同盟條約」，代表我國簽約的是當時的外交部長王世杰，後來有人爲此罵他「喪權賣國」。實際上這個約是他的前任宋子文經手談的。據說宋子文怕在歷史上負責任，不願簽字，而由王世杰補替。宋子文不僅做過外交部長，還做過行政院長，是國之大臣，他的政績如何，後世自有評斷，但他總算還在意歷史上的聲名。