0%

由紐約州選出的共和黨資深議員戴瑪托（Alfonse D' Amato），四月四日在一個全國性的廣播節目中，和主持人談到Ｏ.Ｊ.辛普森的案子，他對主審的日裔法官蘭斯．伊藤多所嘲諷，批評他處理此案的方式，並用誇張的亞洲口音英語說話，有如二次大戰電影中日本壞蛋的口音。主持人趕緊打斷他：「我們停停吧！否則你明天要上『紐約每日新聞』的封面了。」

大概戴瑪托知道事情並不能結束，六日他神情緊張地站在參議院議壇上，以微弱的聲音再表示歉意。他說：「我的做法是拙劣的幽默m.hｅtｕｂｏｏk.ｃom•com。對於我帶給伊藤法官和其他人的痛苦，我非常抱歉，那是愚蠢的行爲。我絕無意消除我應負起責任的事實，我的教養讓我知道，做錯事就得認錯。」

美國國會議員爲非作歹的也不在少，但是他們對輿論的批評、議會的紀律，以及選民那張決定性的一票，還是非常在意，言行總還有個分寸。可是我們台灣有什麽規範呢？政客們既無内省的能力，媒體也「習焉而不察」放棄了自己的監督責任；至於最有淘汰能力的選民，很多人是看他們的代表在議會的言行是否讓他們「爽」？或和-圖-書者投票日的「車資」夠不夠多？於是我們的某些議員就只會在國會裡「口手並用」而置法案於不顧。

由我們立法院的這件事，想到美國參議院的另一件事。

戴瑪托先一天發表聲明向公衆道歉，次日爲什麼又在議會道歉呢？因爲他是參議院的一份子，他的言行使國會的榮譽受損，他應該向同僚有個交代。多年前曾在電視中「目睹」參議院懲戒議員的過程：一位參議員對信差小弟進行長期性騷擾，紀律委員會決議懲戒。這位議員肅立面對主席台，恭聆議長宣讀懲戒書，然後轉過身來，滿面淚痕，向全體和_圖_書議員深深一鞠躬，爲自己使議會蒙羞表示歉意，並承諾以後絕不再犯。

民進黨籍的立法委員魏耀乾，昨天在立法院外交委員會掀桌子、口出「三字經」，以厚重的精裝書投擲同僚、並聲言「要把你們幹掉」。議員在國會裡這樣的言行，本來應是駭人聽聞的事，但在台灣大家司空見慣，立院紀律委員會大概不會、也無力量過問，除了媒體「熱鬧」一下子之外，最後自然不了了之，可能根本沒有人去反思、檢討。

當初在野黨議員在國會開始「肢體抗爭」，理由是「凸顯體制的不合理」，並引起大衆對議事運作的注意ｈttｐs://m•ｈeｔｕｂoｏｋ.cｏｍ.cｏm。不管贊成還是反對，至少當時的說詞尙勉能言之成理。可是現在呢？老代表早已退休，在野黨在國會亦不再是「被壓迫者」，其監督制衡的功能社會已普遍認同和接受，現在還在立院「撒野」，看不起自己和自己厠身的國會殿堂，究竟是什麼原因呢？

第二天，戴瑪托的談話果然成爲《紐約每日新聞》和《紐約新聞日報》的〈封面故事〉。《紐約時報》更以社論指責他「粗野、侮辱人」。各方的非議也紛至沓來。戴瑪托自知闖了禍，發表簡短聲明說：「如果我冒犯了任何人，我道歉。」

戴瑪托說：「我的教養讓我知道，做錯事就得認錯。」他的話是否發自內心，我們不得而知。但可以相信的是：國會議員是應該有教養的，政治人物是應該有教養的，各行各業的領導人也是應該有教養的；在一個國家，如果「有教養的人」成爲「弱勢團體」，那麼這個國家是好不起來的。

談到這些問題，實非只針對魏耀乾委員，也非只衝著民進黨。今天台灣政壇之「髒亂」，實有其超黨派性，甚至可以說，不僅是政壇，這也可能是各行業都在「方興未艾」的普遍現象。