0%

「憲法之父」的恭維，顯然與事實不符。本屆國大只是修憲，沒有制憲，執政黨和政府一再強調這一點。「憲法之父」應該是制憲諸賢張君勱那一批人。唯名與器不可以假人，「準大法官」對憲法和_圖_書問題發言怎可隨便？

不僅國代們將「名留青史」，這位準大法官的這句名言，說不定也會在歷史上留下一筆：某年某月在台灣，大法官被提名人中，竟有如此爲職位而趨炎https://m.hetubook.com.com拍馬之徒。

然而，說到「偉大」，看看憲法被「修理」後的面貌，就知道國代們的「貢獻」如何，這不是一般常人能做到的。而國代現又以大法官同意權爲籌碼，要https://m.hetubook.com.com求明年再度修憲，解決單一國會、兩院制等問題。這種「企圖心」和「前瞻性」，誰能說不「偉大」？

一位正接受國民大會資格審查的大法官被提名人，在自傳中稱國大代表爲「和_圖_書憲法之父」，很「偉大」，將「名留青史」。

至於「名留靑史」，那更不在話下。「今天的新聞是明天的歷史」，這次國大臨時會修憲，國代們嗓門之大，拳頭之有力，以及視議事規則、程序正義如糞土之豪情，不僅國內媒體hetubook.com.com有詳細紀錄，更在外國電視的「娛樂節目時段」頻頻出現，讓億萬中外人士觀賞。這樣猗歟盛哉的事，一定會成爲未來的史料。