0%

甚至可以說，每一天起床我們面對的都是一個新的世界。馬奎斯在《百年孤寂》裡這麼寫著：「世界太新，很多東西還沒有名字，必須用手去指。」沒錯，我們充滿好奇，滿懷謙虛地去辨識這個新世界。

回到非營利組織的發展來說，我看到太多朋友花費了太多時間在擬定宗旨、訂定規範，在還沒有做出任何實質貢獻或實際的行動之前，已經在文書作業或字句斟酌上，耗盡了全部的熱情與心力。

我觀察到發展良好且可以耗費最少資源又能長治久安的組織，大致都能遵循生物演化原則；也就是在實際做法上，採取「合議制」，夥伴的意見可以被同等重視，即便行之有年的「wｗw.ｈｅtｕｂｏok.ｃｏm.cｏｍ慣例」也可以在新夥伴的參與下，重新被討論，讓符合時代演進的可能性可以出現。在文化上，支持鼓勵所有的創新，同時也要確保任何人的創意可以嘗試，而不被別人干擾。

這是個永遠令人新奇的新世界，在這裡很東西還沒有名字，當你用手去指之後，你可以為它命名，在演化樹的分枝分岔處，或許可以走出令人動容的璀璨未來！

一八九九年美國專利局局長曾向麥金利總統建議：「能夠發明的東西都已經發明了，所以專利局可以裁撤掉了！」和圖書和*圖*書

的確，這是個永遠令人新奇的新世界，在這裡很多東西還沒有名字，當你用手指之後，你可以為它命名，在演化樹的分枝分岔處，或許可以走出令人動容的璀璨未來！

很可惜的是，文明的人類，卻習慣於將一切東西分類，將過去與未來都秩序化。甚至，我們思考的開展也傾向於合理化與邏輯化。或許，這原來就是我們認識這個世界的方法與起點吧？

最近這些年，若是行有餘力，我總是儘量抽出時間，與同在參與公益活動這條路上前行的夥伴，分享我個人的一些觀察與心得，不知是否因為從事醫療工作的關係，多年來我也一直用生物演化的模式來看待公益社和*圖*書團的發展。

著名的演化學家古爾德曾經以「演化樹」的概念，來描繪生物的演化歷程，從前的生物學者通常習慣用階梯狀的演化圖示。但古爾德認為，生物的演化是隨機分枝分岔的，因此經常也會發生走上歧路，發展不下去而滅絕。我們也可以說，自然的生命演進，從來不會是單純的、完美的、有秩序的，反而是充滿了許多的嘗試與失敗、複雜與艱辛。換個方式講，古爾德這麼形容：「生命，真是充滿了想像力和真真實實的壯麗！」和-圖-書

數百年來，雖然認為「太陽底下沒有新鮮事」的人一直層出不窮，但是時代的巨輪不斷一直往前，我們的生活方式、我們的價值觀，也一直隨著周遭的物質世界而改變。