0%

問題只是向善的人看得通透，看得遠，考慮到良心譴責，死後要落油鑊種種果報，而行惡的只見眼前，考慮不夠周詳吧。其間只是智愚高下之別，至於道德問題和-圖-書，世間的一切哲學教育甚至宗教，似乎都在採用貿易方式勸誘我們：信主得永生、信上帝上天堂、凡做壞事者被打下十八層地獄，平生不作歪心和*圖*書事，半夜敲門也不驚……比較起來，明知要受天譴明知要被人鄙棄明知要受愛滋之險的同性戀者，似乎顯得更可愛。

我懷疑「善惡到頭終有報」，「和*圖*書施比受更為有福」、「多積陰德」、「樂善好施，福有攸歸」這套功利宣傳語句，只是為配合俗世人的品性，才有出此下策吧。不然，和為世所逼，為得到錢ｍ•heｔuｂoｏk.cｏm.ｃｏm財解決生活而偷盜，為抵受不住獸|欲而姦淫，在級數上有甚麼分別？

我很贊成目下電視電影愛用青靚小生扮歹角的潮流。這樣，所謂奸人便更容易獲得憐憫了。從wwｗ•hｅｔuboｏｋ.ｃｏｍ.ｃｏｍ前，吳楚帆如果扮奸如果死，彌留之前必然説：「我做壞都係為勢所逼啫」。這真是至理名言，但還得補加下聯，得道的高士優游説：「我做好人都係抵受唔住福澤嘅誘惑，害怕報應啫。」