0%

那麼是遠方一個素未謀面的人比碰口撞面的他還易了解嗎？是的，只要不見面。只要不見面，對方的好處都盡在紙上。我們執筆為文，無時無刻不在美化種種喜怒哀樂，不夠美的活動不寫，不夠性格的事不www.hetubook.com.com寫，七除八扣，竟就忘了對方也要上衛生間流鼻涕。筆友容易清高有氣質，而他永遠在飲飲食食。

究竟是認識他的舉止神態好，還是了解一個筆友的心理ｗｗｗ.hetｕｂooｋ•cｏm.ｃｏm好？我只知道，如果不見面，即使懷念也少了一分憑藉。

我認識他，是因為見過他走路的姿勢喝茶的姿勢，聽過他嘲笑別人招呼別人的聲音。雖然，或者，甚至不曾知清楚他m.hetubook.com.com家中兄弟姊妹若干實際年齡若何，但只需要他一個慣常的表情，便可以感覺到彼此是認識的，再也錯不了。因為我用眼睛來感受他的一切，但這不足夠令我透視他。大家見面不外乎吃吃喝喝，看一齣戲搭訕一些評語ｈｔtｐs://ｗww.hetubｏｏｋ•com.com，然後一個坐小巴另一個坐地鐵，連好好坐下來擺定一個傾訴心事格局的機會都不多，好端端碰見面怎會「呵，我覺得人生是……」、「昨夜的風吹醒了……」一番？

假如我未曾看見過他的面孔，單憑一封封單薄的信來認識和-圖-書對方，假如是筆友，會不會更加了解他？那時我會把一場雨的氣氛寫在紙上，也不再覺得瑣碎，很輕易又大談宗教觀，事先更必須報上家庭背景，畢生願望，價值取向。不一一填報書寫，怎填得滿信紙？這些話這批資料，眼前大堆相識的人也不知得那麼多。