0%

武俠小說的特點是：武、俠、小說。

小說：武俠小說一定要是小說。任何形式的小說，最根本的一點，本身必須是小說。不然，科學小說變成了科學教科書，武俠小說變成了技擊指導。必須是小說，有小說的吸引力，不然，不成其為武俠小說。

有人以為武俠小說是「成人童話」，因為武俠小說中的人物思想方法是不實在的。其實不盡然，比較客觀一點的說法是，武俠小說中人物的思想方法，在現代人之中，極少存在，但在古人中，是存在過的。

金庸所創出的這一個局面，有稱之為「新派武俠小說」者和-圖-書，這稱謂不算恰當，但倒可以顧其名而思其義，意思是：和過去武俠小說截然不同的武俠小說。其實，武俠小說本來就應該是這樣子，以前，只不過是寫作者實力未達，寫得不好而已。

俠：武俠小說中一定有俠。有各種造型不同、性格不同的俠，俠不單是一個名，而且要有事實，俠要行俠，才能成其為俠。武俠小說中的俠，是根據中國傳統的俠義精神而來的，這種俠義精神，有歷史記載的，可以上溯到荊軻、劇孟等古代人物。傳統的俠義精神，充滿了浪漫的激|情，輕生命，重然諾，鋤強，扶弱。這種傳統的俠義精神，使和圖書武俠小說中各種俠士有生命，以活生生的形象呈現在讀者眼前。

金庸出現之後，使武俠小說進入了一個新的境界。

武俠小說在中國有悠久的歷史，唐人傳奇中有不少就已經可算是武俠小說。到清末，已見大成，《江湖奇俠傳》已是歷久不衰的武俠小說。

在金庸之前，儘管有還珠樓主的極度豐富想像力，儘管有王度盧的細膩深刻，但是，武俠小說，始終是武俠小說，不列入文學作品之內。當然，讀者只將武俠小說當作消閒作品，是原因之一。原因之二是作品的水準問題，或結構鬆散（甚至根本沒有結構），或文字拙劣（甚至根和*圖*書本不成其為文字）等等，原因甚多，也不必一一去探討。

金庸的小說，是武俠小說。

然後，金庸忽然出現了！

金庸的武俠小說，採取了中國傳統小說形式和西洋小說相結合的方式來寫作，而且二者之間，融合得如此之神妙，使得武俠小說進入了一種新的境界，不單是消閒作品，而是不折不扣的文學創作形式之一種。

金庸以他極度淵博的學識，具有獨特感染力的文字，對小說結構的深刻研究，豐富無比的想像力來從事武俠小說的創作，眼高而手不低，寫出的小說，不論讀者的程度如何，一致叫好，和-圖-書絕非偶然。那是他本身寫作才能的表現，同時，也證明了武俠小說，完全是小說的一種形式，是文學創作的一種形式，不應在文學創作的行列之中將武俠小說排擠出去。

武俠小說有好有壞，和其他形式的小說一樣。好的武俠小說，甚至可以選入教科書。試看金庸武俠小說中文字運用技巧之多，就可以得到明證。

武俠小說是中國特有的一種小說形式。有人以為西洋也有，如《三個火槍手》；日本也有，如《宮本武藏》。但拙見始終認為，武俠小說是中國特有的一種小說形式，其餘，只是類似，不是武俠小說。

民國以來，武俠小說精采紛呈，名家https://m.hetubook.com.com輩出：平江不肖生、還珠樓主、朱貞木、白羽、鄭證因、王度盧等等，百花齊放，各人有各人的風格，維持了三十年的熱鬧。

所以，武俠小說是甚麼？是「武＋俠＋小說」。

武：武俠小說中一定有武術的描述，描述的武術，全是中國的傳統武術，拳、腳、刀、劍等各種兵刃和暗器。武術是武俠小說中不可或缺的部分。而武俠小說中的武術，又全是中國傳統式的，縱使有外國人，使的也是中國武術，西洋劍法偶一見之，決不成為主流。

而金庸一出，只要看過金庸的作品，都無法否認，金庸所著的武俠小說，可以和古今中外任何小說放在一起，而仍佔有極高的地位。