第四章 再為帝師
楊乃武案
光緒元年八月，翁同龢以內閣學士派署刑部右侍郎。刑右本為錢寶廉；但以漢軍而得補漢缺的工右宜振，外放江蘇學政，故以錢寶廉署理宜振之缺；翁同龢則又署理錢寶廉之缺，屬於過渡性質。至光緒二年正月，戶部右侍郎溫葆琛老病告退，即以翁同龢補授，並「兼管錢法堂事務」。戶部官向稱美缺，宋朝「吏勳封考，三婆兩嫂；戶度金倉，細酒肥羊」之號，明清則以「富貴威武貧賤」六字，繫諸六部：吏貴、戶富、禮貧、兵武、刑威、工賤。京官養廉，別有津貼，名為「飯食銀子」，戶部設「飯銀處」專司其事。戶部堂官的「飯食銀子」是最多的。
自海會寺覆驗後，冤誣大白，稍有識者，無不切齒胡、楊，思食其肉，而刑部尚書桑春榮耄而庸鄙，欲見好於外官，又覬楊昌濬之書帕，必欲從輕。比屬司官研訊楊乃武、葛畢氏，強其自伏通姦罪。尚書皂保輕而妄，以劉錫彤為大學士寶鋆鄉榜同年，亦欲右之，時貨藥者錢寶生之母，及佐肆者，皆以質賣砒霜有無，羈刑部獄，今驗葛品蓮實病死，於是司官白皂保，可先鋒二人，亦不詳。適丁寶楨以川督入覲，聞覆驗得實狀，大怒，揚言於朝曰：「葛品蓮死已踰三年，毒消則骨白，此不足定虛實也。」於是湖北湖南人以胡揚同鄉也，合而和之。桑春榮大懼。丁寶楨又面斥桑曰：「此案何可翻？今真憒憒，將來外吏不可為矣。」桑益懼。侍郎袁保恆、紹祺頗持之，不能奪也。
楊乃武、小白菜之冤雖得白，而刑部兩尚書之處置，則頗為清議所抨擊，如越縵堂日記云：
錢楊未曾對質，為刑部所駁情節歧異之一。奉旨覆審，自當傳訊錢寶生。此案已通國皆知，在杭州府更是家喻戶曉，錢寶生恐到案後，不說實話則不容於鄉里；翻供則必受拷掠，彷徨無計之下，竟致自裁。而其家人又不敢實報，因為自殺例須驗屍，而錢寶生則為欽命案中的關鍵人證，倘或驗屍，必遭留難劫制，勢必人亡繼以破家。
但話雖如此，結案卻仍歸於司法，劉錫彤發往黑龍江效力贖罪；東派覆審之杭州知府陳魯等革職；章掄香革去訓導；葛畢氏「雖無奸私實據，究屬不守婦道」，杖八十，准折贖；楊乃武不知遠嫌，律應杖一百，但已革去舉人，免議；劉錫彤門丁和圖書沈彩泉杖一百，流三千里。至於楊昌濬、胡瑞瀾均係二品大員，應得處分，例應「恭候欽定」。樞府本擬革留，兩宮根據王昕的奏摺，改為革職。罪魁禍首的陳湖，在監病故，免議；浙江縣司蒯賀孫亦有責任，同樣地因為已死而免置議。
廿二日：晤朱敏生，敏生於葛氏事備知顛末，亟稱楊乃武冤曰：「此覆盆矣！」
光緒二年正月，翁同龢調戶部，而此案與翁家未脫關係。翁同龢之姪翁曾桂，原任刑部河南司郎中，接辦此案。原來令胡瑞瀾覆審之旨到浙後，案外生案，死了一個重要證人錢寶生。此人之死，則半為楊乃武所造成。
十九日：索浙江司原奏不得，怒斥之。僅得見細核招供，歷歷如繪，雖皋陶聽之無疑矣。然余意度之，葛品蓮聘娶葛畢氏，用洋錢八十元，折筵六十元，品蓮係豆腐店幫工，烏得有此巨款？此一可疑也。葛品蓮腳上患流火，葛畢氏買洋參、桂圓，用制錢一千，付伊母家買藥，夫以貧家患皮之疾，竟用千錢買藥，亦屬不倫，此二可疑也。且京控稱該縣之子，曾與葛畢氏往來，今結案僅據皂役供本官之子早經回籍，並未取有該縣親供，應屬疏漏。與白齋語，白齋以為此案外枝節也。
李慈銘在日記載此上論云：「聞至此駁者，全出翁侍郎同龢力，與尚害桑春榮爭而得之也。浙人多言殺葛品蓮者，實餘杭知縣劉錫彤之子某……錫彤者鹽山人，大學士寶鋆之鄉試同年也，故葛畢氏供及劉某，承審官輒置不問，且以非刑怵之。翁侍郎求得其原供，而此次胡瑞瀾所咨送供詞，亦有及劉某者，侍郎因指劉某何以不一傳為疑。其餘歧供甚眾，定議奏駁。若侍郎者，可謂不負所職矣。」翁同龢初由翰林問政，能得此名聲，雖由「不負所職」，而亦恰有此成名的機會。李慈銘當時僅為舉人，納赀為戶部主事，但翰林無有敢輕視者。後於光緒六年成進士，出翁同龢門下；而翁亦從不肯以老師自居，禮遇甚至，固有報答知己之意在內。
楊乃武既為訟師，平時難免得罪人，劉錫彤則自恃有大軍機作靠山，頗有貪墨之名，曾以浮收漕糧為楊所控，嫌隙甚深，已非一日。而楊一成新科舉人，其勢更不可侮，本有去楊之心，便易ｈttps://m.hetｕbｏｏk•ｃｏｍ.com為陳竹山所煽動，驟興大獄，詳請革去功名後，加以非刑，楊乃武不得已誣服。小白菜之被屈打成招，更為意料中事。
由李慈銘所記，可知此案的政治意味極濃，其中有內外之爭，言路與樞府之爭，以及地方士紳及京官，與本省大吏之爭——楊昌濬為左宗棠嫡系，以浙江之收入，供西征之協餉，不免苛歛；而胡瑞瀾提督浙江學政，待士極苛，故欲去之而後快。甚至還有地域之爭，劉錫彤北人，獨被重譴，而兩湖大同鄉的胡、楊得以置身事外，令人不平，故同為北人的邊寶泉、王昕大攻胡、楊。
廿六日：飯後入署，與桑公同看秋審處所擬葛畢氏一案，奏稿用余說，駁令再審，特措詞委婉耳。
廿三日：函致榮侍郎，託催提督衙門抄送楊詹氏京控原呈。榮君以所抄摺底原呈見示，則余所簽與原呈數條適吻合。然則此次所陳，不免彌縫之跡矣。長官如此，可嘆、可嘆！
劉子翰：劉錫彤之子，曾向楊乃武索詐。以後回籍時，搭乘福星輪，船沉遇難。
此案發生於同治十二年，涉案諸人如下：
案情是葛品蓮暴斃後，其家屬認為死因可疑，旁人盲目附和，逐漸牽涉到楊乃武身上，本來是模模糊糊的一片陰影，經過多少人的傳說堆砌以及陳竹山的有意構煽，竟形成很具體的情節，說楊乃武與小白菜戀奸情熱，謀毒親夫。楊乃武在倉前地方以毒鼠為名，購得砒霜，交小白菜下手，以致葛品蓮七竅流血而死。後半段情節，完全是「武十回」故事的翻版。
當楊乃武不堪苛刑，決定誣服時，尚須有一段無中生有的情節，始能成獄。在此以前，小白菜亦因刑求誣認楊乃武授與砒毒，謀斃本夫；因而府審時追究砒毒來歷，楊乃武記起赴杭州鄉試時，路經倉前地方，在一家愛仁堂藥舖小坐，店東姓錢，因而供認在愛仁堂向錢寶生購紅砒毒鼠。於是杭州府知府陳魯飭劉錫彤回縣傳訊錢寶生賣砒情由。「光緒政要」記此段經過云：
劉錫彤所擬的罪名是，葛畢氏凌遲，楊乃武斬決，報省咨部，即將定讞。同治十三年四月，楊乃武乃自作親供，囑胞姊京控於都察院，咨解回浙，巡撫楊昌濬委原問官覆審，維wｗw•hｅｔubｏok.cｏｍ•coｍ持原判。於是楊乃武之妻楊詹氏亦遣抱告京控，這回告到步軍統領衙門，奉旨交楊昌濬督同臬司，親提嚴訊，久未結案。光緒元年四月，浙江籍的給事中王書瑞以覆訊重案，意存瞻徇參奏。特旨派浙江學政胡瑞瀾審辦，結果照舊。報到刑部，落在翁同龢手中，因有十月三十日的上諭：「前因浙江學政胡瑞瀾奏，覆訊民婦葛畢氏因姦毒斃本夫葛品蓮分別定批一摺，當交刑部速議具奏。旋據給事中邊寶泉奏，案情未協，請提交刑部辦理，亦經諭令該部詳細研求。茲據該部奏稱，察核此案原題情節，與現供歧異甚多，請飭再行嚴訊等語；著胡瑞瀾按與刑部所持各節，提集犯證，將覆訊與原審情節因何歧異之處，逐一研究明確，毋枉毋縱，總期情真罪當，一持切平，不得稍涉含糊，意圖遷就，亦將詳細供詞，聲敘明晰，定擬具奏。」
十一月十七日，葛品蓮屍棺到京，厝置於朝陽門外海會寺。其時各地流言紛紛，說有訟師設計，盜易屍首；是故葛品蓮屍棺由陸路解送時，所經各縣，以此為欽命要案，無不謹慎將事，入境出境，均派人護送，屍棺並加封條。隨後劉錫彤亦抵京赴刑部待質，自恃年老，咆哮萬狀，錄供時大喝司官糊塗，謂「奉旨來京，督同檢驗，非來就鞫」。但他的門丁沈彩泉畏罪情虛，直供如何捏詞誣栽。劉錫彤怒不可遏，上前奮拳相毆。翁曾桂自然叱斥阻止，劉錫彤摘下大帽子往地上一擲，表示「我已拚老命了，你們參革我，隨便處置我好了。」以後再問他話，他就瞠目不答了。
覆奏後得旨：「所有相驗不實之餘杭縣知縣劉錫彤，即行革職，著刑部提集案證，訊明有無故勘情弊，及葛品蓮是何病致死，葛畢氏業因何誣認各節，按律應擬具奏。」刑部的原意，擬將此案的責任範圍縮小，而清議大為不滿，江南道御史王昕摺參楊昌濬、胡瑞瀾「瞻徇欺罔，予以重懲」，其中打動兩宮及恭王的兩句話是：「大臣倘有朋比之勢，朝廷不無孤立之憂」，因降嚴旨：「著刑部澈底根究，以期水落石出，毋稍含混。楊昌濬、胡瑞瀾等應得處分，俟刑部定案時，再降諭旨。」原來自洪楊平後，督撫漸同唐朝末年的藩鎮，政局有外重內輕之勢，冲主甫立、兩宮垂簾，此是所謂「孤兒ｗwｗ•ｈetｕｂｏok•cｏｍ.ｃom寡婦」的局面，兩宮及親貴乃有借此裁抑督撫以收權的想法。
翁同龢在刑部，頗有正色立朝之概。其時的刑部尚書桑春榮，號白齋，道光十二年的翰林，早於翁同龢十三科，照翰林院的規矩，應稱「老前輩」。但翁同龢一到任，即因屬員公事疏忽，桑春榮欲免議處，而翁同龢不可。在此期間，又有「浙江葛畢氏謀毒本夫一案」，亦即楊乃武、小白菜的故事，倘非翁同龢細心推求，則楊乃武冤沉海底。此案平反之端，發於翁同龢，在他光緒元年十月的日記中，有明確的記載：
光緒二年四月，小白菜及楊乃武，先後由浙江巡撫楊昌濬派員押解到京，刑部審問多次，發現癥結在葛品蓮是否被害？倘為中毒而死，則楊乃武、小白菜雖未下毒，當另有下毒之人，此人何在？因而奏請提驗，上諭著楊昌濬將劉錫彤解任，連同葛品蓮屍棺，一併解部，「傳令劉錫彤跟同檢視，以成信讞。」這是當年九月間事。
楊乃武：餘杭人，同治十一年舉人。為生員時，以包攬詞訟為業，聲名甚劣。
葛品蓮：豆腐店幫傭，人物委瑣。同治十二年十月初九上午得病，下午不治。
十八日：浙江葛畢氏謀毒本夫一案，經胡學使擬結，奉旨交部速議。今日御史邊寶泉劾奏案情未確，請提至刑部復鞫。旨以無此政體，仍飭部反覆研求，作速核覆。
二十日：飯後到署，細閱葛畢氏全案，供招與原揭帖異者四處，今供內情節互異者一條，可疑者二，疏漏者一，皆簽出。殆秋皋到署，與商且緩日再上。浙江司林拱樞者，文忠公之第五子也，亦稱獄有疑。退訪子松，遇吳君仲愚於座，吳君餘杭人也，為楊乃武稱冤，不期而遇，亦異哉。歸檢刑案，乏不可言。
上記諸人，紹秋皋名紹祺，翁同龢同年，為滿缺左侍郎，於此案與翁之見解相同。而桑春榮則打算含糊了結。朱敏生即朱智，軍機章京，杭州人。翁同龢既從案牘中發現疑點，又聞吳仲愚、朱敏生詳談本案內幕；復託兵部侍郎榮祿，自步軍統領——俗稱「九門提督」，故翁同龢日記中稱為「提督衙門」，抄得楊乃武之妻楊詹氏京控原呈，證實了他的看法不誤，因而乃有廿六日覆奏，駁令再審的決定。所「令」者浙江
和圖書學政胡瑞瀾，湖北人，本缺為兵部左侍郎。十二月初九，在海會寺開棺覆驗。消息一傳，轟動九城，觀審者人山人海。由刑部「滿漢六堂」，及為刑部官吏稱之為「八大聖人」的「秋審處總辦」司官八員會審。事先將順天府所屬二十四縣的仵作，全數傳齊，開棺檢骨，骨質發黑，疑莫能明。最後用堂官的藍呢後檔車，將刑部已退休的一名八十餘歲老仵作接了來。此人取顋門骨一塊，映日照看，斷言是病死，而非毒死。表面發黑是黴斑，內中仍然瑩白。司官、堂官分別親驗，果如所言。
劉錫彤恐其畏累不認，當懇府署幕友，倉前人訓導章掄香致函錢寶生，囑其到案供明，不必害怕。及錢寶生到縣，供無其事，且稱名喚錢坦，並無寶生名字。劉錫彤給閱章掄香書信，又向開導，誓不拖累，令其退下思想。適錢寶生之弟錢愷，聞伊兄犯案，素諗陳竹山與劉錫彤熟識，央其代達誣扳冤情。陳竹山遂偕錢愷進縣，甫至門房，探知劉錫彤已在花廳訊供，不便謁見，向門丁沈彩泉索閱楊乃武供單，正值錢寶生退出花廳門外，陳竹山趨問，錢寶生訴說縣官強令承認賣砒，陳竹山詐述楊乃武供詞，並稱買砒毒鼠，不知害人，不過枷責罪名，勸其儘可應承。錢寶生依從，隨照楊乃武所供，出具賣砒甘結。劉錫彤恐錢拖累，寫給「無干」諭單，未令錢寶生與楊乃武質對，僅將其甘結送府，陳魯即據縣訊甘結定案。
在此同時，浙江紳士江樹屏等，遣抱告至京，以覆審疑獄，跡涉迴護，赴都察院呈控。奉旨提交刑部，秉公審訊。翁曾桂即為奉派的承審官之一。
葛畢氏：葛品蓮之妻，嫁葛方一年半。有姿首，曾為楊乃武的房客，關係親密。
廿一日：午，紹秋皋來，同到署，與桑老前輩商酌，殊不謂然。浙江司林君拱樞，秋審總辦余君撰皆以為是。辯論久之，僅擬飛咨，問數條不符處而已。又與桑公約，廿六日斷不能入奏，姑緩數日。又催抄楊乃武兩次京控原呈。
劉錫彤：餘杭縣令，直隸鹽山人，為寶鋆鄉榜同年。
陳竹山：餘杭縣生員，行醫，素不安分。冤獄皆由其從中播弄而造成。
因為如此，乃有王昕一疏。王疏出於其姻親邊寶泉之手，邊為首先要求由刑部提審之人，此時不便再言，因囑王昕出面。