第十章 主戰復迫戰
袁世凱
其時主戰者，不止於南北兩派首領的翁李，即李鴻章部屬中亦頗有其人。袁世凱以外，至少還有盛宣懷與周馥。
著李鴻章嚴飭派出各軍迅速進剿，厚集雄師，陸續進發，以拯韓民於塗炭。並著沿江沿海各將軍督撫，及統兵大員整飭戎行，遇有倭人輪船入口，即行迎頭痛擊，悉數殲除，毋得稍有退縮，致干罪戾，將此通諭知之。
軍機著人來請……坐良久，看宣示稿一件（小雲筆），更刪數十字（未定何日發）。和圖書
六月二十日，接津海關道盛杏蓀電，傳李相國諭，屬赴天津商議日本朝鮮軍務。二十八晚抵津謁相國，始知日本在牙山已擊沉我運船，朝旨不待籌議，遽宣戰，飭北洋派兵往剿。時太后撤簾，某樞勸上獨斷主戰，不問北洋戰事如開，需兵幾何，需餉幾何？急飭北洋派兵往剿，中外大駭。余言：「日人以全力拒我，此次軍務必大且久，宜速撒手備辦。」力陳三事：一請派督師，應奏派劉省三銘傳為帥；一速備兵三萬人赴前敵，另備一萬人屯後路接應，非一年後不能招練成軍，其葉志超原帶二千數百人，深入牙山絕地，兵力太弱，宜速飭其退軍；一水陸路皆設轉運，此時軍需全未預備，切勿與戰，姑隱忍之，我不與戰，敵不越鴨綠江以西也。相國不謂然。二十九日復激切言之，不納。和*圖*書
盛宣懷時任津海關道，此人首鼠兩端，與和*圖*書翁同龢亦保持著相當密切的關係；當葉志超牙山兵敗時，曾電翁同龢，謂「宜以海軍全隊救牙，少則不濟。」此可能為北洋請款購新艦作張本；但既欲購新艦，自是作戰所需。大致在黃海熸師以前，李鴻章一系主全力一拚的人很多，周馥為另一作此主張的人。其自訂年譜，光緒二十年條云：
李鴻藻的態度，還受到袁世凱的影響。袁世凱回津後，大為李鴻章及推軍將領官僚的詬責，以為韓事至此，皆袁世凱鹵莽割裂之咎，張佩綸雖一向支持袁世凱，此時亦無能為m.hｅtｕｂｏｏｋ.ｃｏm.ｃｏm力，且察知袁的人品有問題，亦未始無悔。因此，袁世凱大為惶然；李鴻章怕他洩漏韓局真相，且不准他進京，而奏請派赴平壤辦理朝鮮撫輯事宜。袁世凱乃請其兄世勳赴京活動。翁同龢七月十六日記：
此「宣示稿」出於徐用儀手筆，七月初一日明發，自然亦經軍機會議，不得謂之「勸上獨斷主戰」。宣示詔書中最後一段為：
袁世勳（敏孫）為袁慰廷事來見，慰廷奉使高麗，頗得人望，今來津不得入國門（李相保令赴平壤），欲求蘭蓀主持，因作一札予蘭蓀，即令敏孫持去。htｔps://wｗw.hetｕｂoｏk•com.cｏｍ
不請翁同龢主持而轉乞李鴻藻，則以張佩綸曾屢為袁世凱揄揚於李鴻藻前，知之有素；而且翁同龢與李鴻章不協，求翁主持，反易僨事。但袁世凱不識李鴻藻，因請翁為介。
此「某樞」指翁同龢。時翁尚未重入軍機，周馥誤記。至於七月初一之詔，翁同龢日記不載，乃晚年刪去。但六月廿七日記中暗示：
就國際法而言，這不算宣戰，只是備戰；而朝鮮戰事本已開始，命李鴻章「進剿」，只是內部的軍務指令，亦談不到宣戰。