0%

四、「各借一半」之說，在翁同龢看，已是讓步；而李鴻章猶恐俄國未饜所欲，須先疏通，並由許景澄向俄交涉，獲得同意後再定。翁、李所持的態度，截然不同；其中緣故，翁同龢未必不知，只以畏憚李鴻章而不敢發。李鴻章固然賣國，翁同龢當政，亦難辭姑息養奸之咎。

英國如此，德國的交涉，則尚未定奪，因為翁同龢與海靖，彼此都意氣用事，所以翁同龢對德宗囑往德使館，堅不奉詔，其自述云：

附電三件。

至於張蔭桓之訪翁，度時已在深夜，因據翁日記，「晚再詣合肥」不值後，既須作函相告，又「訪陳瑤圃，留書予之」，則回家為時必甚晚，而張蔭桓往訪，當是談貸款向英俄各借一半事，而張之此行，顯然為李與張預先商定的步嫌，此所以李致翁函中，於「如何拒英並無一字也。」

此函可解說如下：

「廟」指東城冰渣胡同的賢良寺，原為雍正年間怡賢王胤祥府邸，怡王歿後，捨宅為寺，本在帥府園，乾隆二十年移建冰渣胡同。寺有精舍，外省大吏入京，每借居於此；曾國藩、左宗棠，都曾住過，李鴻章奉「入閣辦事」之旨，亦借居於此。翌日之約，本李鴻章所定，結果本人未到。詳後。

三月初七日：未初至總署，儀公以喉疾不能來，樵野、子齋及余款待海靖。海靖所指摘四端；所索者兩事：一由膠至heｔｕｂｏｏk•coｍ•ｃom沂州另造一鐵路；一由中國辦山東路先與德國商量。余一一駁之，詞氣甚壯，彼雖未屈，余始終未應也。

「許使」謂原駐德公使許景澄。駐俄公使已由原駐美的楊儒調任，駐德公使亦已改派呂海寰，許景澄受命綜理與俄國合辦的「東清鐵路」，亦即後來的中東鐵路，此時尚在德國，特命赴俄交涉。

三、附電三件，一致吳克托穆；一致許景澄（竹篔）。另一電，則為改翁同龢致許的「署電」，不知所「僭易」者何語？但既有「署電只略舉大意可矣」；而他自己又「詳告竹篔」，可以想見，意在使許景澄，獲一印象，對俄交涉，總署已授權李鴻章主辦。

是日中午，李鴻章先有親筆函致翁同龢。文如下：

正月初六日：恭邸與總署諸人會商借款，定各借五千萬，即電許使，令馳往俄都。未正歸，李相來晤，云海靖欲往廟面談，拒之；約定明日兩點半到署，邀余與樵野往晤。

五、「羅電」之羅，當指駐英公使羅豐祿，其事自亦與「各借一半」有關。此時李鴻章猶冀英款可不借，故不願羅豐祿向英國有何表示，以免形成承諾，難以ｍ•ｈeｔｕｂｏｏｋ•coｍ•ｃｏｍ挽回。

二、既云病喉「靜養」，而又親自作書，與生辰之日，冒寒夜出，皆可想見此事不能假手僚屬；「各借一半」之「半」，誤為「萬」；明明「七日」，誤作「八日」，亦可想見其心情之焦憂恍惚。

一、「俄款照前辦法」謂借款本身的條件，如利率、年限等等，皆照以前辦法。以下告許以俄國另「索利益」如下：「一、東三省造路興利，不准用他國人；一、設支路，在黃海所擇海口建碼頭，停俄船。」又下為手續上的細節：「銀行立合同，政府立專條，限期初七。」亦即發電的第二天，俄國已向李鴻章個人下了「哀的美敦書」，因而焦急如此。

其實李鴻章亦是因個人身家榮辱所關，過分緊張，初七限期，不過逼迫的手段，有致吳克托穆一電，自然暫可無事，而李鴻章則猶多方活動，欲全借俄國之款和圖書，恭王竟為所動，至於英國，對借款予以優惠條件，乃「索利益」的自動讓步；中國不借亦可，但「利益」照索。翁同龢正月十五日記：

至於「致俄王爵吳克托」電，一味低聲下氣，幾同告饒；「俯如所允」一語，辱國至甚。「致許欽差電」，釋文並解說如下：

一、先言稱謂。李鴻章為曾國藩門生。而曾國藩與翁同龢之兄同書，道光十八年、二十年先後入翰林，行輩相侔。以此淵源，李鴻章以尊師為本，對翁同書之弟亦稱「丈」，既未敘齒，更不論清班先後，這完全是強調繼承曾國藩衣鉢之意。至於稱張蔭桓為「仁弟」，則可證明李鴻章是張蔭桓「拜門」的老師。

據翁同龢日記分析，可知李鴻章此時受俄國的壓力頗重，已完全落入微德所設計的圈套，為俄謀和*圖*書利的手段，可謂無所不用其極：

正月初五為李鴻章生日，以首輔之尊，高齡七十有五，何事不能安然受兒孫門下，稱觴祝壽，而冒寒夜出；朝中又有何人，即有至急之事，不能登門求教，而須「壽星」親自往訪？是則夜出乃往俄國公使館，商吳克托穆電報中所述之事，豈不甚明？

二，以下告以英國借款的條件：「英廷保借、肆厘無扣、還息，五十年不歸本，比較稍省。聞俄阻，勢將失和，而俄逼愈緊。今為調停計，擬各借一半五千萬，以全兩國體面交情。煩公速往商辦，姑藉鐵路為名。鴻、魚」魚日即初六，前一日已先發電。許景澄的動態，英國當然會注意，為求秘密，李鴻章建議他以商辦東清鐵路為名赴俄，真可謂煞費苦心。