0%

戴蒙從霍普的資料中，導出三項通則：

換一種說法吧：稀有即危機。

第三，安土重遷的動物比四處為家的動物更容易滅絕。

第一，肉食動物比草食動物容易滅絕。

由於這一帶過去是整片相連的區域（我稱之為巴斯馬尼亞半島〔Bassmanian peninsuhetubook.com.comla〕），所以現在塔斯馬尼亞島上的許多生物，從前必定在這些大小島上生存過，更因為這些島嶼形成後成為孤立的避風港，僅能容納小族群，所以生物極可能遭逢意外滅絕的噩運。因此，巴斯馬尼亞區的生物史，構成了孤立生物族群hetubook.com.com滅絕的天然實驗場。

第二，大型肉食動物比小型肉食動物更容易滅絕：巨大的體型是致命的缺點，至少對於肉食有袋動物而言是如此。

除了這三點之外，戴蒙還提出另一個更周延的通則。他說，由巴斯海峽諸島的數據資料中，可以觀察出「滅和*圖*書絕的危機隨族群增大而減小」這樣的結論饒富深意。

巴斯海峽諸島的數據資料背後有學理上的意涵，不過霍普將資料公諸於世時，並未引起世人注意。所幸隨後戴蒙將這些意涵發揚光大。

今日塔斯馬尼亞與澳洲大陸之間，僅巴斯海峽（Bass strait）一水相隔。昔日兩地由ｈｅｔuｂｏoｋ•ｃoｍ•com居中的橋狀陸地銜接，由於兩側地勢較高，海平面上升之後便形成島嶼，除了佛林德斯島（Flinders）、巴倫角島（Cape Barren）、克拉格島（Clarke）及帝王島（King Island）等四大島之外，附近尚有幾十個小島，有的比停車位大不了多少。這四大島和圖書及大部分的小島上，至少都保有某些有袋動物適存的生境。

生物地理學家霍普（J.H. Hope）收集這個「實驗場」的詳細資料後發現：各島的面積大小，直接影響島上生物種類的多寡，亦即島嶼面積愈小，地方滅絕（local extinction，指生物族群在某一地區內全體覆亡）的機率愈高。